kado'

I lupi non ricevono conferma di aver attivato il masochista. Penso si possa intuire quale sarebbe stato il messaggio non alterato dal correttore. Comunque se brucio io oltre a perdere un rogo date anche ai lupi la possibilità di accodarsi con estrema facilità, senza dover neanche inventare effettive scusanti. Aldilà di questo non perdete tanto.

Eh, qui entriamo in un'area grigia. Modificarlo ne avrebbe cambiato il senso, cosa che non è consentita perché avrebbe prodotto due letture diverse dello stesso messaggio a seconda di chi poteva vedere lo storico delle modifiche. Ho eliminato il messaggio perché credevo non l'avesse letto nessuno. Poi giustamente mi hanno fatto notare che sarebbe stato ugualmente sbagliato.

Vero. Mi autocito: strano morso.

Ehm, se vedete il messaggio riporta il tag di gruppo. Non ha senso usarlo in privato (non si riceve notifica) , quindi è palesemente un messaggio pensato per il topic. Sono completamente d'accordo con la decisione dei master, ma mi scoccia assai l'idea di buttare un rogo per via il T9 x)

Non lo sono, avevo eliminato il post per via della formulazione equivoca dovuta al correttore. Inoltre avevo già ricevuto risposta in privato xD

Poppe.

Onestamente neanch'io mi fido, ma visto che manca poco dobbiamo almeno evitare una situazione di pareggio. Io mando in vantaggio Poppe.

Ma non è possibile. Gli esiti delle sondate restano invariati sia per la Lunatica che per il Veggente.

In che senso? Ahah stai a rischio e ogni tua frase aggiunge un velo di confusione.

Ha ragione Super. Ormai se sei ruolo importante stai già nel mirino del branco. Noialtri invece dobbiamo considerare l'ipotesi che tu da negativo stia montando un caso per guadagnare un altro giorno. Sii esplicito.

Salve a tutti. L'attuale moderatrice del contest ci ha fatto sapere con suo grande rammarico che a partire da questo mese, per problematiche legate al tempo non sarà più in grado di gestire la sezione fotografica e le attività collegate. Si tratta di un progetto che ha accompagnato la community per diversi anni, tanto da precedere addirittura la creazione dell'attuale sito. Sarebbe quindi piuttosto scontato far presente che teniamo molto al suo mantenimento e che vorremmo, nel limite delle disponibiltà dell'utenza, garantirne la funzionalità anche nel prossimo futuro. Siamo consapevoli di quanto il contest fotografico sia un'attività ben distante dal nucleo portante del forum (il Lupus in primis), ma ciò non toglie che sia da sempre anche un buon metro per misurare e apprezzare la vitalità e la volontà di condivisione da parte dei nostri utenti, oltre che un'occasione di interazione per chi magari non ci segue soltanto per interesse ludico. Lo prova come ben due dei tre gestori che se ne sono occupati finora fossero utenti semplici, e pertanto esterni al gruppo staff del sito. Qualora ci fossero volontari in tal senso, ci piacerebbe continuare su questo modello di gestione. Approfitto del topic per ringraziare tutti coloro che in passato hanno coordinato, partecipato e avanzato proposte in favore del progetto, guidati dal sentore comune che anche dalla condivisione di un istante possano nascere legami duraturi.

Sarò trasparente: ho per le mani un tarlo grande come il tuo bastone, e mi sussurra che questo tuo focalizzarsi su Manü non era altro che un teatrino. D'altro canto ieri Manüüü ti ha portato a 1 piuttosto che cercare di salvarsi, quindi posso anche considerare la possibilità che dal tuo punto di vista (se sei buono) ora possa apparirti più innocua. Dal MIO punto di vista però non penso tu abbia fatto molto per convincere gli altri del tuo ravvedimento. Volendo ridurre a un sunto la teoria che vi vede lupi insieme, sembra vi siate messi d'accordo per sacrificarla (dati i sospetti che già pendevano su di lei) e che in quella situazione di pareggio, scorgendo la possibilità che si salvasse, tu abbia lasciato ad altri la responsabilità di dare il colpo di grazia a uno tra tartina e Ruby. Prego correggimi se sbaglio in qualche passaggio logico. @White Rabbit, ci sei? Ho letto meno anche da parte di@mariosan, che ricordo essere stato sollecitato apertamente da Green, ma immagino ci sia di mezzo la questione del fuso.

Certo se funzionasse avremmo finalmente delle basi convincenti su cui ragionare. Di contro però se entrambi i veggenti lo vedono positivo (l'esito statisticamente più probabile), si buttano entrambe sondate e si aiuta il branco a restringere il campo sugli altri ruoli. Peraltro la veridicità dei veggenti si potrebbe confutare (con minore accuratezza ma al contempo con minori sperperi) anche attraverso i morsi notturni sui sondati loschi. Si può fare come no, imho.

Le possibilità ci sono sempre. Per me non erano molto alte, perché come detto ieri da lupo imposti accuse che possano essere sostenute da altri, compagni o non. La sua, col senno di poi, si è dimostrata proprio una crociata solitaria.

@ Game Master, che succede se mordiamo il masochista già attivato?

↑↑↑↑↑↑

Eh ma dimentichi che Chov aveva a propria volta insistito su Super nelle ore precedenti, quindi la provocazione non era del tutto spontanea. Altro motivo per cui l'ho trovata macchinosa.

Era attivo, tanto da aver previsto di poter essere un bersaglio. Non escludo lo abbia scritto proprio per attirare il morso, ma quello per me era un chiaro segnale rivolto alle protezioni. Poi è tutto da prendere con le pinze, non ho la pretesa di entrargli in testa. "Sul pezzo" è una definizione interessante da parte tua, visto il suo voto

Sono d'accordo.

No, sappiamo che non era lupo, non che fosse buono. Non ho ben capito il movente che mi attribuisci nella tua teoria, ma ho annunciato che avrei potuto votare Manuu ben prima che lo facesse lui (oltre al fatto che era tra i miei votabili anche il giorno prima).

Non sono d'accordo. L'approccio cauto al rogo è una strategia tanto abusata quanto scontata. Accusare fortemente qualcuno sulla base di nessun elemento riconducibile al gioco in corso non è indice di bontà, ma di voler passare per un ruolo con informazioni. Cosa che un ruolo con effettive informazioni si asterrebbe dal fare. Io dopo ieri di Super non riesco a fidarmi e questa mi pare davvero una brutta motivazione per escludere un lupo. Detto questo rimane la possibilità che abbia agito così da contadino (per un motivo che ora non specifico), ma vista anche la gestione del suo voto di ieri mi pare troppo poco per dargli fiducia.

C'erano alte probabilità che venisse protetto. Va be', è raro che io riesca a capire le scelte del branco.

Strana scelta Green. Aspetto domani a ri-rileggermelo, che tanto non è tipo da lasciarsi dietro info su di sé. Io resto dell'idea che i veggenti debbano pazientare (salvo ovviamente il caso abbiano in mano più di un lupo).

Vero. È tutto il pomeriggio che punti Manu, e ora che c'è da evitare il pareggio cosa ti trattiene?

E poco più di mezz'ora. Puoi aspettare?