kado'

Sì. Oggi il problema sono i punti, domani il master che sospetto voglia far vincere l'amico nella fazione opposta alla mia. O l'utente che non impegnandosi come deve mi ha rovinato il gioco. O i ruoli scritti in maniera ambigua. Se hai dei (più che leciti) dubbi in merito a questo è solo perché non sei con noi da abbastanza tempo. I voti hanno la stessa funzione delle discussioni, solo che obbligano utenti e master ad applicare una maggiore serietà. Poi magari hai ragione tu come tanti altri ed è proprio la serietà che ci frega, però, se nei retroscena ti trovi in disaccordo riguardo un'argomentazione puoi astenerti dal dire la tua. Nelle valutazioni (per come le intendiamo ora) non dovresti. Concludo ribadendo che polemica e discussione non sono sinonimi. Noto che ormai viene quasi spontaneo usare l'uno o l'altro termine, come fossero intercambiabili. Se un bambino si appassiona a Milo Manara non risolvi il problema vietandogli i fumetti (scusa il paragone un po' infelice - pecco di fantasia ultimamente - Manara è un grande).

Ma poi dove sta scritto che sia una lei?

L'unico sistema inattaccabile è la rimozione dei punti. Però (e parlo a livello personale) non è mai stato mio interesse perseguire il sistema perfetto. Un sistemo aperto a diverse vedute dovrebbe essere visto come un'occasione per crescere e migliorare il proprio senso della prospettiva. Io se sbaglio ad assegnare i punteggi vorrei sentirmelo dire. Se sbaglio a credere di meritarne altri, anche. Il problema dei punteggi non verte tanto sulle diverse interpretazioni che gli utenti hanno di uno stesso criterio. Quelle possiamo provare a ridurle ma mai e poi mai eliminarle. L'urgenza del momento risiede invece nei criteri stessi. Quelli vanno quantomeno unificati. Perché si può fare.

Gli ho scritto. (Non ci sono per giocare, sorry).

E pensare che l'autore del libro disse testualmente "American Psycho non aveva bisogno di una trasposizione cinematografica". "I film come media richiedono delle risposte" (non sono d'accordo), "mentre le stesse risposte nei libri renderebbero la storia meno interessante" (questo può essere). Insomma non è che odiasse il film, ma secondo lui gran parte delle ambiguità nel romanzo andarono perse.

Io ogni tanto resto indietro. Mi sa che è passato un anno dall'ultima volta che l'ho letto (l'ultimo capito che ricordo riguardava l'attentato a Big Mom). Il problema è che diventa uno strazio recuperare OP. Finchési tratta di un capitolo a settimana uno si adegua tranquillamente. Però leggersi oltre 40 capitoli nello stile caotico e allungabrodo di Oda...

Quel paladino fu un'artista contemporaneo, come Picasso che stufo del realismo torna a disegnare da bambino. Rendeva la propria fazione troppo forte, dovette concedere agli avversari il giusto vantaggio

Secondo me serve a questo. Segnalare alla gente che non deve romperti le balle. Perché altrimenti ci sono cuffie e apparecchi a condizione ossea molto più comodi

Mi piace immaginare che ai tempi dei walkman facessero ridere anche quelli che nel silenzio ambientale dondolavano la testa al ritmo di musica. Io approvo. Anche perché gli smartwatch allo stato attuale non hanno senso di esistere ( e infatti non vendono).

Io ho lo stesso timore. Altra cosa, il Paladino che morendo uccide l'aggressore (quindi uno dei due lupi) non è un po' troppo OP? Niente, ho visto che c'è il figlio in gioco. Però se morso non gli viene riferita l'identità dei membri adulti... ...bo', io al branco permetterei almeno una chat comune. Così facendo almeno i contadini potranno ragionare e agire secondo la logica dei lupi.

AHAHAH Da solo ha risollevato la seconda parte della stagione.

Mi piace

Crediamo sia un bot, ci mancano solo le prove.

I miei nomi sono già stati nominati. Sarà difficile scegliere, meritano tutti per motivi diversi.

Fa niente Super. Era da tanto che non ridevo piangevo così per il Lupus Scusa, puoi insegnarlo anche a Mario, please? Proprio non ce la fa.

Uno si attiva per la loro emancipazione e vedete come lo ripagano

Partita spassosissima

Ma sai che nonostante tutto credevamo fosse Sig la mere? Ce ne siamo accorti dopo il morso, mannaggiammario.

So long and thanks for all the chicks o/

Se Sig dà ordini al veggente secondo te io mi metto a mordere lui? Ahaha

Aggiungi che io certo non mi metto a rubare i ruoli senza assicurarmi che siano morti

E tu sei il pizzaiolo che me la consiglia, e poi non dà indietro manco li spicci. Obv voto Mario.

Visto Dead? Siamo complementari.

Le cose son due: - sei lupo con Super - sei lupo con DVon e l'hai sacrificata a caso (?) Sig e Law non possono essere lupi, le altre sono state sondate.

Non sto manco a sondare. Se non è finita l'altro è Mario.