Giorno 1

[Hexdrinker]

La Notte è finita e il Sole è sorto. Avete esattamente fino alle 22.00 per discutere su chi linciare.

 

 

Azioni Diurne (entro fine del rogo):

Cacciatore Urbano

Pacifista

 

Da Notte 2 in poi:

 

Spoiler

Lupo delle Nevi

Morfeo

Angelo Custode

Veggente/Veggente Folle

Stregone

Augure

Investigatore

Prostituta

Guastafeste

Fabbro

Chimico

Cacciatore di Satanisti

Apprendista Slayer

Criceto Scommettitore

Piromane

Omertoso

Serial Killer

Satanista

Lupo Nero

Lupo Grigio (ignora le protezioni)

Morso dei Lupi

Artigliere

Oracolo

 

 

 

Giocatori in vita 11/11

 

@Fede+ @Carmy

@Mirtillo

@~Hyd

@Fiordiloto

@JackShepard

@absolute

@Stecata

@Scarecrow

@kado'

@Talilinds

@Jesus 'SnaKe SuperPuppy

 

 

[Fede]

@JackShepard  intendo che, visto quel che ha scritto finora + la scorsa partita, non penso che ci fideremo di Fiordy qualunque cosa dica, quindi tanto vale toglierci il dente e sondarlo secondo me. Avendo poca fiducia in quello che dice, concordo che sondarlo non possa essere di grande aiuto al veggente per capire se è folle o meno. L'utilità per me sta proprio nel toglierci dubbi sul giocatore che mi sembra più imprevedibile

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

sono d'accordo, mi sorprende che kado abbia fatto quel tipo di proposta, cioè in base a cosa dovremmo prendere per buono quella "dichiarazione"? asd quale sarebbe il pro per la piazza di sapere chi è il bambino ribelle? è chiaramente una presa in giro

 

c'è da capire magari se sia stata fatta per trollare la piazza o i lupi

 

 

sulla sondata in generale credo che un nome valga l'altro dato che c'è la possibilità del folle, alla fine serve principalmente a sapere i ruoli in gioco più che ad associare i giocatori

 

[kado']

 

1 ora fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

cioè in base a cosa dovremmo prendere per buono quella "dichiarazione"? asd quale sarebbe il pro per la piazza di sapere chi è il bambino ribelle?

 

Tu sulla base della stessa dichiarazione hai detto di volerlo votare. Che sia attendibile o meno, entro le 22 un parere in merito dobbiamo averlo e agire di conseguenza. 

[Scarecrow]

Io farei come se Fiordy non avesse mai scritto e andrei avanti.

 

Anzi mi sfugge il vantaggio di sondarlo data la presenza del Folle nel set.

[Scarecrow]

Dunque mi pare di capire che per voi ci siano due lupi, giusto? Quindi alla prima sondata L il Vegg (o presunto tale) dovrebbe uscire?

[Stecata]

@absolute perché tenderesti a credere a fiorediloto?

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

7 ore fa, kado' ha scritto:

 

 

Tu sulla base della stessa dichiarazione hai detto di volerlo votare. Che sia attendibile o meno, entro le 22 un parere in merito dobbiamo averlo e agire di conseguenza. 

 

era una battuta, dato che non credo lo sia davvero..se lo fosse sicuramente lo terrei in considerazione per il rogo vista la possibilità che si aggiunga al branco

 

non ha senso uscire allo scoperto, a meno che fiordilota non voglia condividere anche la sua idea di giuoco, cioè cosa si aspetti che succeda ora che ha presumibilmente scelto il modello  o vuole puntare sul fatto di non essere lupo fino a prova contraria e quindi sta bene così (ma rimane inutile la dichiarazione)

 

pensa che ai lupi cambi qualcosa? lol

[Fiordiloto]

11 minuti fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

 

era una battuta, dato che non credo lo sia davvero..se lo fosse sicuramente lo terrei in considerazione per il rogo vista la possibilità che si aggiunga al branco

 

non ha senso uscire allo scoperto, a meno che fiordilota non voglia condividere anche la sua idea di giuoco, cioè cosa si aspetti che succeda ora che ha presumibilmente scelto il modello  o vuole puntare sul fatto di non essere lupo fino a prova contraria e quindi sta bene così (ma rimane inutile la dichiarazione)

 

pensa che ai lupi cambi qualcosa? lol

Mi esporrò tanto dicendo questa cosa, ma mi vedo costretto;
se tu fossi lupo, mi sbraneresti sta notte?

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

1 minuto fa, Fiordiloto ha scritto:

Mi esporrò tanto dicendo questa cosa, ma mi vedo costretto;
se tu fossi lupo, mi sbraneresti sta notte?

 

non mi espongo per non dare suggerimenti ai lupi cit. ma in generale rimane lo stesso concetto, dipende da cosa ne pensano della tua uscita

 

o semplicemente ti lasciano fare la wild card in piazza dato che sembri avere poca credibilità ai più 

 

[JackShepard]

3 hours ago, Scarecrow said:

Dunque mi pare di capire che per voi ci siano due lupi, giusto? Quindi alla prima sondata L il Vegg (o presunto tale) dovrebbe uscire?

Non penso ci siano due lupi nel set, è una possibilità come un'altra.

 

Io da veggente con un lupo sondato oggi non penso che uscirei. Uscirei domani, con due sondate e un'idea più chiara sul poter essere Folle o meno.

[Mirtillo]

Se dovessi votare in questo esatto momento lo farei tra Fiordiloto che ha solo trollato, Absolute che ha fatto un post un po' giusto per dire qualcosa, e Talilinds che ha scritto troppo poco.

Quindi darei un voto abbastanza a cazzo.

Fortunatamente la giornata é ancora lunga, quindi spero di poter ricavare basi migliori di queste e dare un voto migliore.

O forse no? Vedremo.

 

Se il rogo chiudesse a 10 minuti dal momento in cui state leggendo questo post, chi votereste?

[Fede]

6 hours ago, Scarecrow said:

Io farei come se Fiordy non avesse mai scritto e andrei avanti.

 

Anzi mi sfugge il vantaggio di sondarlo data la presenza del Folle nel set.

Folle 50% e Veg 100%, quindi abbiamo il 75% di probabilità che veda il ruolo giusto, sbaglio?

In ogni caso qualcuno dovrà sondare e l'incertezza dell'esito si ripresenterebbe comunque, no?

 

8 minutes ago, Mirtillo said:

Se dovessi votare in questo esatto momento lo farei tra Fiordiloto che ha solo trollato, Absolute che ha fatto un post un po' giusto per dire qualcosa, e Talilinds che ha scritto troppo poco.

Quindi darei un voto abbastanza a cazzo.

Fortunatamente la giornata é ancora lunga, quindi spero di poter ricavare basi migliori di queste e dare un voto migliore.

O forse no? Vedremo.

 

Se il rogo chiudesse a 10 minuti dal momento in cui state leggendo questo post, chi votereste?

Organizzerei qualcosa per stimolare la discussione, ma mi vengono in mente solo le arringhe.

Se dovessi votare ora sarei in difficoltà, abbiamo scritto troppo poco (a parte Fiordy)

 

[~Hyd]

Be', durante la partita scorsa Fiordiloto ha bluffato CS a giorno 0 da veggente cieco, a 'sto giro ha esordito dicendo di "avere un potere fortissimo che deve usare a notte 1". Quindi boh. Io non ci perderei troppo la testa. Il veggente, se c'è, decida a sua discrezione se sondarlo o meno, secondo me non è una tragedia se è buono e il potere viene "sprecato".

7 ore fa, Scarecrow ha scritto:

Io farei come se Fiordy non avesse mai scritto e andrei avanti.

 

Anzi mi sfugge il vantaggio di sondarlo data la presenza del Folle nel set.

Ma la questione del folle è valida per ogni sondata, non solo quella su Fiordiloto.

Il problema sarebbe far uscire un eventuale veggente così presto, cosa che non dovrebbe fare.

3 minuti fa, Fede ha scritto:

Folle 50% e Veg 100%, quindi abbiamo il 75% di probabilità che veda il ruolo giusto, sbaglio?

In ogni caso qualcuno dovrà sondare e l'incertezza dell'esito si ripresenterebbe comunque, no?

 

Non è detto, in questa partita funziona diversamente, o almeno così capisco dalla schedina:

"Ogni notte interroga la sua sfera di cristallo per scrutare un giocatore a sua scelta e scoprire il suo ruolo preciso. Il suo responso, però, viene deciso casualmente dai Game Master ad inizio partita per ciascun giocatore (tra i ruoli in partita). Lui stesso non sa di essere Folle: gli verrà comunicato di essere un normale Veggente."

[Hexdrinker]

Ricordo che il master tra le 18:45 e le 21:30 circa sarà offline, quindi per eventuali questioni sarebbe d'uopo chiedere eventuali chiarimenti prima delle ore 18:00

[Fede]

2 minutes ago, ~Hyd said:

 

Non è detto, in questa partita funziona diversamente, o almeno così capisco dalla schedina:

"Ogni notte interroga la sua sfera di cristallo per scrutare un giocatore a sua scelta e scoprire il suo ruolo preciso. Il suo responso, però, viene deciso casualmente dai Game Master ad inizio partita per ciascun giocatore (tra i ruoli in partita). Lui stesso non sa di essere Folle: gli verrà comunicato di essere un normale Veggente."

Hai ragione mi sa, se è folle sembra non abbia il 50% come col bot.

 

[Stecata]

Si, ma mi parte che la discussione è pressoché inesistente e fiorecentrica. Vogliamo immaginare qualcosa che animi la partita?

 

[kado']

Secondo me l'unica utilità di sondarlo è permettere al veggente di capirsi tale. Capirlo buono ora è inutile se tanto può cambiare fazione. 

 

E ho capito che potrebbe mentire pure da buono (magari davvero vuole rendersi poco appetibile ai lupi) e azzerare il valore della sondata, ma l'idea è che se il veggente lo vedesse effettivamente ribelle, ricaverebbe due info molto utili invece che una sola. Poi valuterà lui/lei il da farsi, sempre se è nel set.  Chiarito questo possiamo andare avanti e non fossilizzarci. 

[JackShepard]

43 minutes ago, Mirtillo said:

Se dovessi votare in questo esatto momento lo farei tra Fiordiloto che ha solo trollato, Absolute che ha fatto un post un po' giusto per dire qualcosa, e Talilinds che ha scritto troppo poco.

Quindi darei un voto abbastanza a cazzo.

Fortunatamente la giornata é ancora lunga, quindi spero di poter ricavare basi migliori di queste e dare un voto migliore.

O forse no? Vedremo.

 

Se il rogo chiudesse a 10 minuti dal momento in cui state leggendo questo post, chi votereste?

kado, in secondo luogo stecata che è più spento del solito.

 

mando in arringa kado, così facciamo qualcosa

[JackShepard]

Anche hyd sta scrivendo solo cose molto generiche e super parttes, forse il profilo più da negativo ce l'ha lui.
Mi rimangio il post di prima, un voto lo metterei su hyd

[Stecata]

1 minuto fa, JackShepard ha scritto:

kado, in secondo luogo stecata che è più spento del solito.

 

mando in arringa kado, così facciamo qualcosa

Più che spento non trovo grandi spunti di discussione e sinceramente vorrei evitare di scrivere per scrivere .

 

Per adesso l'unico che mi ha dato qualche dubbio leggendolo è mirtillo. Mette 3 sospetti, uno fiore che mi pare sia sulla bocca di tutti, abso a cui poco prima avevo fatto una domanda il e tali che sta partecipando poco. Stando al nulla che ancora c'è in piazza, potrei valutare questi sospetti come comodi. Dopodiché fare 3 nomi a giorno 1 è sempre interessante.

[Stecata]

Rispetto a fiore, capisco i dubbi e le perplessità di Jesus visto che la scorsa non l'ha giocata e sono stato io il primo a mandarlo al rogo da veggente per il casino che ha fatto, l'atteggiamento e il modo in cui ha gestito info e poteri.  Ci sta sospettarlo per come gioca.

Il problema è che mandare in confusione il villaggio e creare questo senso di sfiducia in quello che si dice non è buono se si ha un ruolo contadino.

 

[JackShepard]

3 minutes ago, Stecata said:

Più che spento non trovo grandi spunti di discussione e sinceramente vorrei evitare di scrivere per scrivere .

 

Per adesso l'unico che mi ha dato qualche dubbio leggendolo è mirtillo. Mette 3 sospetti, uno fiore che mi pare sia sulla bocca di tutti, abso a cui poco prima avevo fatto una domanda il e tali che sta partecipando poco. Stando al nulla che ancora c'è in piazza, potrei valutare questi sospetti come comodi. Dopodiché fare 3 nomi a giorno 1 è sempre interessante.

Capisco, ma non reputo sia un problema "scrivere per scrivere".

Invece a me mirtillo pare buonini perché sta provando a cavare ragni dai buchi.

I tre sospetti non mi sono sembrati comodi. C'è poco storico e non è che si possono avere sospetti molto fondati.

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

35 minuti fa, Fede ha scritto:

Folle 50% e Veg 100%, quindi abbiamo il 75% di probabilità che veda il ruolo giusto, sbaglio?

 

non ho capito sta cosa delle percentuali

 

8 minuti fa, kado' ha scritto:

Secondo me l'unica utilità di sondarlo è permettere al veggente di capirsi tale. Capirlo buono ora è inutile se tanto può cambiare fazione. 

 

E ho capito che potrebbe mentire pure da buono (magari davvero vuole rendersi poco appetibile ai lupi) e azzerare il valore della sondata, ma l'idea è che se il veggente lo vedesse effettivamente ribelle, ricaverebbe due info molto utili invece che una sola. Poi valuterà lui/lei il da farsi, sempre se è nel set.  Chiarito questo possiamo andare avanti e non fossilizzarci. 

 

continuo a non capire, il veggente/folle che lo sonda avrà come responso un ruolo in partita

se sto ruolo non è il bambino ribelle, che gliene torna? non capiranno nulla su loro stessi sia se fior dice la verità o meno

anche se fosse il bambino ribelle, in minor parte, perchè potrebbe comunque esserci in partita ed essere un'altra persona

[Fede]

43 minutes ago, Jesus 'SnaKe SuperPuppy said:

 

non ho capito sta cosa delle percentuali

 

Ragionavo in termini di probabilità come se funzionasse uguale al bot (puoi essere veggente e vedere corretto al 100% o folle al 50%, quindi 75% di probabilità che sia giusto), ma mi hanno giustamente fatto notare che il folle non ha il 50% come col bot