Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
1 minuto fa, Mirtillo ha scritto:

 

il punto è che come poteva avere tutte quelle certezze?

Non poteva. Ce le avete lette voi.

Sapia mi ha fregato il gran finale in cui mi do ossoduro provando a contrattare con il rv 😂😂😂

Inviato
6 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Bravi contadini.

 

Il set secondo me era abbastanza equilibrato, ma un'arma forte come l'Illusione che dovrebbe creare almeno 1/2 giorni di casino è andata al vento e anzi ha aiutato i buoni a ragionare -.-

 

Poi il primo giorno, l'allin per salvare Lapezz ha fatto dare a me eBach voti altamente discutibili (e intendo letteralmente discutibili, dato che Polle e Bach hanno discusso per tutto il Giorno 2).

 

Secondo me ste due cose sono state le crepe principali della partita che unito al fatto che avete giocato e ragionato bene ha portato alla conclusione


beh si, il primo rogo vi ha sgamati tutti subito. Era talmente palese che per giorni mi sono chiesto se non stessi semplificando troppo. Ma poi si incastrava tutto così bene XD

Inviato
Adesso, Mirtillo ha scritto:

 

il punto è che come poteva avere tutte quelle certezze?

Il tradimento di Bach sulla questione illusione. Praticamente bach ha detto con matematica certezza che l'illusione è stata usata a giorno 1, senza vagliare altre ipotesi (tu che hai girato la sondata), da quel momento polle ha incalzato Bach fino al risultato avuto alla fine con la dichiarazione (mai detta) della bambina. 

 

Polle sapeva di essere visto L e non innocente e quindi sapeva della illusione a giorno 1

 

Inviato
1 minuto fa, OroroMunroe ha scritto:

@Scarecrow cioe ti sei fidato di mirtillo e di me no our sapendomi buona lol, dovevo capirlo che eri tu veggente comunque, solo tu potevi capirmi senza sondarmi 

In realtà all'inizio ti vedevo strana, non cattiva ma magari Indemoniata... poi però è stato chiaro fossi buonissima per come hai accusato Nerea in modo spontaneo e naturale.

 

3 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

@Scarecrow grazie per la fiducia :heart:

La meritavi per come ti sei fatto in quattro, certo la paura fossi RV c'era ma o te o Giulia, e lei era davvero troppo ben vista e a rischio.

Inviato (modificato)
4 minuti fa, 10mac ha scritto:


beh si, il primo rogo vi ha sgamati tutti subito. Era talmente palese che per giorni mi sono chiesto se non stessi semplificando troppo. Ma poi si incastrava tutto così bene XD

 

E' per quello che Jack ha chiesto cosa avremmo votato. Per capire se c'erano margini per un salvataggio. Visto che io ho esitato si sono buttati.

Modificato da IlProf
Inviato
1 minuto fa, Lapezz ha scritto:

Non poteva. Ce le avete lette voi.

Sapia mi ha fregato il gran finale in cui mi do ossoduro provando a contrattare con il rv

ma in realtà il mio dubbio era quello, pareva ti dessi ossoduro ma a mio parere ai lupi frega poco di liberarsi di un visto lupo, anzi! Io da lupo avrei tenuto polle vivo e pronto per la risondata. A quel putno sarebbe caduto tutto il nsotro alterino, shino si sarebbe data bambina e magari le cose sarebbero state diverse?

Invece tu pareva dicessi che eri stata spiata ma non eri morta, quindi eri osso duro, ma c'era shino palesemente trasformata, insomma boh!

 

Comunque a me jack non piaceva da subito, parlava troppo da protettore dei deboli quindi la sondata su di lui "girata" non mi dava senso. SI fosse dato LUI ossoduro però gli avrei creduto, lo ammetto.

 

Nerea è stata un capro espiatorio, era palesemente buona ed è stata attaccata senza ragione da tutti i fronti, lì non so proprio perchè vi siate incaponiti così-

Inviato
6 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

@polle mi spieghi?

 

Dunque giorno 1 veggenza innocente su di me.

 

2 possibilità: illusione o tu lupo che la giri per far pensare illusione usata.

 

Non dico niente.

 

Tutta la piazza non si sa perché mi dà buono e non si pone il problema dell' illusione usata su me lupo.

Inizio a propendere per l'ipotesi illusione usata e lupi che non vogliono cercarsi rogne dandomi lupo.

 

Catalogo tra i buoni sapia e prof unici 2 che valutano la possibilità di illusione su di me.

 

Giorno 2. Seguo la logica: la frase di Bach sul disperdere non ha senso alcuno detta da un buono perché come abbiano dimostrato io e il prof dal suo punto di vista qualunque voto io avessi dato sarebbe stato un disperdere tranne quello a nerea. 

Perciò lo attacco.

Sì contraddice più volte ma alla fine si tradisce. Prima cerca di buttare le basi per darmi del cattivo il giorno dopo, poi gli scappa la frase" avranno usato l' illusione ieri e sei lupo". 

Solo un lupo poteva saperlo.

Un buono mi avrebbe potuto pensare indemoniato o anche magari  lupo con te con veggenza giusta ma girata da te.

Solo un lupo avrebbe detto così nettamente hanno usato l' illusione su di te.

A quel punto ho la conferma che hanno usato l' illusione e che te sei buono.

Confermo anche le mie sensazioni positive su prof e sapia perché Bach dice sta cosa esasperato, si vedeva che i lupi non volevano darmi cattivo già il giorno prima

Inviato
Adesso, IlProf ha scritto:

Comunque poveracci lupi e pro lupi. Ci hanno provato disperatamente a dirci come stavano le cose davvero ahahah!!


Ahahaha vero!

 

io spero che i lupi non mi odino per quanto ho rotto i coglioni XD

Inviato
4 minuti fa, Lorusgra ha scritto:

Il tradimento di Bach sulla questione illusione. Praticamente bach ha detto con matematica certezza che l'illusione è stata usata a giorno 1, senza vagliare altre ipotesi (tu che hai girato la sondata), da quel momento polle ha incalzato Bach fino al risultato avuto alla fine con la dichiarazione (mai detta) della bambina. 

 

Polle sapeva di essere visto L e non innocente e quindi sapeva della illusione a giorno 1

 

 

però quando a giorno 3 io ho chiesto se c'erano altre possibili spiegazioni perchè nessuno ha ribattuto nulla se avevate capito?

io purtroppo a questa non c'ero arrivato, peròho detto chiaro e tondo che ero aperto a ragionare su ogni ipotesi.

e ogni altra ipotesi che facevate era insensata, quindi piano piano mi sono convinto che l'unica verità possibile fosse la mia.

cioè mi stupisco di non vedere tutti stupiti

Inviato
1 minuto fa, Mirtillo ha scritto:

 

però quando a giorno 3 io ho chiesto se c'erano altre possibili spiegazioni perchè nessuno ha ribattuto nulla se avevate capito?

io purtroppo a questa non c'ero arrivato, peròho detto chiaro e tondo che ero aperto a ragionare su ogni ipotesi.

e ogni altra ipotesi che facevate era insensata, quindi piano piano mi sono convinto che l'unica verità possibile fosse la mia.

cioè mi stupisco di non vedere tutti stupiti

Lo siamo stati, non aveva capito nessuno il misunderstanding sulla Bambina. Ma ha portato comunque alle conclusioni corrette.

Inviato
2 minuti fa, polle ha scritto:

 

Dunque giorno 1 veggenza innocente su di me.

 

2 possibilità: illusione o tu lupo che la giri per far pensare illusione usata.

 

Non dico niente.

 

Tutta la piazza non si sa perché mi dà buono e non si pone il problema dell' illusione usata su me lupo.

Inizio a propendere per l'ipotesi illusione usata e lupi che non vogliono cercarsi rogne dandomi lupo.

 

Catalogo tra i buoni sapia e prof unici 2 che valutano la possibilità di illusione su di me.

 

Giorno 2. Seguo la logica: la frase di Bach sul disperdere non ha senso alcuno detta da un buono perché come abbiano dimostrato io e il prof dal suo punto di vista qualunque voto io avessi dato sarebbe stato un disperdere tranne quello a nerea. 

Perciò lo attacco.

Sì contraddice più volte ma alla fine si tradisce. Prima cerca di buttare le basi per darmi del cattivo il giorno dopo, poi gli scappa la frase" avranno usato l' illusione ieri e sei lupo". 

Solo un lupo poteva saperlo.

Un buono mi avrebbe potuto pensare indemoniato o anche magari  lupo con te con veggenza giusta ma girata da te.

Solo un lupo avrebbe detto così nettamente hanno usato l' illusione su di te.

A quel punto ho la conferma che hanno usato l' illusione e che te sei buono.

Confermo anche le mie sensazioni positive su prof e sapia perché Bach dice sta cosa esasperato, si vedeva che i lupi non volevano darmi cattivo già il giorno prima

 

ah capito

Inviato

Siamo partiti dall’assunzione sbagliata polle-bambina ma partendo da lì abbiamo accusato le persone giuste che si sono difese male. A quel punto poco importa se partivamo da presupposti sbagliati, il comportamento in piazza era palese. Domani leggo con calma il cimitero XD

  • Game Master
Inviato

Vi giuro che sull'ipotesi shino bambina convertita ci ho pensato tutta la partita , ma la ritenevo paradossale. Comunque jack  e Bach sono andati in contraddizione sul rogo di lapezz. Ho provato a ragionare su nerea e poi si lapezz. Comunque avevo anche riportato il momento in cui polle sgama Bach ma non mi avete cacato.

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.