Giorno 1 - Lupus nella botte piccola

[10mac]

Buongiorno a tutti.

 

@Stecata a te Samuel Beckett ti spiccia casa.

Hai davvero una sondata losca su bach oppure stai trollando?

 

Nel primo caso ottimo!

Nel secondo caso ti chiederei di iniziare a giocare per favore

[10mac]

  Il 15/06/2020 at 21:50, bachforever ha scritto:

Continua a credere a tutti quelli che ti lisciano il pelo eh

Expand  

Sei virtualmente al rogo. 
Ultime volontà? Vuoi una sigaretta?

[bachforever]

  Il 16/06/2020 at 06:23, 10mac ha scritto:

Sei virtualmente al rogo. 
Ultime volontà? Vuoi una sigaretta?

Expand  

Per me potete anche rogarmi visto che volete perdere la partita. Da quello che ho capito ci sono 4 buoni su 9 in questo momento: io, te, dark e talilinds. Quasi sicuramente pure stecata. Vogliamo ragionare su qualcosa di concreto o continuare a parlare di aria fritta? Per esempio, che ne pensi della coppia loudo-josephine? Dopo da pc ti faccio un bel post con tutte le fregnacce di loudo, a partire da quella del non rogare un visto lupo fino a quella del considerare il mio voto su di te e non su ( pensa che coincidenza) joppa

[10mac]

  Il 16/06/2020 at 06:31, bachforever ha scritto:

Per me potete anche rogarmi visto che volete perdere la partita. Da quello che ho capito ci sono 4 buoni su 9 in questo momento: io, te, dark e talilinds. Quasi sicuramente pure stecata. Vogliamo ragionare su qualcosa di concreto o continuare a parlare di aria fritta? Per esempio, che ne pensi della coppia loudo-josephine? Dopo da pc ti faccio un bel post con tutte le fregnacce di loudo, a partire da quella del non rogare un visto lupo fino a quella del considerare il mio voto su di te e non su ( pensa che coincidenza) joppa

Expand  

Non ricordo abbia detto di non rogare un visto lupo, forse hai frainteso. A me sa di buono loudo.

Josephine invece è molto lupa e l’ultimo post di mariosan è a dir poco orribile.

 

Su talilinds ho ancora molto dubbi, lo sto dicendo da ieri nonostante poi abbia sostenuto di non averlo mai detto prima XD

 

Ororo non riesco ancora a inquadrarla.

 

Su di te ancora non saprei, giocheresti così qualsiasi cosa fossi, da veggente a lupo. Per quello non ti avrei rogato al giorno 1 ma avrei voluto capirti meglio.

[10mac]

  Il 15/06/2020 at 23:27, mariosan ha scritto:

Mah non so proprio cosa dire sinceramente. Nessuno si sta davvero sbilanciando, tranne bach versus Loudo che mi fa sembrare entrambi buoni. Per il resto c'è poca ciccia. Voterei come vegeta cioè a caso mascherandomi dietro un "non voto mai a caso" 

Expand  

mi spieghi questo post? Più lo leggo e più non mi piace.

Come fai a dire che non ci sono spunti? Anche le cose non scritte sono indizi, possibile tu non abbia un’idea?

Mi stai dicendo che i post di josephine sono da buona? Sugli altri proprio nessuna idea?

Credo sia raro un girono zero da 9 pagine, come fai a dire che non c’è nulla?

[Talilinds]

  Il 16/06/2020 at 06:45, 10mac ha scritto:

Su talilinds ho ancora molto dubbi, lo sto dicendo da ieri nonostante poi abbia sostenuto di non averlo mai detto prima XD

Expand  

Sì ma parla con me, non di me. Ti ho detto che i tuoi sospetti su di me si sono originati praticamente da cose infondate, poi se c'era qualcosa altro ok, però spiegamelo, cosicché io possa difendermi e parlare a favore della mia "contadinità" XD

[Talilinds]

Raga il fatto che tutti sospettiamo Joppa e nessuno la difende dovrebbe farci capire che diventerà probabilmente un capro espiatorio per un prossimo rogo. 

Per me è come al solito, sperando che non sia di nuovo veggente XD

Certo, resta che i post non sono proprio il massimo ma aveva detto anche che aveva poco tempo quindi boh... 

 

Ah e se mettiamo i puntini sulle i è stata la prima a fare le cose dei colori. Detto questo io la sospetto come sempre, e quindi probabilmente sarà buona LOL

[Talilinds]

Anche Bach potrebbe essere lo stesso di. Joppa, ma dovrei rileggere nuovamente per vedere le interazioni e adesso non ho voglia. Sento che dice Lulllaaaaahhhhh

[10mac]

  Il 16/06/2020 at 07:04, Talilinds ha scritto:

Raga il fatto che tutti sospettiamo Joppa e nessuno la difende dovrebbe farci capire che diventerà probabilmente un capro espiatorio per un prossimo rogo. 

Per me è come al solito, sperando che non sia di nuovo veggente XD

Certo, resta che i post non sono proprio il massimo ma aveva detto anche che aveva poco tempo quindi boh... 

 

Ah e se mettiamo i puntini sulle i è stata la prima a fare le cose dei colori. Detto questo io la sospetto come sempre, e quindi probabilmente sarà buona LOL

Expand  

Eh ma non dimentichiamo che i lupi sono due, non dieci. Se uno viene attaccato non è automatico che l’altro si esponga per difenderlo.

Per quanto  riguarda te ti vedo diverso dal solito. Più teso e meno spensierato. Magari è un’impressione ma non mi hai dato sensazioni positive.

[OroroMunroe]

@Stecata io vorrei capire meglio la tua uscita visto che ho già spiegato per me cosa potrebbe essere, e onestamente diffido abbastanza del fatto che tu sia veggente. 

[Stecata]

Raga era una battuta, porca miseria se siete permalosi.

 

[OroroMunroe]

  Il 16/06/2020 at 08:00, Stecata ha scritto:

Raga era una battuta, porca miseria se siete permalosi.

 

Expand  

Non sono permalosa, sto giocando e onestamente non ti credevo 

[bachforever]

@10mac oramai dovresti saperlo che io leggo le cose una volta, ma mi basta...

"Se venisse per ipotesi trovato un lupo stanotte, si potrebbe per ipotesi addirittura scegliere di non rogarlo e di farlo indicare come Ubriaco in modo da garantire un morso sprecato su un CS. Ma questa è giusto un'idea che butto lì, non so neanch'io se valga la pena". Sembrerebbe una strategia, ma con due lupi visti loschi e NESSUN ruolo buono visto losco, che strategia sarebbe? Tra l'altro, chi dovremmo rogare? magari un cittadino semplice che potrebbe essere l'Ubriaco? Credo che pure @DarkPhoenix avesse notato questo, se non ho letto male i suoi messaggi.

 

O vogliamo parlare di questo?

 

Da pc si corregge, nota il messaggio in cui dico che il veggente dovrebbe sondarti.... ma questo, seguito di un messaggio indirizzato a lui, non lo nota (tu invece l'hai visto bene).

 

Ora, che a giorno zero si abbia un unico sospetto, a me pare molto più che strano. Dovessi indicare una possibile coppia direi appunto Loudo-josephine, ma il primo comunque ha il beneficio del dubbio, ed eventualmente anche mario potrebbe essere in coppia con lei.

Altra possibile coppia mac-talilinds, ma molto più improbabile: Talilinds mi sembra come al solito Carmen Consoli, confuso e felice.

Ororo al momento non riesco a inquadrarla, ma direi più sul buono. Così come stecata e le sue strategie.

[bachforever]

Ah, appunto per tutti quelli che dicevano che il veggente dovrebbe aver indicato un nome e sondato un altro ( @Talilinds e @OroroMunroe in primis): usate la testa e analizzate bene tutti i passaggi di presunte strategie. Se io sospetto X e lo sondo, perché dovrei indicare Y, che magari è ruolo e rischio di doverlo fare esporre? Col rischio che magari X sia NL, sia indicato anche da altri e mi tocca pure dichiararmi per salvarlo?

Modificato 16 Giugno, 2020 da bachforever
mancava l'eventuale esito sondata

[OroroMunroe]

Se il veggente non ha avuto una sondata L su qualcuno non deve assolutamente uscire.

[OroroMunroe]

  Il 16/06/2020 at 08:12, bachforever ha scritto:

Ah, appunto per tutti quelli che dicevano che il veggente dovrebbe aver indicato un nome e sondato un altro ( @Talilinds e @OroroMunroe in primis): usate la testa e analizzate bene tutti i passaggi di presunte strategie. Se io sospetto X e lo sondo, perché dovrei indicare Y, che magari è ruolo e rischio di doverlo fare esporre? Col rischio che magari X sia indicato anche da altri e mi tocca pure dichiararmi per salvarlo?

Expand  

Perché se dico sospetto x e sondo X e poi mi ritiro dal votarlo, viene facile capire che sono veggente e che quello sia buono ai lupi. Se io dico X e sondo Y ma poi comunque nella giornata lascio un messaggio su Y, e x non va a rogo, è ok.

[10mac]

  Il 16/06/2020 at 08:07, bachforever ha scritto:

@10mac oramai dovresti saperlo che io leggo le cose una volta, ma mi basta...

"Se venisse per ipotesi trovato un lupo stanotte, si potrebbe per ipotesi addirittura scegliere di non rogarlo e di farlo indicare come Ubriaco in modo da garantire un morso sprecato su un CS. Ma questa è giusto un'idea che butto lì, non so neanch'io se valga la pena". Sembrerebbe una strategia, ma con due lupi visti loschi e NESSUN ruolo buono visto losco, che strategia sarebbe? Tra l'altro, chi dovremmo rogare? magari un cittadino semplice che potrebbe essere l'Ubriaco? Credo che pure @DarkPhoenix avesse notato questo, se non ho letto male i suoi messaggi.

 

O vogliamo parlare di questo?

 

Da pc si corregge, nota il messaggio in cui dico che il veggente dovrebbe sondarti.... ma questo, seguito di un messaggio indirizzato a lui, non lo nota (tu invece l'hai visto bene).

 

Ora, che a giorno zero si abbia un unico sospetto, a me pare molto più che strano. Dovessi indicare una possibile coppia direi appunto Loudo-josephine, ma il primo comunque ha il beneficio del dubbio, ed eventualmente anche mario potrebbe essere in coppia con lei.

Altra possibile coppia mac-talilinds, ma molto più improbabile: Talilinds mi sembra come al solito Carmen Consoli, confuso e felice.

Ororo al momento non riesco a inquadrarla, ma direi più sul buono. Così come stecata e le sue strategie.

Expand  

 

 

mah, a me loudo non da cattive impressioni e credo si sia messo abbastanza in una situazione in cui viene/verrà sondato... tendo a fidarmi per ora.

 

Io e @Doom siamo sempre più convinti che il quartetto josephine/mario/tali/ororo sia molto sospetto, per motivi diversi tra loro. Probabilmente con questi quattro roghi la si porta a casa.

[bachforever]

  Il 16/06/2020 at 08:14, OroroMunroe ha scritto:

Perché se dico sospetto x e sondo X e poi mi ritiro dal votarlo, viene facile capire che sono veggente e che quello sia buono ai lupi. Se io dico X e sondo Y ma poi comunque nella giornata lascio un messaggio su Y, e x non va a rogo, è ok.

Expand  

 

Questo capita solo ed esclusivamente perché avete voluto per forza fare i nomi a giorno 0. E, ti ripeto: mettiamo che sia stato sondato Y che è buono. Anche se non hai fatto il nome prima, ma è indicato dagli altri. Che fai, lo lasci andare al rogo? Viceversa, con i nomi da oggi, magari un "a me pare buono" sarebbe meno sospetto no?

[mariosan]

  Il 16/06/2020 at 06:48, 10mac ha scritto:

mi spieghi questo post? Più lo leggo e più non mi piace.

Come fai a dire che non ci sono spunti? Anche le cose non scritte sono indizi, possibile tu non abbia un’idea?

Mi stai dicendo che i post di josephine sono da buona? Sugli altri proprio nessuna idea?

Credo sia raro un girono zero da 9 pagine, come fai a dire che non c’è nulla?

Expand  

Ma io joppa la considero già votata e più scrive più peggiora

[bachforever]

@10mac io a naso ti dico che il tris di buoni sia io, te e Dark. Seguendo i tuoi sospetti, aggiungerei anche stecata ai buoni. fa 4. Loudo aspetto di vedere oggi, sicuramente, come dicevo ieri, meno sospetto di joppa.

[OroroMunroe]

  Il 16/06/2020 at 08:18, bachforever ha scritto:

 

Questo capita solo ed esclusivamente perché avete voluto per forza fare i nomi a giorno 0. E, ti ripeto: mettiamo che sia stato sondato Y che è buono. Anche se non hai fatto il nome prima, ma è indicato dagli altri. Che fai, lo lasci andare al rogo? Viceversa, con i nomi da oggi, magari un "a me pare buono" sarebbe meno sospetto no?

Expand  

Ma se non l’ho sondato non ho la certezza che sia buono 

[mariosan]

Vabbe mac sta già delirando dal primo giorno. No quel tuo messaggio è peggio del mio perché il mio è onesto c'è stato solo il litigio bach Loudo il resto è fuffa o interventi poco rilevanti. Quindi quel tuo messaggio da buon samaritano "anche le cose non scritte sono indizi", alla fine bastava solo che scrivessi "qualcuno pensi ai bambiniiiiii!!!!!" 

[OroroMunroe]

  Il 16/06/2020 at 08:22, mariosan ha scritto:

Vabbe mac sta già delirando dal primo giorno. No quel tuo messaggio è peggio del mio perché il mio è onesto c'è stato solo il litigio bach Loudo il resto è fuffa o interventi poco rilevanti. Quindi quel tuo messaggio da buon samaritano "anche le cose non scritte sono indizi", alla fine bastava solo che scrivessi "qualcuno pensi ai bambiniiiiii!!!!!" 

Expand  

Salvate le donne e i bambini!!

[OroroMunroe]

@10mac sono sincera ieri a me e a scare piacevi molto, dopo st’uscita meh, stai dicendo cose un po’ di fantascienza. Praticamente hai trovato più cattivi che buoni lol.

ti ricordo che i lupi sono due e non c’è il proL.

ecco, anche a te farei una sondatina 

[bachforever]

  Il 16/06/2020 at 08:21, OroroMunroe ha scritto:

Ma se non l’ho sondato non ho la certezza che sia buono 

Expand  

 

Ti ho fatto un'ipotesi