Giorno 1

[Talilinds]

Proprio ora, Scarecrow ha detto:

Io dico @Talilinds

E io a questo punto dico @Bucche . Posso vero? Sennò dico Mac

 

Un'ottima lista, direi.

 

Jesus

Scare

Tali

Bucche

[Bucche]

Scusate non avevo pensato che c'è la possibilità che io debba fare due nomi. 

Per evitarlo chiedo di lasciarmi come ultima scelta se proprio volete inserirmi, così evitate che io faccia due nomi.

Se invece vi fidate, fate pure ahaha 

[Bucche]

Proprio ora, Talilinds ha detto:

E io a questo punto dico @Bucche . Posso vero? Sennò dico Mac

 

Un'ottima lista, direi.

 

Jesus

Scare

Tali

Bucche

Ecco appunto. Ditemi voi 

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

 

1 minuto fa, Talilinds ha detto:

E io a questo punto dico @Bucche . Posso vero? Sennò dico Mac

 

Un'ottima lista, direi.

 

Jesus

Scare

Tali

Bucche

 

secondo me è meglìo cambìare, tanto vale lascìarlo per ultìmo

e penso tì convenga taggare la scelta

[Talilinds]

Proprio ora, Bucche ha detto:

Ecco appunto. Ditemi voi 

Potremmo fare che tu dici l'altro nome che volevo dire io, cosi è uguale, no? Forse no...sentiamo gli altri. Per me puoi benissimo fare un secondo nome, però sarebbe meglio vedere elementi da qualcun altro.

In caso viro io su Mac, dite voi

[Talilinds]

Vabbe dai scelgo @10mac

 

(Bucche)

Jesus

Scare

Talilinds

10mac

 

[~ Josephine]

Non ho capito perché Bucche debba decidere tutto, in ogni caso. Io sta cosa delle catene la aborro.

In ogni caso ho già indicato chi sospetto.

[10mac]

3 minuti fa, Talilinds ha detto:

Vabbe dai scelgo @10mac

 

(Bucche)

Jesus

Scare

Talilinds

10mac

 

 

 

ok, non posso nominare bucche e avete nominato già quelli di cui mi fido.

A questo punto nomino @polle così almeno scrive qualcosa :)

[Talilinds]

1 minuto fa, ~ Josephine ha detto:

Non ho capito perché Bucche debba decidere tutto, in ogni caso. Io sta cosa delle catene la aborro.

In ogni caso ho già indicato chi sospetto.

Funziona che quando sei nominata devi nominare uno di cui ti fidi, poi la lista va a ritroso per votare. L'ultimo vota per primo. Capito?

Bucche ha proposto, e per noi andava bene. Tanto cosa dovremmo fare oggi? la sondata è NL, non abbiamo elementi.

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

3 minuti fa, ~ Josephine ha detto:

Non ho capito perché Bucche debba decidere tutto, in ogni caso. Io sta cosa delle catene la aborro.

In ogni caso ho già indicato chi sospetto.

 

che ne pensì dell'uso della meretrìce suggerìto da mac?

[10mac]

5 minuti fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha detto:

 

che ne pensì dell'uso della meretrìce suggerìto da mac?

 

questo tema sta passando in sordina, troppo in sordina. In un set come questo in cui nessuno sa il proprio ruolo la meretrice deve necessariamente lasciare qualche indizio, velato o meno che sia... altrimenti il giorno che ci sarà una doppia morte non sapremo spiegarci un bel niente :(

[Talilinds]

Proprio ora, 10mac ha detto:

 

questo tema sta passando in sordina, troppo in sordina. In un set come questo in cui nessuno sa il proprio ruolo la meretrice deve necessariamente lasciare qualche indizio, velato o meno che sia... altrimenti il giorno che ci sarà una doppia morte non sapremo spiegarci un bel niente :(

Eh le opzioni di doppia morte sono 2. Ma comunque tranne casi estremi dovremmo sapere seè stato il cavaliere. Ciò non toglie che fare sta cosa della meretrice sarebbe comunque utile. Ma con un nome solo non è rischioso? Ok che se non morisse l'attaccato potrebbe essere stato anche per la guardia, ma nel dubbio non pensate che ucciderebbero chi ha fatto quel nome? È un po' un casino, ora non sono lucididssimo. 

Poi che dite, bisognerà dividere come al solito veggente e meretrice? anche qui ci sarà da discutere.

Dopo pranzo ci ragioniamo direi. Comunque io avevo gia detto che mi adeguo.

[Bucche]

Ah avete ragione io non ho detto nulla sulla meretrice, volevo però quotare il messaggio in cui, forse Mario, diceva che sta alla mere capire che indizi lasciare e se lasciali. 

La proposta di mac/Doom può essere fatta dando due nomi a testa, 1 vero ed 1 falso, almeno i lupi hanno più nomi e più difficoltà in caso. Però non so se ne valga la pena, forse creerebbe solo confusione. 

 

24 minuti fa, ~ Josephine ha detto:

Non ho capito perché Bucche debba decidere tutto, in ogni caso. Io sta cosa delle catene la aborro.

In ogni caso ho già indicato chi sospetto.

Wow

 

26 minuti fa, Talilinds ha detto:

Potremmo fare che tu dici l'altro nome che volevo dire io, cosi è uguale, no? Forse no...sentiamo gli altri. Per me puoi benissimo fare un secondo nome, però sarebbe meglio vedere elementi da qualcun altro.

In caso viro io su Mac, dite voi

E così sceglieresti due volte tu ahaha

 

A me non cambia essere messo come ultima scelta, soprattutto se serve a voi per potere esprimere meglio le opinioni e non far ricadere le scelte su di me. 

Avrei potuto starmene zitto e fare due nomi tranquillamente, ma ho chiesto.

[bachforever]

13 minuti fa, 10mac ha detto:

 

questo tema sta passando in sordina, troppo in sordina. In un set come questo in cui nessuno sa il proprio ruolo la meretrice deve necessariamente lasciare qualche indizio, velato o meno che sia... altrimenti il giorno che ci sarà una doppia morte non sapremo spiegarci un bel niente :(

 

io te l'ho già detto, a me non piace. Non i primi giorni. Ci vedo un vantaggio per i lupi.

[Bucche]

11 minuti fa, Talilinds ha detto:

Eh le opzioni di doppia morte sono 2. Ma comunque tranne casi estremi dovremmo sapere seè stato il cavaliere. Ciò non toglie che fare sta cosa della meretrice sarebbe comunque utile. Ma con un nome solo non è rischioso? Ok che se non morisse l'attaccato potrebbe essere stato anche per la guardia, ma nel dubbio non pensate che ucciderebbero chi ha fatto quel nome? È un po' un casino, ora non sono lucididssimo. 

Poi che dite, bisognerà dividere come al solito veggente e meretrice? anche qui ci sarà da discutere.

Dopo pranzo ci ragioniamo direi. Comunque io avevo gia detto che mi adeguo.

Lista veggente/meretrice non so, ricorda che non sappiamo i ruoli e quindi potremmo fare solo casino ahah 

Poi se dicono tutti di sì mi adeguo 

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

1 minuto fa, Bucche ha detto:

Ah avete ragione io non ho detto nulla sulla meretrice, volevo però quotare il messaggio in cui, forse Mario, diceva che sta alla mere capire che indizi lasciare e se lasciali. 

La proposta di mac/Doom può essere fatta dando due nomi a testa, 1 vero ed 1 falso, almeno i lupi hanno più nomi e più difficoltà in caso. Però non so se ne valga la pena, forse creerebbe solo confusione. 

 

l'obìezìone dì marìo ha poco senso ìn quanto la mere non sa ancora dì esserlo e chìssà quando lo saprà

e dando due nomì a testa sì perde un po' ìl senso della cosa nel caso dì meretrìce schìantata

purtroppo credo che questa sìa una mossa da rìschìatutto

[Bucche]

Proprio ora, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha detto:

 

l'obìezìone dì marìo ha poco senso ìn quanto la mere non sa ancora dì esserlo e chìssà quando lo saprà

e dando due nomì a testa sì perde un po' ìl senso della cosa nel caso dì meretrìce schìantata

purtroppo credo che questa sìa una mossa da rìschìatutto

Ma non importa se nessuno sa di essere la metrice, comunque il nome lo dobbiamo fare al master, quindi se ognuno lasciasse un indizio celato, quando morirà la meretrice si potrebbe risalire ad essa e su chi è andata. 

Certo è più complesso perché siamo in tanti, però non impossibile. Poi dipende anche da chi lascia indizi e chi no, quello dipende da come uno gioca e non possiamo imporre di lasciare qualche briciola, è una decisione individuale 

[vegeta3]

Un'ora fa, Talilinds ha detto:

Se qualcuno non ha appliacto la tattica del paladino lo dica. Che sennò facciamo un casino. @OroroMunroe e @vegeta3 prime impressioni, in particolare dell'una sull'altra?

è bona.

[Talilinds]

5 minuti fa, Bucche ha detto:

Lista veggente/meretrice non so, ricorda che non sappiamo i ruoli e quindi potremmo fare solo casino ahah 

Poi se dicono tutti di sì mi adeguo 

Eh infatti. Però considera che probabilmente ormai il veggente lo sa, no? Per me sarebbe il caso di organizzare la meretrice, cosicchè il veggente e la guardia possano agire di conseguenza.

Ma appunto, bisogna ragionarci.

[~ Josephine]

Sì, ma avete deciso arbitrariamente che vanno bene le catene, non so se devo ricordarvi cos’è successo nelle partite in cui le abbiamo usate. 
Non è che se non sono d’accordo con bucche, automaticamente cambia qualcosa, anche perché di Bucche non sappiamo un bel nulla.

 

Per me non è assurda la cosa della meretrice, anche se penso sia sempre meglio lasciare indizi velati, piuttosto che dire “io vado da quello, caio, Sempronio ecc”

[Bucche]

Proprio ora, ~ Josephine ha detto:

Sì, ma avete deciso arbitrariamente che vanno bene le catene, non so se devo ricordarvi cos’è successo nelle partite in cui le abbiamo usate. 
Non è che se non sono d’accordo con bucche, automaticamente cambia qualcosa, anche perché di Bucche non sappiamo un bel nulla.

 

Per me non è assurda la cosa della meretrice, anche se penso sia sempre meglio lasciare indizi velati, piuttosto che dire “io vado da quello, caio, Sempronio ecc”

Mi sa che manco l'hai capita la catena 😅

[vegeta3]

34 minuti fa, ~ Josephine ha detto:

Non ho capito perché Bucche debba decidere tutto, in ogni caso. Io sta cosa delle catene la aborro.

In ogni caso ho già indicato chi sospetto.

perchè non lo votiamo e basta?

[Scarecrow]

Ma sinceramente in questa specifica partita alla Meretrice converrebbe giocare in difesa secondo me. Con due protezioni le probabilità di far saltare i morsi non sono così ridotte. Lasciare indizi serve solo a stringere su di lei, perché se X giocatori fanno intendere di andare su lupi questi lo sapranno, e se non ci sarà una doppia morte li escluderanno dall'equazione come possibili Meretrici.

[Bucche]

Proprio ora, Scarecrow ha detto:

Ma sinceramente in questa specifica partita alla Meretrice converrebbe giocare in difesa secondo me. Con due protezioni le probabilità di far saltare i morsi non sono così ridotte. Lasciare indizi serve solo a stringere su di lei, perché se X giocatori fanno intendere di andare su lupi questi lo sapranno, e se non ci sarà una doppia morte li escluderanno dall'equazione come possibili Meretrici.

Tra l'altro come vogliamo usarla? Protezione o indagine? Perché forse questo protebbe essere coordinato. 

 

Se tutti vogliamo usarla di indagine è ovvio che andremo contro uno che sospettiamo, viceversa se la usiamo come protezione, faremo il nome di uno che pensiamo buono. 

[Bucche]

(Bucche)

Jesus

Scare

Talilinds

10mac

@polle copia questa quando ci sei 👍