Giorno 2

[Horney]

  Il 17/07/2019 at 20:17, Lacan ha scritto:

Perdonami, ma sono ininfluenti per te. A me il dubbio su Jones, anche alla luce della sua non morte, resta. E mi è sembrato pure strano che quasi tutti gli abbiano creduto sulla parola. E tu che fai la crociata per salvarlo anche se il suo rogo è la cosa migliore per via dell'omertoso mi insospettisci. 

Posso anche aver preso un granchio, ma per me non è qualcosa di ininfluente. 

 

Poi mi hai chiesto chi fosse il terzo lupo. Non lo so, non sono sicura. Però in un post di oggi ho scritto che Winnicot non mi ha fatto impazzire. E sapete che su Fere ho in dubbio. Questi due sono un po' meglio di te e Jones, quindi non metto la mano sul fuoco su uno di loro due come terzo lupo, però per ora dico che uno dei due potrebbe esserlo. 

Expand  

 

Possiamo sempre chiedere agli altri se per loro sono ininfluenti. Però se mi dici che ho fatto una crociata per salvare Jones anche se il suo rogo è la miglior cosa da fare, ti riporto tutti i miei messaggi post-rivelazione:

Poi è stato annunciato il rogo. Dopo il rogo ho commentato:

 

 

Dove hai visto la crociata per salvare Jones? Mi stai accusando di cose che non ho fatto e la sensazione è che tu stia inventando accuse per far arrivare sospetti su di me.

[Jones]

  Il 17/07/2019 at 20:30, Lacan ha scritto:

 

Non potrebbe essere che l'omertoso abbia abbinato un altro ruolo prima della dichiarazione di Jones e che quindi non abbia proprio provato ad abbinarlo? 

Forse sto facendo confusione? 

Expand  

È per forza così. Oppure non mi ha creduto, ma poco importa. 

[Freud]

Comunque per il rogo si è deciso su Jones?Perchè a me andava bene virare

All'inizio non avevo proprio idee ma non ho votato perchè la possibilità c'era

Tanto ormai l'omertoso è a cavallo con sta cosa dei cs e lasciare il veggente in vita ci avrebbe garantito un lupo grazie al cantastorie volendo

Oppure sto fuso io e basta

[Mahler]

  Il 17/07/2019 at 20:17, Lacan ha scritto:

Perdonami, ma sono ininfluenti per te. A me il dubbio su Jones, anche alla luce della sua non morte, resta. E mi è sembrato pure strano che quasi tutti gli abbiano creduto sulla parola. E tu che fai la crociata per salvarlo anche se il suo rogo è la cosa migliore per via dell'omertoso mi insospettisci. 

Posso anche aver preso un granchio, ma per me non è qualcosa di ininfluente. 

 

Poi mi hai chiesto chi fosse il terzo lupo. Non lo so, non sono sicura. Però in un post di oggi ho scritto che Winnicot non mi ha fatto impazzire. E sapete che su Fere ho in dubbio. Questi due sono un po' meglio di te e Jones, quindi non metto la mano sul fuoco su uno di loro due come terzo lupo, però per ora dico che uno dei due potrebbe esserlo. 

Expand  

 

Vedi però.....ogni volta  che provo a darti una possibilità tu mi deludi..... ti avevo chiesto delucidazioni sulla rivelazione di Jones che non ti convinceva, e sei stato abbastanza credibile. Ma adesso che continui ad insistere..... E dai Horney cattivo per la sua proposta di salvare il veggente ..... 

Cioè,  nemmeno io sono d'accordo sul salvare Jones, la vedo troppo un arma a doppio taglio, ma perché ritenere sospetti quelli che vogliono salvarlo ? Credi Horney Omertoso ?  

Modificato 17 Luglio, 2019 da Mahler

[Lacan]

  Il 17/07/2019 at 20:32, Rank ha scritto:

 

Sì, è probabilmente quello che è successo..E non ho capito come colleghi questo alle accuse nei confronti di Jones?

Expand  

Provo a spiegarmi meglio allora. 

L'omertoso ha agito e ha fatto una vittima, poi Jones si è detto veggente. Poi i lupi hanno morso e ucciso, ma non hanno ucciso il sedicente veggente perché era uno del branco. 

Quindi le due vittime le spiego così. 

Non ho capito dove sbaglio, mi sto anche innervosendo perché o non riesco a farmi capire o sono io che non ho capito nulla. E non mi succede mai di innervosirmi o rimanerci male in una partita di Lupus. 

[Mahler]

Cmq finirò per attirare brutte opinioni,  ma stavo rileggendo Winnie the Pooh .....e a me non pare assolutamente sospetto. Certo imputarsi su Fere, potrebbe avergli dato un brutto profilo. Ma nemmeno quello riesco a vederlo come "negativo". 

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 20:40, Lacan ha scritto:

Provo a spiegarmi meglio allora. 

L'omertoso ha agito e ha fatto una vittima, poi Jones si è detto veggente. Poi i lupi hanno morso e ucciso, ma non hanno ucciso il sedicente veggente perché era uno del branco. 

Quindi le due vittime le spiego così. 

Non ho capito dove sbaglio, mi sto anche innervosendo perché o non riesco a farmi capire o sono io che non ho capito nulla. E non mi succede mai di innervosirmi o rimanerci male in una partita di Lupus. 

Expand  

 

I Lupi non hanno morso Jones perché credevano (come tutti noi) che sarebbe morto per mano dell'Omertoso, non è che i Lupi potevano prevedere che l'Omertoso non avrebbe tentato l'abbinamento.

Modificato 17 Luglio, 2019 da Rank

[Jones]

  Il 17/07/2019 at 20:40, Lacan ha scritto:

Provo a spiegarmi meglio allora. 

L'omertoso ha agito e ha fatto una vittima, poi Jones si è detto veggente. Poi i lupi hanno morso e ucciso, ma non hanno ucciso il sedicente veggente perché era uno del branco. 

Quindi le due vittime le spiego così. 

Non ho capito dove sbaglio, mi sto anche innervosendo perché o non riesco a farmi capire o sono io che non ho capito nulla. E non mi succede mai di innervosirmi o rimanerci male in una partita di Lupus. 

Expand  

I lupi non mi hanno ucciso perché pensavano lo facesse l’Omertoso, come tutti 🙄

[Jones]

  Il 17/07/2019 at 20:42, Rank ha scritto:

 

I Lupi non hanno morso Jones perché credevano (come tutti noi) che sarebbe morto per mano dell'Omertoso, non è che i Lupi potevano prevedere che l'Omertoso non avrebbe tentato l'abbinamento.

Expand  

Esatto xd

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 20:36, Freud ha scritto:

Comunque per il rogo si è deciso su Jones?Perchè a me andava bene virare

All'inizio non avevo proprio idee ma non ho votato perchè la possibilità c'era

Tanto ormai l'omertoso è a cavallo con sta cosa dei cs e lasciare il veggente in vita ci avrebbe garantito un lupo grazie al cantastorie volendo

Oppure sto fuso io e basta

Expand  

 

Tu su chi andresti in alternativa? Chi è che non ti piace?

[Lacan]

  Il 17/07/2019 at 20:42, Rank ha scritto:

 

I Lupi non hanno morso Jones perché credevano (come tutti noi) che sarebbe morto per mano dell'Omertoso, non è che i Lupi potevano prevedere che l'Omertoso non avrebbe tentato l'abbinamento.

Expand  

Ma se Jones è uno dei lupi, i lupi lo sanno che l'Omertoso può anche provarci, ma non lo abbinerà mai. 

[Freud]

  Il 17/07/2019 at 20:46, Rank ha scritto:

 

Tu su chi andresti in alternativa? Chi è che non ti piace?

Expand  

Winnicott a cui ho anche proposto la caramella

E voglio chiarire sta cosa io non ho messo nei sospetti Winnicott dal nulla era una delle prime persone che volevo sondare ad inizio partita

[Horney]

Adesso vado a votare Jones che comunque c'è la regola delle astensioni. E per Lacan, ricordo che c'è la medium che dà la sondata sul rogato.

[Deutsch]

Quindi jones? @Rank

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 20:47, Lacan ha scritto:

Ma se Jones è uno dei lupi, i lupi lo sanno che l'Omertoso può anche provarci, ma non lo abbinerà mai. 

Expand  

 

Beh, questo lo scopriremo domani con la sondata del Medium, visto che sta per rogare. Se uscisse NL e si scoprisse buono, cosa ne penseresti di Horny?

[Deutsch]

  Il 17/07/2019 at 20:47, Lacan ha scritto:

Ma se Jones è uno dei lupi, i lupi lo sanno che l'Omertoso può anche provarci, ma non lo abbinerà mai. 

Expand  

 

Noooon è lupo.

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 20:50, Deutsch ha scritto:

Quindi jones? @Rank

Expand  

 

Io non lo voto, ognuno sia responsabile del proprio voto e della propria scelta.

[Jones]

Votate tutti, non sprecate una giustifica. Tanto sono già morto.

[Klein]

  Il 17/07/2019 at 20:40, Lacan ha scritto:

Provo a spiegarmi meglio allora. 

L'omertoso ha agito e ha fatto una vittima, poi Jones si è detto veggente. Poi i lupi hanno morso e ucciso, ma non hanno ucciso il sedicente veggente perché era uno del branco. 

Quindi le due vittime le spiego così. 

Non ho capito dove sbaglio, mi sto anche innervosendo perché o non riesco a farmi capire o sono io che non ho capito nulla. E non mi succede mai di innervosirmi o rimanerci male in una partita di Lupus. 

Expand  

Però l'Omertoso agisce di notte, quindi l'azione sarebbe successiva alla rivelazione di Jones. E credo possa cambiare nome da dare nel corso della giornata.

I lupi non l'hanno seccato perché pensavano l'avrebbe fatto l'Omertoso.

L'Omertoso invece o era assente nelle ultime ore e ha dato il nome prima della rivelazione, o se l'ha rischiata puntando un contadino semplice, sapendo che Jones sarebbe rimasto in vita dato che i lupi avrebbero virato per un altro nome.

[Freud]

  Il 17/07/2019 at 20:51, Rank ha scritto:

 

Io non lo voto, ognuno sia responsabile del proprio voto e della propria scelta.

Expand  

Vuoi votare Winnie con me?XD

[Jones]

Poi l’Omertoso beccherà qualcuno anche stasera e voi mi avrete rogato per niente, lo so già xd

[Rank]

è inutile che ridete per l'errore, lo spirito di @Chov RaM si è impossessato di me, pervertiti e maligni.

[Deutsch]

  Il 17/07/2019 at 20:51, Rank ha scritto:

 

Io non lo voto, ognuno sia responsabile del proprio voto e della propria scelta.

Expand  

 

Ok.

  Il 17/07/2019 at 20:51, Jones ha scritto:

Votate tutti, non sprecate una giustifica. Tanto sono già morto.

Expand  

 

Scusa, te l'ho tirata io la prima pietra...

[Rank]

  Il 17/07/2019 at 20:53, Freud ha scritto:

Vuoi votare Winnie con me?XD

Expand  

 

A me pare buono xD al massimo potrebbe essere Omertoso, ma quel ruolo in questo momento mi pare che si addica più a Ferenczi

[Marvoch]

  Il 17/07/2019 at 20:53, Rank ha scritto:

è inutile che ridete per l'errore, lo spirito di @Chov RaM si è impossessato di me, pervertiti e maligni.

Expand  

-1 punto.