Giorno 4 - Winterfest

[Effy Stonem]

Comunque non mi piace questo virare verso di me a caso. Sembra un modo facile per mettere qualcuno sotto accusa in modo facile. 

Capisco i sospetti delle primi, ma che tutte le altre spuntino come funghi a dire che tutto a un tratto non piacciono loro lo trovo sospetto. Ho paura che ci possa essere qualche lupo tra loro. 

[Carla Rosòn]

  Il 26/04/2019 at 17:58, Veronica Sawyer ha scritto:

Io continuo a capire perchè sclerare sia contadino. Solo io mi ricordo lupi che avevano reazioni isteriche?

 

Su Lilly e Chanel concordo con te.

Expand  

 

ee boh. Susie quando ha detto che avrebbe dovuto essere una Idiota per provare a difendere dionne è parsa convincente. faccio parecchia fatica a votarla ora.

 

io trovo poco efficaci in partita Effy, Santana e Donna che poi sono esattamente il trittico di sospetti che avevo ieri.   Oggi ci ho proprio provato a metterle in secondo piano andando su susie e lilly ma alla fine sbatto sempre lì, da dove avevo iniziato.

 

 

[Carla Rosòn]

  Il 26/04/2019 at 18:04, Effy Stonem ha scritto:

Comunque non mi piace questo virare verso di me a caso. Sembra un modo facile per mettere qualcuno sotto accusa in modo facile. 

Capisco i sospetti delle primi, ma che tutte le altre spuntino come funghi a dire che tutto a un tratto non piacciono loro lo trovo sospetto. Ho paura che ci possa essere qualche lupo tra loro. 

Expand  

 

spiega secondo te la dinamica notturna dai, che problemi ci sono a dire un po' di opinioni?

[Veronica Sawyer]

  Il 26/04/2019 at 18:08, Carla Rosòn ha scritto:

ee boh. Susie quando ha detto che avrebbe dovuto essere una Idiota per provare a difendere dionne è parsa convincente. faccio parecchia fatica a votarla ora.

Expand  

Perché effettivamente non avrebbe avuto senso difenderla platealmente.

Ma lei lo ha fatto in modo indiretto...  Ha detto che le sembrava spontanea, che era attiva e che analizzava il set (tutte cose false)-

Mi sembra il tipo di difesa che un lupo potrebbe rivolgersi a un altro senza compromettersi troppo... sopratutto paragonando l'altro a due inattivi.

 

  Il 26/04/2019 at 18:08, Carla Rosòn ha scritto:

io trovo poco efficaci in partita Effy, Santana e Donna che poi sono esattamente il trittico di sospetti che avevo ieri.   Oggi ci ho proprio provato a metterle in secondo piano andando su susie e lilly ma alla fine sbatto sempre lì, da dove avevo iniziato.

Expand  

Effettivamente nessuna delle tre sta brillando particolarmente.

[Carla Rosòn]

  Il 26/04/2019 at 18:17, Veronica Sawyer ha scritto:

Perché effettivamente non avrebbe avuto senso difenderla platealmente.

Ma lei lo ha fatto in modo indiretto...  Ha detto che le sembrava spontanea, che era attiva e che analizzava il set (tutte cose false)-

Mi sembra il tipo di difesa che un lupo potrebbe rivolgersi a un altro senza compromettersi troppo... sopratutto paragonando l'altro a due inattivi.

 

Effettivamente nessuna delle tre sta brillando particolarmente.

Expand  

 

sono assolutamente d'accordo con te con susie.

rileggi le sclerate di oggi dimmi che ne pensi

[Lana Lang]

  Il 26/04/2019 at 17:52, Lilly Kane ha scritto:

 

@Chanel Oberlin / @Santana Lopez cosa pensi dell’altra? Perché sarebbe buona/lupa?

@Lana Lang / @Jenna Hamilton cosa pensi dell’altra? Perché sarebbe buona/lupa?

Expand  

Non mi dispiace, ragiona e la trovo sincera in quello che dice. Ovviamente non ho la certezza sia buona ma sicuramente non è tra quelle che sospetto, almeno per adesso.

[Faith Lehane]

  Il 26/04/2019 at 06:47, Donna Hayward ha scritto:

Vabbè scherzavo, commento più specifico: è una che interviene tanto e che apparentemente cerca i lupi, e poi va a votare me in un giorno in cui non ho scritto nulla. È un po' la stessa accusa che lei muove a me, con la differenza. Che io mi sono sbattuto un giorno e mezzo per questioni in real Life mentre lei si sta sbattendo da 4 giorni senza produrre più di tanto a mio avviso. Sennò non vai a votare le inattive ma qualcuna che ha detto davvero qualcosa di sospetto.

Expand  

 

  Il 26/04/2019 at 06:50, Donna Hayward ha scritto:

PS stavo richiedendo l'opinione su di te da due persone che sono buone per forza , e che pare abbiano partecipato un po' di più di me. Il loro punto di vista lo accetto molto di più rispetto al mio che potrebbe essere corrotto dal fatto che mi stai uccidendo la salute da 3 giorni

Expand  

 

...... + legge

+cerca riferimenti, nomi, soggetti

+ne approfitta per non trascrivere le cose e perdere meno tempo

 

 

-.-'

[Katarina Stratford]

@Effy Stonem per te chi sono i lupi?

[Aria Montgomery]

Anche la @Fallon Carrington è sparita 

[Miss Merteuil]

  Il 26/04/2019 at 18:27, Aria Montgomery ha scritto:

Anche la @Fallon Carrington è sparita 

Expand  

E' qualche ora che mi sto trattenendo dal dire che Sandy è sparita, perché Sandy è sparita davvero di brutto xD
Non la nomina più nessuno di voi, secondo me ve la siete dimenticata.

Cmq non la ritengo troppo sospetta oggi, quindi amen, prima o poi si farà viva

[Faith Lehane]

  Il 26/04/2019 at 07:02, Aria Montgomery ha scritto:

 

Poi se devi fare dele accuse documentati per bene. So vero ho parlato di Ezra. Leggendo il tuo messaggio sono andato a rivedere quante volte avessi parlato di lui, e per la precisione Ezra è stato citato da me 6  volte. Voglio essere ancora più preciso, questi 6 messaggi in cui parlo di lui sono così suddivisi:

 

 

- 1 volta al giorno 0

- 3 volte al giorno 1

- 1 volta al giorno 2

- 1 volta al giorno 3

 

Quindi non mi pare di aver parlato tanto di lui come invece te vuoi fare intendere.

 

Expand  

 

.. 🤔

 

 

 

 

 

[Miss Merteuil]

Ah su Susie vedo che concordate su quello che ho detto io, speroando di non aver preso una cantonata e di non aver difeso un lupo in difficoltà

 

 

 

[Veronica Sawyer]

Comunque  @Carla Rosòn rileggendo la sua difesa mi sono ricordata di una cosa strana sul post che ti aveva convinta.

 

  Il 26/04/2019 at 08:48, Effy Stonem ha scritto:

Io nel messaggio di Susie non ho visto un modo per salvare Dionne. Anche perché in quel momento non avevamo alcuna certezza. Poi penso che in chat lupi si siano messi d'accordo anche sul non essere troppo palesemente Team Dionne quando è stata annunciata la sondata tra le tre possibili. È lo stesso discorso che ho fatto io, bisognava verificare vista la possibilità del lupo ciccione. 

Poi se Susie è lupo è stata brava a non essere troppo palese nella difesa. 

Expand  

 

  Il 26/04/2019 at 09:51, Susie Putnam ha scritto:

 

Nessuno lo aveva ancora fatto, e sottolineo ancora. Non escludeva che poteva esserci qualcuno che lo potesse fare. Più persone non sono tutti. E quindi se chiedo anche io a Cady e Faith di palesarsi (che era proprio l'intento vero di quel post) allora sarei lupo. Va bene.

 

 

Era solo una sensazione che avevo in quel momento, non l'avevo comunque detto che fosse buona per questo. Per me spontaneo non vuol dire necessariamente buona, ma che in quel momento non mi stava facendo venire ancora idee da lupa ma non da escluderla a priori, semplicemente rispetto a Cady e Faith che avevan apporto 0 alla partita in quel momento era la meno lupa perchè le altre non si potevan giudicare.

E poi spiegami anche come io da lupo mi metto palesemente a difendere (come dite voi) una mia compagna sondata? Sarei veramente un idiota nel vero senso della parola. Se fossi stata compagna di Dionne l'avrei mandata al rogo attaccandola senza nemmeno provare a difenderla perchè è evidente che poi si cerca chi l'ha difesa, praticamente mi sarei crocifisso da sola, bella mossa per perdere.

Ed è per questo anche che secondo me il rogo di Cady è stato sbagliato e ancora non capisco il perchè del suo rogo.

 

 

Lo so, ma a un certo punto perdo la pazienza da contadina perchè interpretano male i miei post, non ne posso più.

Expand  

 

Non è strano che prima Effy abbia letto la mia accusa in un modo e lei l'ha citata nella sua risposta?

Come ho detto prima avevo rivolto a Susie l'accusa di volere difendere in modo implicito Donnie... perchè è diventata un'accusa di averlo fatto in modo plateale?

Questo non vuol dire che quelle due siano per forse lupe insieme, ma secondo me rende meno efficace la difesa di Susie.

 

[Aria Montgomery]

  Il 26/04/2019 at 18:31, Miss Merteuil ha scritto:

E' qualche ora che mi sto trattenendo dal dire che Sandy è sparita, perché Sandy è sparita davvero di brutto xD
Non la nomina più nessuno di voi, secondo me ve la siete dimenticata.

Cmq non la ritengo troppo sospetta oggi, quindi amen, prima o poi si farà viva

Expand  

 

L avevamo già detto un bel po ci volte, ma con gli account fake ti perdi un casino di giocatori per strada. Hai perfettamente ragione su di lei

[Lilly Kane]

  Il 26/04/2019 at 17:56, Aria Montgomery ha scritto:

 

Ok ok grazie adesso ho capito

 

Jenna ieri ha già detto cosa pensa di lana. Nel momento che era spesso nominata lei ha detto che lana è buona 

Expand  

Avrei bisogno di sapere perché, però.

 

  Il 26/04/2019 at 18:21, Lana Lang ha scritto:

Non mi dispiace, ragiona e la trovo sincera in quello che dice. Ovviamente non ho la certezza sia buona ma sicuramente non è tra quelle che sospetto, almeno per adesso.

Expand  

Okay, grazie.

[Miss Merteuil]

L'analisi voti di Chanel mi è sembrata fine a se stessa.

 

Io al momento voterei Chanel o Donna.

Donna la nomino per la milionesima volta perché mi sembra oggettivo che non sta facendo nulla

[Veronica Sawyer]

  Il 26/04/2019 at 18:33, Miss Merteuil ha scritto:

Ah su Susie vedo che concordate su quello che ho detto io, speroando di non aver preso una cantonata e di non aver difeso un lupo in difficoltà

 

 

 

Expand  

Ma io ti ho già detto prima di non concordare con te su Susie. Xd

[Carla Rosòn]

non so veronica, i collegamenti fra giocatori vanno sempre presi con le pinze e tendo a non farli mai ma cerco di valutare ciascuno singolarmente

[Aria Montgomery]

  Il 26/04/2019 at 18:37, Chov RaM ha scritto:

Scusate, ma oggi non ho proprio potuto seguire niente. Dopo cena cerco di recuperare, ma non so se sarò in grado di recuperare in tempo per votare, sono un po' lenta, care. 

Expand  

 

Boy che vuoi da noi ragazze? ??

[Carla Rosòn]

se susie non va al rogo, ci dovrà andare la meretrice, altrimenti si passerà tutta la giornata di domani (chi resta vivo quantomeno) a parlare ancora di lei.

non vedo altre alternative per susie.

 

[Veronica Sawyer]

  Il 26/04/2019 at 18:37, Carla Rosòn ha scritto:

non so veronica, i collegamenti fra giocatori vanno sempre presi con le pinze e tendo a non farli mai ma cerco di valutare ciascuno singolarmente

Expand  

Come ho detto prima, non sto cercando di dire che siano lupe insieme.

Quello che trovo strano è che la difesa di Susie sia presa da un post di altri.

Modificato 26 Aprile, 2019 da Veronica Sawyer

[Marvoch]

  Il 26/04/2019 at 18:38, Aria Montgomery ha scritto:

 

Boy che vuoi da noi ragazze? ??

Expand  

Adesso sapete chi sono  comunque è ingestibile da mobile, due scatole. Pure tu però, potevi evitare di quotare che l'avevo prontamente nascosto, pure tu

[Veronica Sawyer]

  Il 26/04/2019 at 18:38, Carla Rosòn ha scritto:

se susie non va al rogo, ci dovrà andare la meretrice, altrimenti si passerà tutta la giornata di domani (chi resta vivo quantomeno) a parlare ancora di lei.

non vedo altre alternative per susie.

 

Expand  

Sì, la cosa non può continuare così.

[Chanel Oberlin]

Ho riletto Veronica e Lilly ieri e ho recuperato quanto avete detto oggi, nel frattempo ho avuto la cena in mezzo. Ieri Lilly per il suo atteggiamento mi sembrava molto sospetta, ma poi degli interventi di oggi mi hanno fatto un po' ricredere. Veronica comunque ho visto che è stata fedele a quanto diceva, anche gli interventi di oggi non mi sembravano fuori posto. Potrebbe essere che nelle votazioni non abbia tenuto in considerazione alcune cose che al momento mi sfuggono. Comunque, ora vado a rileggermi gli astenuti (non ricordo chi, qualcuno mi ha detto che Jenna posso anche toglierla dai sospetti, quindi rileggo Susie e Donna ora, se poi avrò tempo, cerco di capire perché devo togliere anche l'altra).

 

  Il 26/04/2019 at 17:52, Lilly Kane ha scritto:

No, certo, forse mi sono espressa male io. Intendevo dire che in caso Cady/Faith smette di essere “la cicciona che ha reso L Dionne”, al massimo per noi diventa una possibile lupa, semplicemente. Non so se mi spiego.

 

Quindi mi sospetti così tanto per il voto? Comunque mi è piaciuto come post, anche se molte cose sono sbagliate. 

 

Io ora ho bisogno di indagare sulle coppie, altrimenti non ne esco più.

@Chanel Oberlin / @Santana Lopez cosa pensi dell’altra? Perché sarebbe buona/lupa?

@Lana Lang / @Jenna Hamilton cosa pensi dell’altra? Perché sarebbe buona/lupa?

 

Ma @Joey Potter che fine ha fatto? Va bene che è praticamente confermata buona, ma io apprezzerei anche un aiutino. 

(Prima mi sono assicurato della sua presenza nella lista dei giocatori, giuro)

Expand  

 

Io credo Santana buona, come ho scritto nel messaggio precedente. La meretrice sembra ancora viva e Santana è stata sospettata per due giorni da diverse persone, la meretrice credo l'abbia già controllata a questo punto della partita.

[Miss Merteuil]

  Il 26/04/2019 at 18:36, Veronica Sawyer ha scritto:

Ma io ti ho già detto prima di non concordare con te su Susie. Xd

Expand  

Ah carla ha detto che le sclerate di susie le sono piaciute e poi ha quotato te dicendo "sono d accordo cont e su susie", quindi pensavo che alla fine concordassi anche tu.
Vabè ho letto alla svelta.

 

Io cmq direi che al momento ho un core contadino formato da

 

claire

faith

veronica

carla

jenna

joey

 

poco fuori posizionerei

katarina

aria

e forse forse forse lilly

 

 

Finché non escono nuove news per me va bene bruciare quelli fuori da questi nomi.
Ho preferenze su chi bruciare (donna e chanel al momento), ma anche se non brucia chi è mia preferenza mi va bene lo stesso.