Temi tu la morte?

[Manfri]

1 minuto fa, mariosan said:

Però una cosa @Green wolf che gioca con i lupi e mi fa campare da veggente quando a giorno 2 si capiva non ha senso.
Ah comunque ragazzi BUONI mi dispiace per aver giocato così, nel senso che caratterialmente anche se questo è il ruolo che mi piace di più forse non è adatto a me, ovvero mi faccio prendere subito dall'esaltazione quando becco un lupo e mi faccio sgamare immediatamente dai cattivi. Tipo quando ho sondato lupo Loudo, anche se Dvon aveva fatto il postone contro di lui, per il fatto che parlo sempre mi faccio subito scoprire XD

@Manfri ma tu da cosa avevi capito che ero veggente?

Dal tuo post del giorno 1

Hai scritto a SuperLol di non dichiararsi in arringa usando il veggente come esempio.

Ma lui non ha mai usato quel ruolo.

Quindi temevo che non solo fossi il veggente, ma che lo avessi anche sondato.

[Matt4]

Dvon dovrebbe essere il cantastorie al 99%, a meno che non abbia rubato il ruolo, ma penso che l'altro a sto punto si sarebbe attivato

 

kado', vale il discorso che avevo fatto per te imo (doveva esserci un tag per mario ma è sparito lol), si è messo troppo in mostra per poter essere il Naufrago, aveva ottime possibilità di morire questa notte al tuo posto, perché correre il rischio?

 

Secondo me è uno tra pride e josephine, tendendo forse verso quest'ultima..Io spero roghino lei stasera e poi si vedrà..

Modificato 19 Novembre, 2017 da Matt4

[mariosan]

Proprio ora, Manfri said:

Dal tuo post del giorno 1

Hai scritto a SuperLol di non dichiararsi in arringa usando il veggente come esempio.

Ma lui non ha mai usato quel ruolo.

Quindi temevo che non solo fossi il veggente, ma che lo avessi anche sondato.

AHAHAHAHAHAHAHA no vabbè quello lo avrei scritto comunque XD era un esempio per sottolineare la facile dichiarazione di superlol. Però good catch

Proprio ora, Matt4 said:

Dvon dovrebbe essere il cantastorie al 99%, a meno che non abbia rubato il ruolo, ma penso che l'altro a sto punto si sarebbe attivato

 

kado', vale il discorso che avevo fatto per te imo, si è messo troppo in mostra per poter essere il Naufrago, aveva ottime possibilità di morire questa notte al tuo posto, perché correre il rischio?

 

Secondo me è uno tra pride e josephine, tendendo forse verso quest'ultima..Io spero roghino lei stasera e poi si vedrà..

si in realtà potrebbero rogare stasera joppa, domani pride e poi alla fine momo..credo che come numeri si possa fare...

ciò che è importante è che almeno Dvon e Kado arrivino tra i best three finali

Ah c'è Eco...Cazzo

[Matt4]

Eco è il capitano

[mariosan]

Si anche io l'avevo pensato soprattutto per la questione che un effetto del suo potere non si è visto

[Matt4]

aaaaah la prova finale di colpevolezza: accusare Eco  ormai vale più di una sondata visto Lupo 

[Manfri]

12 minuti fa, mariosan said:

AHAHAHAHAHAHAHA no vabbè quello lo avrei scritto comunque XD era un esempio per sottolineare la facile dichiarazione di superlol. Però good catch

Sì, ma se volevi usare uno dei suoli ruoli come esempio avresti scelto la guardia.

 

4 minuti fa, mariosan said:

Si anche io l'avevo pensato soprattutto per la questione che un effetto del suo potere non si è visto

No, perchè oggi si è praticamente dichiarato col "voi dovete fare quello che vi dico io".

[Airod]

La cosa incredibile è che Eco sia ancora vivo 

[Manfri]

1 minuto fa, Airod said:

La cosa incredibile è che Eco sia ancora vivo 

La cosa incredibile è che consideriate normale il suo modo di giocare. 

Spero che capiti lupo in una delle mie partite, secondo me lo lascereste vivo fino alla fine.

[Matt4]

1 minuto fa, Manfri said:

No, perchè oggi si è praticamente dichiarato col "voi dovete fare quello che vi dico io".

 

Esatto! E kado' gli ha messo "mi piace"..erano gli ultimi 2 candidati rimasti per il ruolo e quella è stata la conferma che lo era Eco!

 

Non c'è che dire, c'è capitato un capitano eccezzzziunale 

Proprio ora, Manfri said:

La cosa incredibile è che consideriate normale il suo modo di giocare. 

Spero che capiti lupo in una delle mie partite, secondo me lo lascereste vivo fino alla fine.

Ma infatti io temo il giorno che capiterà Lupo  anche se prima o poi viene rogato sempre comunque..è che a sta partita a parte il primo giorno sapevamo sempre chi rogare..1 Lupo, 1 proL e poi un'altro Lupo..

 

 questa uscita non mi è piaciuta

[Manfri]

2 minuti fa, Matt4 said:

Ma infatti io temo il giorno che capiterà Lupo  anche se prima o poi viene rogato sempre comunque..è che a sta partita a parte il primo giorno sapevamo sempre chi rogare..1 Lupo, 1 proL e poi un'altro Lupo.

Sì, siete stati bravi con le sondate.

Però diciamo che il master vi ha dato un bel aiuto con quella locanda.

Praticamente ha impedito ai lupi di bluffare.

[Matt4]

Sì, quella locanda era molto proC, ha praticamente smentito subito il bluff di Loudo

 

Anche se sono curioso di sapere i possibili utilizzi per i lupi che aveva pensato @Jace!

[Jace]

No ho solo fatto 'na cagata, perché pensavo che i lupi potessero spingere sui punti cardinali come due prol uccisi, cosa falsa ovviamente, ma che se creduta in topic portava diversi vantaggi (tra cui riconoscere il medium).

Se non sbaglio sta cosa l'aveva capita Meri, ma a quanto pare non so fare le locande xD

Perché poi si è pensato subito ai contadini

[Manfri]

2 minuti fa, Jace said:

No ho solo fatto 'na cagata, perché pensavo che i lupi potessero spingere sui punti cardinali come due prol uccisi, cosa falsa ovviamente, ma che se creduta in topic portava diversi vantaggi (tra cui riconoscere il medium).

Se non sbaglio sta cosa l'aveva capita Meri, ma a quanto pare non so fare le locande xD

Perché poi si è pensato subito ai contadini

Ma come poteva essere quella l'interpretazione se in gara c'era solo un proC?

Senza contare che non credo che si possano mettere informazioni false nelle locande.

[Jace]

5 minuti fa, Manfri said:

Ma come poteva essere quella l'interpretazione se in gara c'era solo un proC?

Senza contare che non credo che si possano mettere informazioni false nelle locande.

Non era in un info falsa, ma ambigua. Poteva essere sia i contadini che i prol

 

Per prol intendo anche i lupi, quindi 3 lupi + tesoriere, 4

[Manfri]

8 minuti fa, Jace said:

Non era in un info falsa, ma ambigua. Poteva essere sia i contadini che i prol

 

Per prol intendo anche i lupi, quindi 3 lupi + tesoriere, 4

E che c'entrano i 2 punti cardinali?

In quel momento erano vivi 2 lupi e 1 proC.

[mariosan]

No aspè Jace i cattivi ti diranno sempre che la locanda era contro di loro. Ma con una sondata lupo su Loudo (intendo una potenziale sondata, mettendomi dalla parte dei contadini che non sanno chi effettivamente è stato sondato) ed una dichiarazione esplicita di Esti il giorno prima, si era capito che fossero morti quelli. Cioè non ci voleva un genio per verificare che tra i tre potenziali sondati Manfri era proL per il casino che stava facendo e uno tra Loudo e pride fosse lupo (se non entrambi). Ma soprattutto era OVVIO che fosse Loudo il lupo dal post in cui parla dei ruoli e fa la sintesi del regolamento che io avevo chiesto XD Io infatti volevo sondarlo già a notte0 perché ero convinto fosse negativo. E se si fosse dichiarato guardia l'avrei rogato comunque senza necessità di far uscire la vera guardia. Perchè come io ero un veggente sgamato Loudo e Manfri erano negativi sgamati. Se non avessero giocato in quel modo a giorno 0\1 probabilmente avrebbero vinto perché c'erano almeno tre persone che hanno cominciato a giocare a notte3, quindi bastava stare in silenzio all'inzio e nessuno li sgamava. Cioè se dobbiamo basarci sulla partita fino ad allora la locanda non è stata fondamentale, potevi essere più criptico, ma alla fine l'interpretazione giusta ripeto dipendeva dal fatto che io in pratica ero un veggente dichiarato ahhahahahah

[SuperLol]

La locanda comunque era troppo facile da capire a mio modesto parere xD

 

[mariosan]

Raga la vera interpretazione della locanda la sapevamo io Esti ed i lupi, una volta che io parlo e dico "per me la locanda dice questo" (e si suppone che io non sia così sgamato) allora si che  la locanda è facilissima perchè io non dovrei dirlo esplicitamente sgamandomi completamente. Nell'ipotesi di un veggente cieco ad esempio sarebbe stata una locanda comunque criptica, ma siccome c'ero io che ho voluto giocarmela (sbagliando eh sia chiaro) a carte scoperte è diventata facilissima

[Manfri]

1 minuto fa, mariosan said:

No aspè Jace i cattivi ti diranno sempre che la locanda era contro di loro. Ma con una sondata lupo su Loudo (intendo una potenziale sondata, mettendomi dalla parte dei contadini che non sanno chi effettivamente è stato sondato) ed una dichiarazione esplicita di Esti il giorno prima, si era capito che fossero morti quelli. Cioè non ci voleva un genio per verificare che tra i tre potenziali sondati Manfri era proL per il casino che stava facendo e uno tra Loudo e pride fosse lupo (se non entrambi). Ma soprattutto era OVVIO che fosse Loudo il lupo dal post in cui parla dei ruoli e fa la sintesi del regolamento che io avevo chiesto XD Io infatti volevo sondarlo già a notte0 perché ero convinto fosse negativo. E se si fosse dichiarato guardia l'avrei rogato comunque senza necessità di far uscire la vera guardia. Perchè come io ero un veggente sgamato Loudo e Manfri erano negativi sgamati. Se non avessero giocato in quel modo a giorno 0\1 probabilmente avrebbero vinto perché c'erano almeno tre persone che hanno cominciato a giocare a notte3, quindi bastava stare in silenzio all'inzio e nessuno li sgamava. Cioè se dobbiamo basarci sulla partita fino ad allora la locanda non è stata fondamentale, potevi essere più criptico, ma alla fine l'interpretazione giusta ripeto dipendeva dal fatto che io in pratica ero un veggente dichiarato ahhahahahah

Non c'era alcun motivo per cui un contadino avrebbe dovuto pensare che il sondato fosse stato Loudo e non uno degli altri giocatori che erano sospettati in quel momento.

Con questo non sto dicendo che abbiamo giocato perfettamente, ma se vuoi negare che quella sondata abbia avvantaggiato solo i contadini sei tu quello in male in fede.

2 minuti fa, mariosan said:

Raga la vera interpretazione della locanda la sapevamo io Esti ed i lupi, una volta che io parlo e dico "per me la locanda dice questo" (e si suppone che io non sia così sgamato) allora si che  la locanda è facilissima perchè io non dovrei dirlo esplicitamente sgamandomi completamente. Nell'ipotesi di un veggente cieco ad esempio sarebbe stata una locanda comunque criptica, ma siccome c'ero io che ho voluto giocarmela (sbagliando eh sia chiaro) a carte scoperte è diventata facilissima

Ma non è vero!
Chiunque la avrebbe interpretata anche senza sapere della sondata!

[SuperLol]

Dovevi essere più defilato marietto

O almeno io quando sarò veggente penso me la giocherò così cercando velatamente di far intendere chi ho sondato ai contadini

 

[mariosan]

Manfri è semplice valutazione del gioco. Io non sono un genio che sgamo Loudo lupo a notte -15, è stato lui particolarmente "sgamabile", così come tu hai fatto il casino di pazzi che avevi fatto anche nella partita quando eri lupo con me e così come io ho cominciato a dannarmi contro Loudo quando l'ho scoperto lupo con certezza assoluta sgamandomi xD Tutto qui. Non sono in mala fede, dico solo che un giocatore non tremendamente esperto ma che ragiona in modo più concreto, avrebbe capito facilmente anche che la sondata fosse su Loudo, perché le uniche quattro persone che non avevano chiesto la sondata su di lui erano i cattivi e gli inattivi, mi pare..Quindi a me no che il veggente non fosse tra gli inattivi, la sondata doveva andare su di lui.

[Jace]

5 minuti fa, Manfri said:

E che c'entrano i 2 punti cardinali?

In quel momento erano vivi 2 lupi e 1 proC.

Allora vedi che è criptica? Hahahaha

Nel senso che non era certa quest'info quindi se si dava come possibilita la morte di due cattivi alcuni ruoli come ve il medium potevano esporsi.

Per esempio Meri aveva pensato anche ai cattivi come possibilità, ma effettivamente lo fatta male perché con le info che giravano si è esclusa subita.

4 minuti fa, mariosan said:

Raga la vera interpretazione della locanda la sapevamo io Esti ed i lupi, una volta che io parlo e dico "per me la locanda dice questo" (e si suppone che io non sia così sgamato) allora si che  la locanda è facilissima perchè io non dovrei dirlo esplicitamente sgamandomi completamente. Nell'ipotesi di un veggente cieco ad esempio sarebbe stata una locanda comunque criptica, ma siccome c'ero io che ho voluto giocarmela (sbagliando eh sia chiaro) a carte scoperte è diventata facilissima

Si beh ma è cmq proc, perché alla fine i vantaggi portati ai C sono decisamente migliore di quelli ai lupi, quindi errore mio 

[SuperLol]

Però il veggente come ruolo è un gran peso da sopportare

Mi metterebbe un'ansia allucinante addosso pensando di venir sgamato dai lupi

[Manfri]

Proprio ora, mariosan said:

Manfri è semplice valutazione del gioco. Io non sono un genio che sgamo Loudo lupo a notte -15, è stato lui particolarmente "sgamabile", così come tu hai fatto il casino di pazzi che avevi fatto anche nella partita quando eri lupo con me e così come io ho cominciato a dannarmi contro Loudo quando l'ho scoperto lupo con certezza assoluta sgamandomi xD Tutto qui. Non sono in mala fede, dico solo che un giocatore non tremendamente esperto ma che ragiona in modo più concreto, avrebbe capito facilmente anche che la sondata fosse su Loudo, perché le uniche quattro persone che non avevano chiesto la sondata su di lui erano i cattivi e gli inattivi, mi pare..Quindi a me no che il veggente non fosse tra gli inattivi, la sondata doveva andare su di lui.

Ma io non ho detto che Loudo non era sgamabile, ma che un contadino poteva non avere la certezza che il sondato fosse lui.