absolute

Allora facciamo così, se qualcuno è seriamente intenzionato a leggere qualcosa, lo dica qui e vediamo come va. Al momento dopo l'ultima esperienza, di un libro che neanche @Matt4 si è degnato di leggere nonostante lo avesse proposto lui, io non mi prendo alcun impegno. Se volete provare con Il Signore delle Mosche insieme a Mid fate pure, aprite la discussione e date una scadenza indicativa, lo commenterò volentieri anche se l'ho letto anni fa. Se poi vedo che la cosa funziona, magari posso riprovare a coordinare il tutto, ma per ora direi che una cosa autogestita sia più funzionale.

E quindi? Avere una traduzione da adattare è molto più semplice, oppure mi stai dicendo che pur di non farvi scoprire non le cercavate proprio? Guarda che copiare i compiti è un'arte, non mi dire che sta andando perduta...

Le versioni non si fanno da sole? Nell'era di internet dove si trova qualunque cosa? Ai miei tempi se ti capitava di trovare una frase tradotta come esempio sul vocabolario corrispondente alla versione che stavi traducendo tu, stappavi la bottiglia di champagne e avevi un argomento di discussione per fare invidia agli altri per almeno un mese.

Beh, insomma, se qualcuno inizia a proporre film di Lav Diaz io scappo su un'isola sperduta nell'oceano dove non c'è connessione a internet.

Beh, direi che l'iniziativa, da parte mia, la abbandono, se poi volete sfruttare questa discussione per organizzarvi per leggere cose insieme siete liberi di farlo, ma non mi metterò a coordinare io il tutto. Il Signore delle Mosche l'ho già letto e non mi ispira come rilettura, se però proporrete altri titoli che mi interessano mi unirò volentieri. Buona lettura.

Ciao.

Mi pareva ovvio. Io comunque mi sono arreso e ho cercato su google, anche se l'ho visto non ricordavo la citazione.

Ci riprovo per l'ultima volta, poi prometto che smetto di tediarvi. Il progetto era partito bene, il primo libro l'hanno letto in molti. Il secondo libro, invece, non è stato commentato nemmeno da chi l'ha proposto. Mi è stato chiesto di non abbandonare l'iniziativa ma non ho ancora visto altre persone interessate a parte due. Taggo tutti quelli che hanno scritto in questa discussione o che erano interessati (se ho tralasciato qualcuno aggiungetelo pure). Questo era l'ultimo post dove provavo a rilanciare l'iniziativa, aspetto almeno un'altra settimana per vedere se qualcuno si dimostra interessato, altrimenti abbandono definitivamente. Il sistema a sondaggio pare non sia stato troppo felice, in caso valuteremo come procedere. @Ingwë @Dead_Star @Justcocco @Sapia @Yeatu @Glutammato @Lena @Bucche @Matt4 @Manüüü @Dream` @Jesus 'SnaKe SuperPuppy @White Rabbit @momo

Magari aspetto che rispondano anche un altro paio di persone, perché se dobbiamo leggere in due-tre non ha molto senso. Con Solaris era andata molto meglio di quanto pensassi, ero anche abbastanza fiducioso, ma il secondo libro, in tre mesi, in quanti l'abbiamo letto? Io e Glutammato e basta pare. E non ci è neanche piaciuto. Poi sto ancora aspettando un commento da parte di @Matt4 su questo splendido titolo da lui proposto... Comunque, a parte gli scherzi, io leggo volentieri titoli nuovi e mi fa piacere commentarli, non c'è alcun obbligo o altro, come ho già ripetuto più volte, ma quando prendo un impegno cerco sempre di portarlo a termine e visto che qui, anche se ampia, c'era una scadenza, comunque ho modificato le mie abitudini per terminare il libro entro i tempi (odio leggere più libri contemporaneamente e per finirlo entro settembre, prima scadenza inizialmente proposta, ho dovuto leggerlo in parallelo). Posso capire problemi personali o impegni vari che impediscono a qualcuno di partecipare e, ripeto per l'ennesima volta, non c'è alcun obbligo, ma mi sembra strano che solo due persone non hanno avuto problemi tali da impedire di trovare un un po' di tempo nell'arco di tre mesi per leggere un libro (scelto tramite sondaggio e dunque preferito dai più). Quindi ho dedotto che il motivo fosse la mancanza di entusiasmo e se fosse così eviterei di perdere tempo io e risparmiare scocciature e tag sul forum a voi.

Sì, ma quando un titolo non viene letto neanche da chi lo propone penso che ci sia qualcosa che non va. Se volete rifaccio un altro sondaggio, basta che chi propone almeno si impegna a leggere quanto meno la propria proposta...

Esce giovedì.

Prendo atto che evidentemente non è un'iniziativa che interessa qui sul forum. Ci ho provato. Peccato perché secondo me poteva essere una cosa interessante.

A parte che io gioco sempre così, specie da contadino, preferisco condensare le cose in un post solo anziché spammare venti messaggi senza dire niente. Comunque ho attirato solo i voti di un lupo e due galeotti...

Scherzavo...

Chi è l'indemoniato?

Comunque Matt4 che abusa dei suoi poteri da staffer non me lo sarei mai aspettato, una pagina buia nella storia di lif... (volevo scriverlo ieri ma mi ero dimenticato, ma per le cavolate non è mai troppo tardi)

Da lupo, da galeotto o da contadino?

Non credo, a questo punto per me se la giocano contadini e galeotti.

Finalmente.

Giusto. Stai a vedere allora che è galeotto tradito dal compagno, quindi lui è morto e l'altro è rimasto in vita. Non vedo altre possibilità.

E bravo Chov lupo. Se non avessi accusato me ti avrei quasi creduto.

Perché ieri ancora si voleva tenere nascosto il set, anche io ero d'accordo. Mentre oggi, sapendo di cuore d'oro, tutti hanno la curiosità di sapere in quale siamo. D'altronde i lupi lo sanno con certezza se siamo nella prima colonna e hanno due opzioni se siamo nella seconda colonna. Nella prima non c'è né veggente gufato né medium cieco, ma neanche mugnaio o volpe, quindi c'è ben poco da far uscire. Mentre nella seconda colonna una ha veggente gufato e l'altro ha mugnaio e volpe. Quindi chi preme per far uscire informazioni potrebbe essere un lupo della seconda colonna che vuole capire in quale dei due set siamo.

Insomma, non mi è piaciuto il mio rogo, almeno so che non sono morto contro un ruolo cattivo ed è l'unica mia consolazione. Onestamente stavo cenando all'ora del rogo, ho votato un po' a caso, Matt non mi è piaciuto col voto all'ultimo e aveva ragione Chov, ora il vantaggio è principalmente dei lupi. Va beh, la partita è ancora aperta, speriamo che le cose vadano per il meglio. Facciamo molta attenzione perché è molto probabile ci sia il mago, quindi a occhio tu potresti tornare in vita prima o poi.

Matt4 un po' a caso che non riesco a rileggere in tempo.

Vero, infatti ci sono pro e contro, non avevo verificato i set in cui era presente e in effetti capendo se c'è cuore d'oro i lupi avrebbero più certezze di noi altri. Però è anche vero che se scopriamo che c'è poi è possibile restringere su un buono sicuro. Ma è stato meglio che non siamo riusciti a coordinarci. I galeotti sono rubavittoria, che senso ha parlarne e dar loro consigli? Speriamo che gli vada male. Ti stai dichiarando galeotto? Guarda, non ricordo come giochi "sempre", a me basta che tu giochi. Ecco, già che hai scritto qualche post comunque esprimendoti (e il primo giorno ci sono effettivamente pochi elementi), per me oggi sei a posto, non ti voterò. Ora rileggo un po' di cose e valuto chi votare. Non nascondo che non ho assolutamente idea neanche io.