kado'

Mi pensano lupo perché sono sondato losco (la sondata è corretta), e se lo sono vuol dire che non lo era Mud (a cui contesto il ruolo). Quindi se non mi si roga e sono davvero lupo, il villaggio perde. Lo spoiler è che non sono lupo, ma guardia vista losca. La mia difesa è banale: Mud ha votato me prima di morire, su mia richiesta > lo psicologo può vedere se Mud ha votato un compagno o un avversario > se il medium avesse fatto vedere Mud buono, lo psicologo mi avrebbe appeso perché avrebbe visto un alleato (Mud) votare un suo avversario (me) prima di rogare. Conclusione? Da lupo sano di mente non avrei mai chiesto a Mud di votarmi.

La Rai non sa proprio più che inventarsi...

Allora non ho capito il tuo discorso X)

Quello che è probabile è che Bugo e Morgan non si siano trovati. O magari non subito. Se è così, per vincere la partita, prima o poi dovremo rogare un lupo già visto Fedez. Bisogna far pace con questa realtà, o non si vince.

Hai ragione.

La sondata su Gigu ci dice che non è lupo solitario (sempre fidandoci di Carmen). Il fatto di aver riportato correttamente la sondata ci suggerisce che non è lupo solitario. Gioca più a suo favore aver raddoppiato per primo Mud al rogo, ma magari quello era Morgan.

Il che dovrebbe farvi intuire cosa penso delle scelte dei sondatori

Non molto bene, ma comunque leggermente meglio di Gigu

Tra l'altro se l'associatore è morto e la guardia ha successo, è praticamente un sondatore aggiunto, con un esito più affidabile di qualsiasi volpe/veggente. Un'altra nota da inserire nell'equazione. Detto ciò, quali sono i vostri altri ipotetici nomi? Sapia e poi?

Chi non bruceresti oggi?

Io sono visto losco. Presumibilmente prima o poi sarei stato sondato. Avrebbe fatto comodo avere l'alibi medium + psycho. Vi rimane da riflettete se sia stato più logico da parte mia puntare sulla morte del depositario non prevedibile (sarei un lupo) o sulla loro sopravvivenza (considerato che da guardia posso provare a proteggerli).

Io le basi le ho fornite, poi fate voi. A giorno 1 avrei capito e accettato il fato. Ora meno. Senza medium non ci sarà nessuna certezza. Non saprete se permane il rischio dell'associazione. Quindi non saprete se i lupi comunicano o meno tra loro, perché non avrete basi per supporre come sia ipoteticamente composto il nucleo restante. La vera Guardia è Basalto, ma si vergogna ad ammettere di aver perso i poteri.

Che è il motivo per cui sto spendendo tutti sti messaggi a difendermi, così da potervi convincere e passare oltre. Un circolo vizioso. Viziato ancora più dal fatto che avevo ristretto a Sapia, Gigu e Il Dani andando ad esclusione (su di te, Scare e Fede avevo buone impressioni). Eppure ora sono proprio quelli che spingono meno sul mio rogo. Che dovrei pensare da buono?

Oltretutto più date riscontro alla paranoia e più mi riesce difficile capire se stiate fingendo, quindi se a inizio giornata ero orientato su Sapia/Gigu, inizio a ricredermi.

Perché è irrilevante chi penso siano i lupi se mi rogate pensandomi lupo. Tra l'altro mi par chiaro che il Medium sia o deceduto o sfigatissimo (i poteri in caso di assenza vanno di random), quindi probabilmente era Hyd (una guardia in meno per @Fede) e rogandomi non avrete mai la conferma di ciò che dico.

Questo ieri. Ma il giorno prima, quando ho chiesto a Mud di votarmi?

E a quel punto mi conveniva darmi davvero uno tra psicologo e volpe, e smentire Gigu. Invece ho confermato la sua sondata.

Congiunzione che tra l'altro ho spesso incoraggiato, proprio per non dovermi esporre io stesso su Mud.

Si domandava perché l'associatore non avesse agito. Quindi o trovava strano che l'associatore non avesse agito, o così voleva far credere. Quindi gliel'ho chiesto per sapere quale delle due cose fosse più probabile.

Avrei potuto rubare il ruolo solo se il responso del medium fosse andato perso. Cosa che non potevo in alcun modo prevedere. E anche se per miracolo mi fosse arrivato l'esito, mi sarebbe rimasta l'incognita del paziente visitato dallo Psycho. Da lupo non c'è uno scenario in cui non mi sarebbe convenuto votare Mud e starmene in disparte. Invece gli ho chiesto di votarmi, col rischio di ritrovarmi poi contro Psycho e medium con le loro info in congiunzione.

Nel tempo che mi rimane romperò le balle, come dovrebbe fare un contadino (ogni riferimento a Mud è voluto). Quello che mi garantiva la piena omertà sul responso era banalmente non mettermi in mezzo. Quindi questo ragionamento dovete spiegarmelo. Se ieri ti sono piaciuto, devi in qualche modo aver creduto all'info. Quale pensavi fosse la fonte. Se mi pensavi Guardia, cos'è cambiato?

Sì ma se fossi lupo mi sarei preso dei rischi inutili che vorrei mi spiegaste. Invece rogando altrove domani avrete la certezza che non sono lupo, e se sopravvivo sapremo anche che l'associatore è deceduto/scarico, con guardia viva. Valutate voi. Non si può ricavare un vantaggio del genere senza assumersi rischi.

Dal tuo punto di vista, posso capire la preoccupazione. Dal mio c'è un lupo bello che morto, quindi siamo minimo 5 vs 2 anche escludendo Basalto.