kado'

In realtà le basterebbe essere indemoniata. Ma comunque io mi riferivo ai sospetti su Scare prima che Shino riportasse l'esito del medium. Se togli l'esito lupo/non lupo dall'equazione, vedere su di lui il trenino di 8 voti non aggrava la posizione di Scare, né lo scagiona. E visto che è stato sondato losco, i voti non ci dicono molto nemmeno sui movimenti dei lupi, perché se il rogato è buono basta la combinazione tra la sondata e l'assenza di info a spiegare i tanti voti, mentre se è cattivo è facile che i lupi si siano accodati per mescolarsi tra i buoni. Se dopo il rogo inserisci l'info del medium in equazione, forse puoi intuire il motivo dietro il flusso di voti, ma non basta a distinguere i quelli in malafede da quelli contadini. Non so se mi sono spiegato.

Perché un'altra cosa che succede spesso, e speriamo sperimenterai oggi o domani, è che i lupi si accodino nel votare un compagno per farsi belli al medium.

Ma dai. A parte che potresti aver pure ragione (le eccezioni fanno la regola), ma se facessimo smettere di giocare tutti quelli che cannano un presupposto, questa partita la giocheresti in un forum vuoto Si sta dicendo caramellaia. Che lo sia o stia fingendo, in buona o cattiva fede, lo lascerei decretare ai lupi. Sei d'accordo?

Ma non è per niente vero, questo l'ho detto dopo che tu hai scritto questo: Peraltro lo hai scritto in risposta a Hex, che a sua volta ti stava già facendo notare l'eccesso di scetticismo. Quindi già facevi intendere che ero un depositario inaffidabile. Quindi per metagame sospettavi che la veggenza fosse inventata, ma allo stesso tempo non hai pensato che avrei potuto invertirla? Cogli anche tu la contraddizione in ciò che dici? Insisti ancora su Johnny, che ha basato un'enciclopedia di teorie sull'idea che i lupi abbiano votato in massa un sondato lupo. Non ti viene in mente che un qualunque compagno lupo abituato a giocare qui gli avrebbe spiegato che qui i sondati loschi rogano da soli, senza bisogno di spinte?

Comunque mi piace anche la tua teoria sul nero esausto.

Da qualche parte la sondata deve essere finita. Possono comunque corazzare un solo lupo alla volta. Se invece intercetti, ne proteggi due alla volta. È un azzardo in ogni caso, ma se han letto attentamente Gigu questa scelta dava maggiori chance di riuscita. Tutto ciò presume che Hyd fosse il lupo visto innocente, e che abbiano esposto lui su Carmy sperando che venisse sondato.

Il punto due non è strano come pensi, e non esclude il punto uno. Una cosa è dire che al 100% abbiano sbranato Gigu solo perché lo pensavano veggente (sarebbe convenuto il morso normale) Altra cosa è pensare che lo abbiano morso sapendolo al 100% veggente (e sarebbe convenuto il nero). Io non avrei usato il nero con la remota possibilità che fosse davvero un depositario.

Considerate anche che se la sondata è stata effettivamente mandata a me o Bucche, uno di noi due è stato corazzato. Se sono io, i lupi sapevano del bluff da ieri sera.

Teme il nero, e giustamente uscirebbe come tale solo se a rischio. Daniele dico da ieri che può essere indemoniato o RV. Non l'ho mai pensato lupo.

Ogni post di Gigu trasudava di ansia per la portata del ruolo. Non esiste che abbia scelto di tenersi tutte le sondate, specialmente se si considera quanto era sospetto dopo quella su Scare. Comunque mi spiace aver congelato parte della discussione, non è nel mio stile ma ne avev(am)o bisogno per fare un po' di chiarezza. L'ultima prova che menzionavo è che non ho ricevuto nessuna sondata. Non su Mirtillo, né su Shino. Ho dovuto fingere il gufo per evitare che lo facessero i lupi, perché se hanno ucciso Gigu è al 100% perché lo sospettavano veggente (non c'è altro possibile vantaggio nel suo morso) e a seconda della composizione del branco sarebbero potuti uscire con sondate false. Detto ciò, è probabile che voterò comunque Mirtillo (e non solo per il nervosismo esibito in queste ore). Ma prima apro una parentesi su Fiordi e Shino. Con tutti i ruoli di indagine morti penso convenga ragionare in base all'ipotesi peggiore, e il fatto di essere in circolazione a Giorno 4 mi fa pensare di non averci preso un granché su chi ritenevo buono. Oggi ho avuto l'impressione che tra una lisciata di pelo e l'altra Fiordi volesse farsi passare per vero mandante del gufo, essendo arrivato alla mia stessa conclusione su Gigu e credendomi vero depositario: C'è anche la possibilità che mi abbia pensato vero veggente viste le due sondate, e che da buon contadino volesse attirare il morso. Per il momento propenderei per questa ipotesi, ma è comunque un comportamento da attenzionare (anche perché ribadisco, era il primo sospetto di Gigu). Shino ha passato l'intera partita a chiedermi supporto nei ragionamenti e pareri, mentre oggi è esordita con uno scetticismo totale sulle sondate che sostenevo di avere. Specifico, non ha contestato solo la veridicità (che sarebbe normale), ma il fatto stesso che l'avessi. Nessuno (lei inclusa) mi ha smentito direttamente, quindi questa è una cosa che può sapere solo il veggente o i lupi (qualora mi abbiano corazzato per impedirmi di ricevere il gufo). Se invece è indemoniata sta semplicemente continuando il suo lavoro. È tutta la partita che veste la maschera dell'ingenua che continua a sbagliare. Ma la verità, per chi non la conosce, è che non è quel tipo di giocatrice. Sa perfettamente come riconoscere chi gioca da buono. Non penso di votarla perché ci sono comunque dei problemi con queste ipotesi: - da indemoniata, se il sospetto su Hyd è una farsa, non si spiega perché avrebbe rischiato di attaccare un potenziale lupo (perché Hyd davvero ne usciva malissimo da quella votazione); - da indemoniata/lupo dovremmo rivalutare tutto, compreso la presunzione su Scare positivo. Tornando a Mirtillo, la mia teoria lo vede in branco con Hyd. In tal caso Hyd avrebbe condannato Carmen non per salvare JR, ma per togliere una pericolosa grana a Mirtillo e allo stesso tempo sbarazzarsi di un potenziale Medium (la connessione tra lei e Shino l'abbiamo fatta ormai tutti tranne Hex). Il vantaggio di questa mossa è che sarebbe stato poco evidente (infatti abbiamo tutti pensato prima a Johnny), e così si sono risparmiati di doverla mordere e attirare su Mirtillo le ire del villaggio/caramellaia. Un problema di questa teoria è come questa mossa sia risultata nella totale esposizione di Hyd, e di conseguenza abbia portato al suo avvelenamento. Allo stesso tempo, questa sostituzione avrebbe senso se tra gli ostaggi della caramellaia ci fosse già un secondo lupo, ben più importante a livello di poteri. Mirtillo appunto. E spiegherebbe la totale resa di Hyd alla caramellaia.

Mi spiace per il tempismo. Avrei preferito che scrivesse almeno uno tra Sapia ed Edd. Ma tu non sei visto losco hai detto. Se è così non hai bisogno di mettere le mani avanti e scomodare un'ipotesi che nessuno può confermare e di cui non abbiamo evidenze (che il potere del Nero fosse carico).

È un peccato, ma probabilmente hai ragione. Per cominciare vorrei chiarire perché sono così convinto di Gigu veggente, e di come d'ora in avanti dovremo giocare orfani di info. Poi parleremo anche del resto. Questi sono post di due giorni fa. Non penso serva neanche elaborare oltre, ma il punto è che questa certezza su Daniele Gigu non l'aveva neanche su Scare, che vi ricordo aver visto losco e votato subito. Qui sta praticamente anticipando che la sondata di oggi avrebbe girato, e il veggente non se la sarebbe tenuta. Da qui è evidente che in quel momento avrebbe sondato Fiordiloto. Se vi stona con le sondate che ho detto di avere, significa che siete attenti. A breve capirete. Qui temo che si riferisse alla sondata su Johnny (ma potrei sbagliare). Inteso che non solo il nome sondato era stato deciso dal random, ma anche la scelta di tenersela per sé. Mi è saltato all'occhio perché è un'ipotesi molto strana da parte sua, con tutte le altre variabili in gioco. Anche questa è solo una mia ipotesi, ma sono ragionevolmente convinto si riferisca alla famosa sondata mai arrivata. Se davvero avesse scelto di non inviarla, avrebbe semplicemente finto di averla ricevuta. Esattamente come ha fatto il giorno dopo con la sondata su Johnny. Da qui è relativamente chiaro che la sondata di oggi sarebbe arrivata a me o a Bucche. Per l'ultima ragione, che penso essere la più importante, ci sentiamo a breve.

Te lo ripeto oggi come ieri, il ragionamento sul voto non è sbagliato. È semplicemente incompleto, perché ignora del tutto la partita di Johnny fino a quel momento. Mentre aspettiamo Sapia e Eddy, rileggitelo e dimmi se sei dello stesso parere.

Quindi trovi sarebbe coerente se fosse lupo, ma anche se fosse buono. Giusto?

Attendo ancora @Sapia, @Hexdrinker, @Shinobu Sanada@eddy_warny

A @Mirtillofaccio una domanda bonus, visto che troverà noiosa quella sulla sondata. Come spiegheresti la reazione di Hyd all'idea di venire caramellato?

Perché questa differenza di valutazione?

E ho smesso di farlo solo perché inizio a pensare che sia stato voluto e tutt'altro che un incidente. Me ne frego se mi credi. Di sondate ve ne do ben due, visto che fremi. Prima di elaborare oltre voglio sapere da tutti quale troviate più credibile: - Mirtillo losco - Shino innocente

Ah ora sai per certo che era indemoniato? Qual è la peggior mossa con tre lupi in vita? - votare il RV (55%) - votare un buono (20%) - votare un lupo (20%) - votare l'indemoniato (45%) Senza l'aiuto da casa.

È ora che i nuovi giocatori imparino a proprie spese il costo di affidarmi la sondata. Sarà una giornata molto lunga. Eccetto che Hyd lo sospettiamo per aver "salvato" Johnny, che a sua volta non è che andasse proprio d'accordo con Dani. È un branco abbastanza schizofrenico quello che stai proponendo.

Il veggente è morto, il gufo è in lacrime.

Ti ricordo che sono stato io a invitarti ad andare oltre la lettura di Hyd e provare a capire chi volesse salvare. Non sono convinto del legame con Johnny perché quest'ultimo non mi sembra rientrare nel profilo del branco. È esordito pensando che i roghi fossero un optional.

Ha insinuato il dubbio senza addurre nessuna base e senza citare mezzo post di Carmy. Da parte sua non mi stupisce, è il suo modus operandi. Che tu lo ritenga positivo però è stucchevole.

Mi sembra che stiamo giocando due partite diverse. Hai notato che sono 23 ore che manco Daniele prende più in considerazione l'idea di arrivare indenne a domani? L'unico problema della tua voto logia è che prende in esame lo 0,0001% dei contenuti di questa partita. È difficile quando da sola stai cercando di seminare più morti dei tre lupi messi insieme x)