-
Numero contenuti
4.135 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
8
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Supporto
GUIDA AL SITO
Blogs
Gallery
Tutti i contenuti di Gilgamesh
-
Giorno 0 - One Does Not Simply
Gilgamesh ha risposto a Scarecrow nella discussione Meme in tabula 👁️👄👁️
Premesso che non ho mai parlato tra le righe del sarcedote, ma solo esplicitamente, perché sta mattina abbiamo fatto un'analisi del set, potresti aver avuto una bellissima idea per lo spiritista: scrivere ogni volta un messaggio di recap, da aggiornare ad ogni nuova info, permetterebbe allo spiritista di scoprire dove sta la manomissione, e capire dunque più facilmente la versione corretta dei responsi. Inoltre ora che ci penso lo spiritista è utilissimo anche per scoprire i bluff di ruoli dei lupi. Se ad ogni morte il messaggio viene aggiornato con i ruoli di tutti i morti buoni, allora lo spiritita ha una visione completa di cosa sta accadendo in piazza -
Giorno 0 - One Does Not Simply
Gilgamesh ha risposto a Scarecrow nella discussione Meme in tabula 👁️👄👁️
Invece non è raro che a giorno 1 su 17 si vada a pescare proprio un negativo, in primis perché a questo gioco ci sappiamo giocare ormai, in secondo luogo perché siamo 12 contro 5 negativi. Poco meno di 1/3 di noi è negativo, anche rogando di pancia può andare bene. Inoltre i lupi si sgamano proprio in queste votazioni libere, perché se becchi quel 1/3 all'ultimo il branco va in mindfuck per cercare un salvataggio. Se invece riduci la rosa a 6 persone dai già la possibilità ai lupi di prepararsi un alibi per il voto, anche se tra quei 6 ci fosse un lupo non ottieni chissà quale informazione perché il branco sa già come agire e quello che deve fare. Quando la situazione è improvvisa invece, allora veramente saltano gli altarini. Senza contare che se tra i 6 nomi che facciamo non c'è nemmeno un lupo sprechiamo completamente una giornata. Questo per darti i miei contro sulla mia esperienza eh, poi i pro che dici rimangano. Per questo non ti sto dicendo di no, ma che è più opportuno valutare domani pomeriggio in base a come continua la partita tra oggi e domani. Certo, ma anche un lupo si inventa il come eh, basta prendere una parola di riferimento. Cioè come lo può fare il giocatore stesso lo può fare chiunque altro perché tutto resta nero su bianco. Poi appunto è anche controproducente per lo spiritista valutare quanto è coerente questo riconoscimento, perché potrebbe pensare che uno forzato sia opera di un lupo quando in realtà è il giocatore buono che ha batezzato male la sua frase chiave, oppure non ha avuto occasioni per scriverla prima della sua morte. Secondo me è una strategia che veramente non porta nulla se non a fraintendimenti e maggiori possibilità ai lupi di bluffare meglio. -
Giorno 0 - One Does Not Simply
Gilgamesh ha risposto a Scarecrow nella discussione Meme in tabula 👁️👄👁️
Per me non ha senso stabilirlo adesso. La libertà di voto ed espressione è sempre più produttiva soprattutto nel primo giorno. Le arringhe hanno senso solo per sbloccare il gioco quando si stagna e per far parlare chi non parla. Vediamo che piega prende la partita e decidiamo di conseguenza -
Giorno 0 - One Does Not Simply
Gilgamesh ha risposto a Scarecrow nella discussione Meme in tabula 👁️👄👁️
Mmmhh non lo so se mi piace troppo, perché è una cosa facilmente manipolabile pure dai lupi. Metti che un lupo si vuole fingere te nel messaggio ed inserisce la parola "università", per rimandare alla tua prima battuta di giorno 0. Il nostro storico è tutto nero su bianco, quindi se un lupo si vuole fingere X fa presto a trovare una coordinata in base ai messaggi che ha scritto. E poi se uno non fa in tempo a lasciare una vera coordinata magari nel messaggio pare forzato e lo spiritista potrebbe pure finire per non credergli. Purtroppo la certificazione non è cosa facile, per questo io in realtà non parlerei del "come" proprio per non dare spunti e contromisure ai lupi, e lascierei fare direttamente al mittente. Non c'è un modo sicuro per autenticarci, quindi un po' sta a noi, un po' sta allo spiritista chiaramente. -
Giorno 0 - One Does Not Simply
Gilgamesh ha risposto a Scarecrow nella discussione Meme in tabula 👁️👄👁️
È importante esplicitare la cosa, e più che altro vuole essere uno sprono a non essere inattivi, anche dopo la morte. È fondamentale che tutti i buoni scrivano il messaggio -
Giorno 0 - One Does Not Simply
Gilgamesh ha risposto a Scarecrow nella discussione Meme in tabula 👁️👄👁️
Il primo meme mi ha già steso Comunque ho appena letto i ruoli del set e direi che possiamo iniziare a fare qualche considerazione. Anzitutto, mi sembra una partita dove possiamo accumulare tante informazioni: abbiamo un veggente che in sostanza ha una doppia vita e un bel sacerdote. La questione è più su come riuscire a far girare questo info, perché i lupi hanno il grigio, che tra l'altro può essere ereditato pure dal linch, quindi possiamo stare sicuri che il potere lo useranno in qualche modo. C'è di buono che comunque lo possono usare solo una volta, e che dopo il primo utilizzo non può essere ereditato. Ipoteticamente non vedo impossibile uno scenario in cui il veggente sonda 2 lupi (oppure 1 e tanti buoni) e decide di sacrificarsi per lasciare le info, consapevole che il suo ruolo verrà ereditato. A quel punto poi non ci sarà più nemmeno la minaccia del grigio e il secondo veggente può essere abbastanza al sicuro anche grazie al custode. Ci sono chiaramente delle controindicazioni, ovvero se il veggente nomina come erede il sacerdote o lo stesso custode, inoltre purtroppo abbiamo sempre la patata bollente di mezzo che ci impedisce di rivelarci a caso anche dopo che il grigio è stato utilizzato. Senza dimenticare che questo scenario ha solo senso se il veggente ha fatto delle belle sondate. Bisognerà vedere dunque in base a come si evolve la partita, ma penso sia una situazione in cui potremmo ritrovarci. Inoltre un altro ruolo che potrebbe guidarci velatamente con le info senza essere scoperto è lo spiritista, motivo per cui è importante parlare di una questione: se una volta morti abbiamo delle info in cimitero è inutile che un contadino X scriva ai GM "a me non piace Y". È un'informazione di cui non se ne fa nulla e che rischia solo di occultare l'info principale. Ergo secondo me avrebbe senso se tutti i contadini in cimitero si organizzano per scrivere uno stesso messaggio, in modo tale che anche il cs mandi le info del ruolo sbranato di turno, così da avere tante più possibilità che arrivi allo spiritista. Chiaramente i negativi proveranno ad occultare l'info, per questo secondo me ci sta se ognuno di noi, oltre al messaggio prestabilito con le info, scrivesse qualcosa di personale per farsi riconoscere, qualcosa che un branco esterno potrebbe non sapere. Chiaramente questo è più facile a dirsi che a farsi, e allo spiritista comunque per una certo grado il dubbio rimarrà sempre sul suo messaggio, però ecco è comunque importante che chi non ha info non occulti il messaggio di chi ha veramente qualcosa da dire, e che si deve dunque unire a lui per avere più possibilità che il messaggio passi. Dunque per come è impostato il set le info passeranno con un po' di fatica, e abbiamo pure un altro contro, ovvero l'attendibilità delle stesse sondate. Tra spirista visto L, tra cs inconsapevole (a tal proposito, dobbiamo sempre considerare se la sondata è stata fatta in un giorno pari o dispari) e il lupo visto buono può essere facile sia per un lupo crearsi un alibi, sia può essere facile per noi prendere fischi per fiaschi. Questo per dire che okay le sondate, ma dobbiamo necessariamente pensare come prima cosa il giocatore, soprattutto più che altro per non far passare il lupo visto buono come un buono certo. Per il resto sono contento di giocare una partita con @~Hyd e @LittleMudkipdopo tanto tempo 🤩 -
Anche io ci sarei, però se la facciamo la sera riuscirei solo sul tardi pure io
-
Io vi confermo che purtroppo alla fine sta sera non riesco, ma recupererò sicuramente alla prossima occasione 😉
-
Sì il fatto è che tra le prossime sere dovrei avere un'uscita che non posso saltare ma si devono incastrare un po' di cose tra diversi amici quindi ancora non sappiamo di preciso quale di queste sere, spero in caso non proprio domani allora 😂 Per la partita per me si può giocare sia sul forum che su discord, come preferite voi. Anche riguardo l'orario per me è uguale, una volta che prendo la serata libera va bene qualsiasi ora
-
Io ci sarei per una flash questa settimana, però se si fa la sera c'è possibilità che vi debba paccare... Nel dubbio segnami, poi se non dovessi riuscire avviso per tempo
-
Se si fa qualcosa a Bologna io ci sono, anche il 25. Purtroppo questa estate fatico a spostarmi, mentre potrei farlo d'inverno. Ma se organizzate per Bologna contatemi sempre 👍
-
Sono d'accordo, per questo ho detto che se aveva senso provare una partita così era proprio in questa. La considerazione è proprio per tutte le ultime partite, dove la rivelazione di massa e il rogo ad esclusione sembra ormai una prassi. Poi non metto in dubbio che ci si possa divertire molto anche così, ma per quanto mi riguarda io ho sempre preferito un altro tipo di gioco. Poi saranno gusti.
-
Eh facile dirlo a posteriori, ma nel giorno in cui avete dovuto scegliere tra yeatu e maxiki avete rogato yeatu a conti fatti. Comunque non dico che non è stato considerato per nulla lo storico, ma negli ultimi giorni era chiaro che si procedesse per esclusione e non si è giocato sull'intuizione. E non che sia una colpa eh, semplicemente se una partita si mette in un certo modo e ci sono molti certificati è naturale andare rogare tutti quelli che rimangono, quindi da questo punto di vista avete giocato bene trovando la strada che vi facesse vincere in ogni caso
-
Bravi tutti Secondo me sia maxiki che grecia sono stati molto bravi, e sono stati rogati esclusivamente a esclusione. E' da un po' che noto questa cosa, ma senza ruoli antidichiarazione i finali di partita secondo me diventano un pochino tristi. Non si cerca più il rogo guardando lo storico di un giocatore, le sue interazioni, le sue considerazioni... ma si va ad esclusione, diventa un finale matematico e non ragionato. E non vuole essere una critica al set eh, anzi secondo me a parte la questione RV è stato creato davvero un buon equilibrio, poi se proprio andava provata una partita senza andichirazione andava fatto giustamente in una blind, dove la lista da sola dovrebbe fare da spauracchio, quindi capisco l'intenzione di jack e matt. E' solo una considerazione in generale per gran parte delle ultime partite svolte nel forum, e non esclusivamente per questo caso. Si assiste sempre a una fiera delle rivelazioni a metà partita che secondo me toglie molto al gioco, e pure lupi bravi come maxiki poi non hanno vie di uscita. Io stesso l'ultima volta da lupo sono stato rogato a esclusione e per certificare un ruolo pure se ero riuscito a farmi credere buono da tutti, perchè si finisce sempre tutti rivelati creando questi fine gioco un pochino tristi a mio avviso, quindi mi dispiace per grecia e maxiki. Ed è un gran peccato, perchè fino a poco tempo fa era quasi d'obbligo mettere un antidichiarazione nel set e le partite risultavano molto più vere e autentiche, molto più ragionate dall'inizio alla fine. Comunque fine gioco a parte è stata una partita divertente da seguire pure dal cimitero, quindi bravi jack e matt che hanno pure gestito tutto perfettamente
-
Magari, saremmo stati troppo forti, invece mi è toccato essere il vampiro rip
-
Fossi rimasto in vita adesso potevo dare la sondata rip Ma in nessun universo sarei arrivato a giorno 6 non sbranato, i master facendomi erede sapevano già che era come non mettere il ruolo in lista praticamente Scusami il rv non conta come non umano? Dovrebbero essere due negativi, quindi un lupo e un rv o due lupi ma senza rv
-
Stanno pure sprecando la giornata, è chiaro che la partita non finisce con il rogo di yeatu altrimenti avrebbero già pubblicato i retroscena quando aveva ottenuto la maggioranza. Invece stanno ad aspettare senza fare nulla e buttando un'intera giornata di gioco. Scandaloso.
-
Ma non si è rivelato oggi? Seguo a tratti quindi mi confondo.. ma poteva non sapere chi era tra il prof e grecia
-
make sense @Dream` è arrivato il momento di un spoilerino, dai
-
Touche 🤔 Ci sono rv visti buoni? Anche se in realtà le sue giocate non hanno senso nemmeno da rv, quindi magari è solo un patacca
-
Ad un Alfa non ancora utilizzato invece ci posso anche credere, perdendo dream subito secondo me tenersi il x2 e cercare di sopravvivere fino alla fine è comunque una buona mossa. Soprautto se il bluff di questo risulta riuscito e può portare avanti la partita da solo
-
Veramente, guardano con troppa linearità in base a quello che vogliono credere e non alla totalità delle opzioni possibili. Ad esempio, giusta la paura delle inversioni/spelacchiato ma non ha senso considerarla solo per yeatu, mentre bucche oggi considerato buono certo, quando è stato sondato allo stesso modo. Poi magari finisce oggi con il suo rogo eh, ma la giornata di oggi davvero l'hanno presa all'acqua di rose
-
Ma che senso ha bucche buono che ha fatto di tutto per screditare nerea 😐 O è davvero fuso come pochi o qualcosa non torna
-
forse proL, comunque se i negativi sono 4 mi sa che i conti non tornano comunque e qualcuno bluffa. Ammenochè grecia non sia il lupo visto buono. Non ricordo però se ci sono anche rv visti buoni
-
sta bluffando, a giorno 3 bucche ha votato diverso da te
Chi siamo

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.
La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...
Link utili:
Articoli dai blog
Quattro chiacchiere?
