Gilgamesh

Non chiude alla 22 e 30?

Io ho visto tante cose, anche un contadino scrivere "noi 5 lupi" in piazza, ma una giocata così da veggente proprio mai. Ripeto, per me al 99% è proL, però questo non vuol dire che non dobbiamo giocare con cognizione di causa e capire quale sia la giocata meno rischiosa per noi

Ma sì la situazione è comunque piuttosto pragmatica, valutiamo e prendiamo la decisione che ci dà meno rischi (Piccola domanda ff topic ma neanche, sto cercando di capire il voto di niara. Voi due vi conoscevate già? Avete già fatto altre partite insieme?)

Ragazzi ho letto tutto molto al volo e a pezzi ma proviamo a ragionare lucidamente: il comportamento di shino non ha senso né da veggente (sopratutto perché come avete fatto notare in realtà ha dato indizi da giorno 0) né da lupo, ergo il proL è il profilo perfetto per lei. Fa casino in piazza e cerca di esporre il vero veggente, insomma una partita da manuale da proL. MA, se al 99% è proL, ha senso rischiare quel 1% in cui è una veggente pazza sgravata? Perché se tanto è proL, che rimanga in vita o meno ci cambia poco, non ha poteri e conta umano. Se fosse veramente il veggente inoltre, sicuro i lupi sprecherebbero subito il loro potere per ottenere un doppio morso, anche perché non possono permettersi ulteriori sondate. Inoltre così facendo in questo 1% lei potrebbe nominare il suo erede. Se invece sopravivve incolume, allora si roga domani per via diretta. Che poi sappiamo tutti a questo punto che è proL, ma non è comunque più sicuro agire in questo modo? Nel senso, la variabile è trovare un altro nome, sperare che sia un altro negativo e sperare sopratutto di non esporre un altro ruolo. 2 pesi e 2 misure, bisogna valutare come conviene agire.

Eccomi, recupero tutto e sono da voi (so che sentivate la mia mancanza)

Penso che i veggenti, buoni e lupi, hanno già potuto agire da ieri. Il fatto che non lo sapessi fa presumere che non sei un lupo in team. Ammenochè non hai costruito questa arringa proprio per portarci a pensare questo. Personalmente però mi pari piuttosto genuino e rilassato, quindi tendo a pensare che sei in buona fede ;) Yes esatto non ha senso. Poi io sono scomparso un anno dal forum quindi non so se lei nel frattempo sia diventata pazza e fa queste giocate... comunque ha avuto un approccio che non ha senso nemmeno da lupo in team se ci pensi. Anche perchè non è che aveva chissà quale sospetto a giorno 1, quindi non aveva senso bluffare platealmente un ruolo. L'unico scenario sensato è quello in cui è proL, che comunque non sarebbe un brutto rogo anzi, e soprattutto si evita di rogare un contadino. Comunque non lo so, c'è anche una ulteriore scenario in cui potrebbe essere buona, da valutare in base alla sua arringa. Adesso devo staccare che esco, vi recupero fra qualche ora in fase rogo

Scusami ma adesso mi pari un pochino esagerata eh, non ti odia nessuno. Così come mi pare esagerato da contadini spiattellare in questo modo un proprio ruolo solo perchè due giocatori non sono convinti, manco avessi un voto al rogo... Cerca di sbollire e fare mente locale se sei buona. Comunque con anche niana in arringa direi che ci siamo

Manco a dirlo che l'ho già mandato in arringa xD Non si è trattato di cogliere la palla al balzo, ieri non mi era piaciuta la sua reazione e l'ho fatto notare, ribadendo anche oggi la cosa. Se non insisto su lui è perchè, come detto, mi piace la sua propositività e il suo impegno impartita. A mio avviso comunque il "passo falso" di ieri rimane, che sia per una sua attitudine comportamentale o per via del suo ruolo, quindi lo manderei in arringa per vedere come si comporta con la pressione del rogo.

Allora io inserisco Muggle perchè voglio vedere come reagisce sotto pressione

Cioè esattamente quello che stiamo facendo. Tra l'altro anche identificare un profilo per l'rv permette di arrivare meglio ai lupi per esclusione eh, non sono sicuramente opinioni che vanno in contrasto con la ricerca dei lupi. Comunque nel tuo circoletto dei buoni ti consiglio di mandare un invito anche per me quando vorrai ;) Per me oltre a Dvon per quanto detto oggi e ieri c'è tutto quel gruppetto di nomi che avevo fatto (hyd, nerea, mud, gra, keew, hex), meno mud visto che mi sembra onesto quando dice che sarà più attivo nel fine settimana, quindi per ora lo lascio sospeso. Vorrei poter dire qualcosa di più su tutti loro ma hanno continuato a rimanere ancora inattivi, quindi finirei per ripetermi. Giusto nerea ha partecipato di più ma continuo a vederla ancora molto spenta, rispetto alla sua estroversità sopratutto. Poi personalmente ho ancora il tarlo su Muggle per la sua reazione di ieri sera. Adesso sta giocando bene e pure ieri si è impegnato, però so che se gli perdono questo passo falso e a fine partita scopro che è veramente negativo mi mangio le mani. Effettivamente dovremmo valutare di lasciare un secondo nome prestabilito da far "verificare" al sacerdote. Dobbiamo però vedere se ha senso farlo piuttosto che lasciare il rogo completamente libero, perchè le interazioni tra i lupi saltano fuori proprio durante i roghi liberi imprevisti

E in che modo una lista con metà partecipanti non dovrebbe essere una cosa da lupi? Non vuol dire che non possa averlo fatto da buona eh, ma per me più nomi dai al veggente più non ti vuoi sbilanciare in realtà. Se si sono sempre detti al massimo due nomi è proprio per esplicitare una posizione sui propri sospetti, dirne metà invece è come non dirne nessuno praticamente. A prescindere come detto sta mattina io la valuterò su quanto dirà oggi, anche se ancora non è pervenuta...

A me puzza parecchio di patata visti i pochi post inutili che scrive

Non se X lupo vuole fingersi Y e trova nei messaggi di Y quelle maiuscole. Rischi solo di dare delle false sicurezze allo spiritista. Tra l'altro la proposta di stecata prevedeva una frase o parola chiave, non messaggi criptati. Per questo ho ribadito che è più opportuno non parlare del "come". Comunque non voglio rompere le palle a te oggi, concordiamo entrambi che ci sono altri nomi, e ho scritto chiaramente che si vede che partecipi ma nei ragionamenti in sé ti trovo meno brillante del tuo solito. Poi sono impressioni di pancia di una partita appena iniziata, quindi tutto è ancora da dimostrare. Stai tranquillo.

Come mai però non hai fatto il suo nome per il veggente ieri? Lmud che invece hai nominato come lo consideri?

Buongiorno belli, ieri sera sono uscito ma ho già recuperato le paginette di ieri e di oggi. Alla fine è stato anche un giorno 0 abbastanza fruttifero, sono uscite diverse interazioni e discussioni interessanti. C'è però una lunga serie di persone che non si espone, e che è dunque necessario che lo faccia oggi, altrimenti ci sono troppi giocatori invalutabili. (Poi capisco che siamo solo a giorno 1 appena iniziato eh, però tocca che vi fate più vivi oggi). Sto parlando in particolare di @Nerea, @~Hyd, @Keewrem, @Lorusgra, @LittleMudkip, @Hexdrinker. La cosa che mi fa strano è che tutti voi, tolto hyd forse che tendenzialmente lo reputo più introverso e keew che non lo conosco bene, siete tutti solitamente molto attivi e propositivi quando giocate. Ieri invece eravate proprio spenti, sembrava quasi faceste fatica a trovare il modo di commentare. Poi ripeto, era solo giorno 0 e ognuno ha i suoi impegni, però da oggi vorrei vedervi giocare come solito, sciolti, naturali, e proc. Oltre a questo nello specifico concordo con Mario su Keew, un post vuoto di due righe riepilogative sembra il tipico post di una persona negativa che non sa come inserirsi nel discorso. Però può essere semplicemente dovuto al fatto che appunto ieri era solo giorno 0 e ha dovuto recuperarlo al volo, quindi lo valuterò in base a come si integrerà oggi. Riguardo gra concordo con Jack che il suo vittimismo ieri non mi è piaciuto, oltre al suo anonimato. Cioè la partita è appena iniziata, anche meno con il "potete rogarmi tanto cazzomene", che a me in realtà più che sicurezza trasmette tanta paura. Dopo aver concordato con queste osservazioni di @mariosan e @JackShepard non posso fare a meno di notare che comunque trovo un pochino spenti pure voi due. Ma non inattivi eh, però meno brillanti di quanto siete solitamente. La partita certo deve ancora ingranare, però di Jack mi storce un pochino il naso come ieri non abbia riflettuto molto sulla proposta iniziale di stecata della "coordinata", l'ho trovato molto superficiale su una strategia che chiaramente non poteva essere messa in pratica. Idem Mario vedo che commenta ma mi sembra lo faccia con più fatica rispetto a come fa solitamente da contadino, però queste sono solo impressioni da giorno 0. Riguardo @Stecata invece per ora mi sembra il classico contadino che si dà da fare, è esattamente come vorrei vedere anche nerea, mud, gra e hex. Anche la sua strategia ieri alla fine ha dato i suoi frutti, perché i 6 nella prima parte di lista hanno creato molte discussioni. Altre persone che si danno da fare sono tutti i nuovi, quali @Fede @Annalysa @Mugglewizard @Niana93. Ho trovato tutti loro molto genuini nelle loro uscite, e pure l'accusa di oggi di Annalysa su stecata mi è sembrata la classica accusa buono-buono, io personalmente non vedo doppi fini da parte sua. Questo almeno adesso a partita appena iniziata, perché comunque essere partecipi e propositivi non vuol dire essere necessariamente proc, anzi, però comunque il loro entusiasmo mi fa piacere, piuttosto appunto di quei giocatori che ancora sono rimasti anonimi. Mi tengo un pochino di riserve su muggle però, perché nonostante si vede che è uno che si dà da fare la sua uscita di ieri mi è parsa eccessivamente esagerata. Non mi è piaciuto come si si sentito così attaccato quando letteralmente nessuno ce l'aveva con lui. Vorrei capire se quella reazione fa parte del suo carattere o perché gatta ci cova, e spero di capirlo entro oggi in base a come giocherà. Tra i giocatori che non ho inquadrato c'è @Shinobu Sanada e @Talilinds, che mi sembrano molto ambigui al momento. Tali era partito forte e poi mi si è spento, su shinobu vedo tanti cambi di opinione e di pensiero su in realtà pochi avvenimenti tra ieri e oggi. Non capisco se sta cercando di trovare una sua quadra in buona fede o per avere un alibi per il rogo. Comunque a entrambi vi chiedo, cosa pensate rispettivamente l'uno dell'altra? Per ultimo c'è @DVonTeese che di pancia è quella che mi è piaciuta meno, perché come detto ho trovato il suo intervento molto forzato. Mi è sembrata quasi in dovere di rispettare la strategia di stecata ma non sapendo bene cosa dire. Stesso discorso che ho fatto per gli altri comunque, può sempre essere che questa "forzatura" sia causata perché non ha grande idee a giorno 0 e ha dovuto recuperare tutte le pagine. Dunque come per gli altri la valuterò meglio in base a come si inserirà nei discorsi. Questo il mio punto sulla giornata di ieri, spero che le persone su cui sono più in dubbio partecipano adeguatamente oggi. Io ancora vorrei evitare di fare le arringhe, ma altrimenti se quel gruppo di persone continua a non esporsi sarebbe anche cosa buona e giusta portare qualcuno di loro in arringa.

A me non sembra che qualcuno si sia accanito verso di te eh Solo perché Mario ti ha proposto per il veggente? Ti infastidisce la cosa? Spesso i nomi che facciamo per il veggente non sono per sospetti reali ma più per togliersi dei tarli a giorno 0, ma non mi sembra veramente che qualcuno si sia accanito, ammenochè non abbia saltato dei messaggi

Non necessariamente è una stupidata, perché i lupi spesso sono quelli che hanno più difficoltà a inserirsi nei discorsi, e anche io guardo gli ingressi ma più che altro in fase rogo, dove escono veramente le cose. Comunque personalmente che sia stata online o meno io ho trovato i suoi ingressi piuttosto genuini oggi, poi sono impressioni Stai scherzando, stavamo facendo un'analisi del set, non c'è nulla che va da sé sopra tutto quando si parla di ruoli nuovi e che implicano dinamiche nuove. Tant'è che dopo che ho tirato fuori la questione è nata una bella discussione durata metà giornata. Mi sembra un'osservazione davvero battezzata male la tua, quasi come se dovessi per forza dire qualcosa su di me ma non sapessi cosa eh Per il momento siamo a giorno 0 e lascio correre, magari non ti piace la mia prolissità, però ti tengo d'occhio perché non mi sembri limpidissima

Scusami ma che sia importante giocare anche da morti non è scontato eh, anche perché spesso una volta morti si smette di seguire il gioco o lo si fa sporadicamente. Adesso abbiamo invece un ruolo che richiede la costante partecipazione di ogni morto buono, ed era importante specificarlo e infatti dopo sono scaturite anche bella osservazioni a riguardo. Comunque riguardo a te vorrei vederti più partecipe perché così sei invalutabile, ma capisco che sia ancora solo giorno 0 quindi abbiamo tempo per recuperare ;) Nania invece al momento l'ho trovata autentica nelle sue uscite di oggi, piuttosto genuina e bella appunto l'idea di fare ogni volta un messaggio di recap per lo spiritista. Per il resto la potrò valutare meglio quando farà anche delle considerazioni sui giocatori, ma appunto ancora siamo a giorno 0 Per il resto hex non mi pare abbia commentato oggi e muggle non l'ho ancora inquadraro, se riesco in serata mi rileggo i suoi messaggi altrimenti recupero domani mattina

Sì ho recuperato dopo i messaggi Manco io 🖐 Comunque yeatu e marco non giocano in piazza, ma sono compagni di chat rispettivamente con hex e niana

Ma non sono in fissa anzi non me ne frega nulla, era per dirti che in partita ci sono 5 negativi e che pure il rv non è un brutto rogo Edit: mi sono accorto solo adesso della battuta 😂😂

Mica sta scritto nel regolamento questo cosa

Eh? C'è lo spiritista che è sempre visto L, giorni pari e dispari, e pure la domenica non va in ferie. È l'unica incognita Com'è che funziona? Questa è la mia unica partita quest'anno 😂

Perché ci devi rovinare le strategie 😭 Allora sì tocca fare che ogni volta scriviamo tutti, però in cimitero farei come proposto dove ognuno invia lo stesso messaggio con tutte le info accumulate, così una volta che lo spiritista riceve il messaggio da lì ha lo storico di tutte le info. C'è anche la patata, che non sarebbe male toglierla di mezzo giorno 1 prima che faccia danni. Tolta la patata una volta che i lupi utilizzano il grigio vuol dire che ci sono più deterrenti in partita a rivelare i ruoli e uscire le informazioni

Cioè forse ammenoche non sei il veggente e allora scrivi, e forse a giorno 1 comunque dovremmo scrivere tutti e lasciare la parola al cimitero da giorno 2? Ancora non mi è ben chiaro l'ordine di azione, sta sera quando torno a casa ci ragiono su

Momento, dobbiamo valutare se effetivamente non conviene mandare ogni volta un messaggio di recap per dare allo spiritista una cronologia degli eventi. I messaggi scritti singolarmente da vivi potrebbero occultare le informazioni più importanti e numerose dal cimitero.