Oh @Airod mi sorprende che fai il discorso giusto per poi arrivare alle conclusioni sbagliate.
Se non ci fosse stato il Tesoriere, avremmo potuto fare al Veggente un nome e avere il risultato della sondata pubblico. L'unico caso in cui questo avrebbe potuto avere risultati negativi era se davamo al Veggente il suo stesso nome.
Con il Tesoriere ovviamente questa strategia non vale, perché se diamo al Veggente un nome, il Tesoriere sa chi indicare. Questo era quello a cui pensavo ieri.
Poi però @Matt4 ha fatto un'osservazione giustissima, a cui non avevo pensato. Se facciamo al Veggente una rosa sufficientemente ampia di nomi, il Tesoriere ha un'alta possibilità di non riuscire a bloccare il Cantastorie.
Se il Cantastorie non canta, non avremmo comunque informazioni (non le avremmo in nessun caso), perché potrebbe voler dire di tutto: il Veggente ha sondato NL (ma ci potrebbe comunque essere un lupo nel gruppo), il Cantastorie è morto, il Tesoriere ha azzeccato.
La differenza è se il Cantastorie canta. Se non diamo indicazioni al Veggente, non ce ne facciamo nulla di questa informazione, se non sapere che Veggente e Cantastorie sono vivi.
Ma se gli abbiamo dato una rosa di 4 nomi, allora sapremmo con assoluta certezza che tra i 4 un lupo c'è. E questo, se permettete, vale più di qualunque arringa.
E soprattutto, permette al Veggente di lavorare senza necessariamente dichiararsi. Perché se si dichiara, poi può benissimo essere bloccato una notte e sbranato la successiva (quindi anche la Guardia sarebbe inutile).
Inoltre, avremmo delle informazioni sicure anche nel caso di eventuali bluff.
Quando parlavo di due strategie proposte oggi, questa era la seconda di cui parlavo (dopo quella del non rogo). A me fa un po' specie che quando @Matt4 ha fatto questa proposta, nessuno se la sia cagata a parte me e @Pride Dreemurr. Poi, quando Pride l'ha esposta, gli unici che hanno commentato erano quelli che volevano smontarla.
Male male.