Giorno 2

[Firmino]

Ma come ho detto lei non è il mio nome per l arringa. Perché il posto se l è guadagnato da sola. 

Come ho detto ieri sono sempre pronto al palesarsi di nuovi scenari, quindi è mio dovere da buono dare come ieri due nomi.

Il mio nome per l arringa di oggi è @K.limitededition

[Firmino]

Che dire su k.

Innanzitutto partiamo dal fatto che se è lupo insieme a fede hanno votato due persone diverse. Ed è interessante notarlo.

Un altra analogia che hanno è che sono gli unici ad aver chiesto apertamente della sondata del medium. Ed è anche questo interessante notarlo.

Nelle arringhe di ieri k andava contro mud e fede lo difendeva. Questo punto è per chi si stava chiedendo come mai fede avrebbe dovuto difendere mud. Di nuovo... anche questo è interessante notarlo.

DVon (che aldilà di qualsiasi possibile riflessione era sicuro buono dato che è morto) ha scritto molti pochi messaggi, ma di sicuro tutti interessanti. Uno di questi era una aperta accusa a k (su una certa foto)

Anche questo è interessante notarlo.

[Firmino]

Come al solito lascio la scena alle arringhe e ci riaggiorniamo a breve!

[Fede]

19 minutes ago, Firmino said:

Si avvicinano le ore buie della giornata e di conseguenza le ore calde della piazza!

Che dire. La mia prima sospettata rimane sempre @Fede, ma per lei in ogni caso c era già un bel posticino tra gli arringanti dato il voto di ieri. Perché rimane sospetta? All atteggiamento da finta tonta di ieri vi si aggiungono sempre più dichiarazioni contraddittorie e confusionarie. È l unica che sembra ancora appigliarsi disperatamente a questa questione di hyd e del peccatore chiamando addirittura in causa Mario a chiarirci le idee sulla faccenda. Come può sperare di fare affidamento su una persona che se ha scritto anche solo due messaggi in questi giorni è già tanto?

In più tutta questa scrupolosità su ricercare la verità su hyd e poi vota l unico ad aver votato proprio lui??

Fede è stata la prima in assoluto a dire che il peccatore sarebbe dovuto uscire. All epoca però non riteneva che si sarebbe dovuto rivelare, ma solo agire. Poi ovviamente ha cambiato idea.

Ieri non c'era motivo per dubitare di Hyd peccatore, oggi sì perché non è morto!

Schiodati Firmy e guarda un po' anche gli altri giocatori.

Incasso sta roba dell'atteggiamento da finta tonta, ma non la cavolata che mi sto appigliando disperatamente alla questione Hyd. Non abbiamo info, se non svisceriamo la questione Hyd ci restano solo i sospetti di pancia, che come possiamo notare dai tuoi nei miei confronti, non servono assolutamente a nulla se non a far rogare un contadino. Come puoi notare sto prendendo in considerazione tutte le ipotesi, sia con Hyd sincero sia non. Se non è sincero, a parte DVon morta, resta solo Mario che non parla, quindi certo che lo taggo. Comincia a taggarlo pure tu invece di tampinare me.

[Fede]

19 minutes ago, Firmino said:

Ma come ho detto lei non è il mio nome per l arringa. Perché il posto se l è guadagnato da sola. 

Come ho detto ieri sono sempre pronto al palesarsi di nuovi scenari, quindi è mio dovere da buono dare come ieri due nomi.

Il mio nome per l arringa di oggi è @K.limitededition

Ti ho già spiegato perché ho votato fuori arringa. Elasticità, questa sconosciuta. Tu avresti votato uno che ritenevi buono pur di non esulare dai nomi in ballottaggio??

[Firmino]

5 minuti fa, Fede ha scritto:

se non svisceriamo la questione Hyd

A mio parere è già stata sviscerata a sufficienza: ha agito il corruttore

[Firmino]

6 minuti fa, Fede ha scritto:

restano solo i sospetti di pancia, che come possiamo notare dai tuoi nei miei confronti, non servono assolutamente a nulla se non a far rogare un contadino.

Se sono così compati per aria gli altri contadini non mi ascolteranno mica

[Fede]

1 minute ago, Firmino said:

A mio parere è già stata sviscerata a sufficienza: ha agito il corruttore

Quindi Mud sicuramente non lupo, e ieri hai dichiarato che secondo te eravamo insieme.

Perché mi ha dato buona quindi?

[Fede]

Just now, Firmino said:

Se sono così compati per aria gli altri contadini non mi ascolteranno mica

Me lo auguro

[Firmino]

Sicuramente non lupo non vuol dire buono...

[Fede]

Just now, Firmino said:

Sicuramente non lupo non vuol dire buono...

 

Era visto L da Basalto morto di notte, quindi restano Megera e Lunatica.

Perché uscire a darmi buona se non mi ha sondato NL?

[Firmino]

1 minuto fa, Fede ha scritto:

 

Era visto L da Basalto morto di notte, quindi restano Megera e Lunatica.

Perché uscire a darmi buona se non mi ha sondato NL?

Se non è buono non possiamo mica attribuirli un comportamento tale

[Firmino]

Proprio perché il suo atteggiamento non torna ha qualcosa che non va

[Firmino]

Infatti i miei due nomi di ieri non erano campati per aria

[Fede]

@Mirtillo mi sembra che tu escluda categoricamente l'ipotesi DVon meretrice. Anche a me sembra improbabile, ma non ho certezze. Nel mess sei stato piuttosto categorico.

[Fede]

1 minute ago, Firmino said:

Infatti i miei due nomi di ieri non erano campati per aria

Su di uno (me) sbagli di grosso, su Mud non lo so ma se crediamo a Hyd ed escludiamo la meretrice, neanche lui era lupo.

Quindi 0/2, campati per aria.

[K.limitededition]

11 minuti fa, Firmino ha scritto:

Che dire su k.

Innanzitutto partiamo dal fatto che se è lupo insieme a fede hanno votato due persone diverse. Ed è interessante notarlo.

Un altra analogia che hanno è che sono gli unici ad aver chiesto apertamente della sondata del medium. Ed è anche questo interessante notarlo.

Nelle arringhe di ieri k andava contro mud e fede lo difendeva. Questo punto è per chi si stava chiedendo come mai fede avrebbe dovuto difendere mud. Di nuovo... anche questo è interessante notarlo.

DVon (che aldilà di qualsiasi possibile riflessione era sicuro buono dato che è morto) ha scritto molti pochi messaggi, ma di sicuro tutti interessanti. Uno di questi era una aperta accusa a k (su una certa foto)

Anche questo è interessante notarlo.

 

Rileggi bene perché inizialmente io ho detto "bravo mud che non hai dato addosso agli altri come farebbe un cattivo". Mi sono stranito ai suoi cambi di idea continui. Facci caso, a 180°.

 

Notare che ho votato diversamente da Fede non vuol dire molto, a mio avviso, ma non contesto se per te abbia un significato, fa parte del gioco.

 

A Dvon ho risposto e tanto era convinta delle accuse che non ha neppure risposto alla risposta (se non sbaglio) né mi ha nominato (sempre se non sbaglio), né mandato in arringa. Non mi pare di che "volerle male". L'immagine ha un suo perché, comunque.

 

Sulla tua nomination, ieri ho fatto arringa sulla nomination di uno che in molte ipotesi è losco. Oggi sulla base della tua dovrei tornare in arringa. Allora, facciamo che è questa che segue. Sono d'accordo sulla dialettica e sul porre domande, esporre dubbi e pungolare le persone. Secondo me non servirebbe neppure lo strumento arringa. Ma non sono d'accordo sullo stringere l'area di voto. L'ho accettato ieri, non oggi perché siamo pochi per questo giochino. Perché altrimenti basta che due lupi un attimo scaltri prendano l'iniziativa in un contesto di poche parole (e idee) per restare serenamente fuori dal cerchio dei votabili, grazie alla loro singola iniziativa di nominare e non della piazza in generale. Il sistema può funzionare con 20 players di cui 4 o 5 mandano in arringa qualcuno prima di votarlo direttamente (senso dell'arringa) usata così invece, in 8, con forse 2 lupi o 3 negativi, mi pare solo un sistema pro lupo.

Avrai notato che io non ho mandato nessuno in arringa e non intendo farlo. Ma le mie idee me le faccio lo stesso. 

------

Fuori lupus.

 

@gigu è difficile all'inizio ma è il miglior modo per imparare. Non mollare, secondo me se ti trovi bene faresti male a lasciare. C'è tanta gente che è partita da zero e poi è diventata brava. E per ora, guarda, non hai fatto danni, a differenza di tanti che ne fanno senza porsi problemi. Quindi coraggio, su.

[Firmino]

5 minuti fa, Fede ha scritto:

5 minuti fa, Fede ha scritto:

Su di uno (me) sbagli di grosso, su Mud non lo so ma se crediamo a Hyd ed escludiamo la meretrice, neanche lui era lupo.

Quindi 0/2, campati per aria.

 

Non campati per aria non significa che i primi due nomi che faccio siano per forza lupi. Vuol dire che sono accompagnati da motivazioni chiare e lineari, e che queste sono a loro volta coerenti con le motivazioni che accompagnano i sospetti del giorno seguente.

Avere il sospetto sul comportamento di mud e il giorno dopo sospettare che sia megera e non lupo non lo trovo campato per aria

[Firmino]

4 minuti fa, K.limitededition ha scritto:

Secondo me non servirebbe neppure lo strumento arringa

Ma guarda su questo posso darti anche ragione. Pensavo si volesse procedere anche oggi con le arringhe perché si era partiti così, ma ciò a cui tenevo in realtà era dire i miei due sospettati e sentire il parere degli altri su chi votare. Perché il mio voto sarà sicuramente tra uno di voi due

[Firmino]

Ti dirò di più non dovete nemmeno più rispondere alle mie accuse. Queste sono.

Non cambiano per oggi. Domani si vedrà 

[Mirtillo]

50 minuti fa, kado' ha scritto:

 

Può darsi che rogando Hyd temesse a sua volta il blocco del branco e la successiva associazione della patata, o la combo associazione + morso standard. Non nascondo che sia un modus poco compatibile ma ho visto scelte molto più strane da parte di ruoli proV. Detto ciò se Mario non contende nulla possiamo permetterci anche di sospendere il giudizio su Hyd e vedere se si sacrifica. Se D era Peccatore immagino fosse comunque quella l'idea dietro al mutismo

Ho capito, ti concedo che avrebbe potuto non volersi dichiarare apertamente.

Ma quantomeno avrebbe scritto un post che, riletto col senno del poi, fosse coerente col suo ruolo; diversamente da quello che ho riportato.

 

Almeno, questo se non è alle primissime armi, ma vedo che è iscritto dal 2018 quindi un minimo di esperienza in teoria ce l'ha, anche se non ricordo di averci mai giocato.

[K.limitededition]

Adesso, Firmino ha scritto:

Ma guarda su questo posso darti anche ragione. Pensavo si volesse procedere anche oggi con le arringhe perché si era partiti così, ma ciò a cui tenevo in realtà era dire i miei due sospettati e sentire il parere degli altri su chi votare. Perché il mio voto sarà sicuramente tra uno di voi due

 

Sì ma su questo sono d'accordo. Giusto parlare. Però quello che intendevo è che più diminuscono i giocatori più ridurre (per tutti) le persone da votare su iniziativa di singoli va a favore dei loschi.

 

Per entrare nel merito, invece: Dvon secondo te perché non ha votato?

Non è per dimenticanza, c'era. Ed è forse la prima volta nella sua carriera pluriennale che non vota. Quindi c'è un significato, secondo me.

[K.limitededition]

Ah, sono d'accordo anche io sull'uso di entrambi i poteri. Quindi nel mio quadro nessuno dei due era meretrice.

[Firmino]

2 minuti fa, K.limitededition ha scritto:

Per entrare nel merito, invece: Dvon secondo te perché non ha votato?

Non è per dimenticanza, c'era. Ed è forse la prima volta nella sua carriera pluriennale che non vota. Quindi c'è un significato, secondo me.

Certo. E quindi stai avvalorando la tesi che i lupi avevano forti convinzioni tra basalto e Dvon e che quindi siano andati di nero e corruttore 

[~Hyd]

@K.limitededition @Fede @kado'

Chi sono i vostri sospetti? Se doveste votare qualcuno al rogo seduta stante chi votereste?

 

1 minuto fa, K.limitededition ha scritto:

 

Sì ma su questo sono d'accordo. Giusto parlare. Però quello che intendevo è che più diminuscono i giocatori più ridurre (per tutti) le persone da votare su iniziativa di singoli va a favore dei loschi.

 

Per entrare nel merito, invece: Dvon secondo te perché non ha votato?

Non è per dimenticanza, c'era. Ed è forse la prima volta nella sua carriera pluriennale che non vota. Quindi c'è un significato, secondo me.

Ok che hai fatto la domanda a Firmino, però più tardi mi interesserebbe sapere la tua interpretazione, visto che sembri averne una.