Una valutazione giocatori e master

[Bucche]

  Mostra contenuto nascosto

Punteggio Master

Il topic di valutazione dei giocatori compilato al termine della partita, oltre a contenere i punteggi assegnati a ciascun iscritto, ospiterà anche un sondaggio nel quale i partecipanti all'edizionepotranno fornire una propria valutazione segreta sull'operato del moderatore. 

Il sondaggio, che deve essere privato, avrà una scadenza programmata di due giorni e comprenderà solo quattro opzioni: Ottimo (+3), Buono (+2), Sufficiente (+1), Insufficiente (0). Il voto dovrà essere basato su criteri oggettivi e precisi, quali la qualità organizzativa, la neutralità, lapresenza, e l'equilibrio nella scelta dei ruoli.

Il punteggio master per l'edizione sarà pari alla media matematica di tutti i voti ricevuti dai giocatori, ed è indipendente dal punteggio giocatore. Se la media sarà inferiore a 1, il moderatore non potrà candidarsi alla gestione delle successive due partite.

 

Oltre che visionare i punteggi extra assegnati dai master ai giocatori che si sono maggiormente distinti nel corso della partita, in questo topic i partecipanti potranno dare una propria valutazione all'operato dei master. 

Ottimo (+3), Buono (+2), Sufficiente (+1), Insufficiente (0)

Siate sinceri e oggettivi. Basate il vostro voto su dei criteri sei quali la qualità organizzativa, la neutralità, la presenza, e l'equilibrio nella scelta dei ruoli.

  

Tutti i giocatori ottengono un +1 per la corretta partecipazione, esclusa Cardamomo; i Galeotti ottengono un ulteriore +1 per la vittoria.

 

Valutazioni:

 

@Sapia 

  Mostra contenuto nascosto

Vediamo la classica Sapia in gioco. Arriva da una bella vittoria da lupa e... esce di nuovo lupa. In piazza si muove al solito modo, tra confuso e incazzoso. In aggiunta però, condanna con il suo voto al rogo, a Giorno 1, il suo compagno lupo Absolute, mettendo a rischio il branco, lasciandolo con solo due membri (lei compresa). Purtroppo quel voto ha compromesso una parte della loro partita; è necessario far presente che, in situazioni in cui un compagno di branco non è sospetto alla maggior parte della piazza, non va puntato in questo modo e spinto al rogo, soprattuto se si parla di fase iniziale della partita. Questa mossa ha molto più senso e funzionamento nelle fasi avanzate. L'unica nota positiva di questo voto al rogo è il fatto che i più hanno creduto buona Sapia. Sarebbe anche necessario iniziare a collaborare maggiormente in chat lupi, cosa che spesso manca da parte sua che vuole sempre fare a proprio modo.

In breve: sarebbe stato più producente evitare il suo ed essere la totalità del branco almeno per un altro giorno.

 

 

@Justcocco

  Mostra contenuto nascosto

Già solo il non essere stato rogato è un buon punto a suo favore. Nel complesso non fa una brutta partita dal punto di vista di impegno e presenza, ma avrebbe potuto comunque far meglio. La sua è una partita molto tranquilla, non necessariamente con prese di posizione forti, ma nel complesso abbastanza positiva. 

 

@vegeta3

  Mostra contenuto nascosto

Grazie al potere attivato del cuoredoro è il primo ad essere certificato in partita. Ha rischiato comunque di essere rogato a causa del suo modo repentino di giocare. Dopo la sua certificazione, avrebbe potuto prendere possesso della piazza, proponendo varie strategia, ma a detta sua "non è in grado". Sognamo che Vegeta inizi a modificare il suo stile di gioco, perchè siamo sicuri che possa, con impegno, far la sua parte molto più spesso rispetto al suo solito. 

 

 @Matt4 +2 (Strategia)

  Mostra contenuto nascosto

Parte leggermente in sordina, sia perchè ha un ruolo completamente nuovo, sia perchè non vuole essere considerato troppo ProC e quindi morso. La svolta, determinante alla vittoria dei galeotti, avviene non appena Matt intuisce Sapia come ultimo lupo rimasto in vita. La sua pressione sul suo rogo, unita sia all'aiuto dell'altro galeotto, sia alla poca coordinazione in piazza da parte del villaggio, ha portato al trionfo. La scelta di non tradire si è rivelata quindi efficace ai fini della vittoria, soprattutto anche grazie alla fiducia acquisita nel corso della partita.

 

@Chov RaM +2 (Strategia)

  Mostra contenuto nascosto

Chov guadagno il premio di miglior ProC in partita. Ha un ruolo molto importante e lo utilizza al meglio, dichiarandosi e portando informazioni utili al villaggio. In quel momento della partita sembrava quasi fatta per la sua fazione. Inevitabile il morso, ovviamente; ma nonostante questo, merita i punti bonus perchè ha dato un'impronta importante alla partita, tra impegno, intuito e strategia ha messo i bastoni tra le ruote al branco, ha aiutato di molto la sua fazione e ha aiutato tutti alla comprensione anticipata del set presente in partita. 

 

@Talilinds

  Mostra contenuto nascosto

Il solito casinista. Nel senso che porta spesso confusione in partita, nonostante la sua bontà e la sua voglia di fare. Sicuramente non il più bravo della sua fazione, ma nemmeno il peggiore. Non c'è molto da dire, la sua partita ha come sempre alti e bassi.

 

@dieguito94

  Mostra contenuto nascosto

Il problema principale di Dieguito è stao l'esser offline nel momento del bisogno. Si è però rifatto il giorno successivo, indicando Stecata (Lupo Demonio) e deviando lo sbrano. I suoi sogni di vittoria si vedono sfumare dal momento in cui viene trasformato in Indemoniato. Purtroppo il branco era ai ferri corti e Galeotti e Villaggio si contendevano la partita. Da Indemoniato avrebbe potuto far ben poco per tentare la vittoria.

 

@SuperLol

  Mostra contenuto nascosto

Il suo rogo è strano. Sia perchè lui non ha fatto molto per non finirci, sia perchè la piazza era ancora in uno stato leggermente confuso. Ha iniziato la partita cercando di farsi mordere, ma la finisce rogando.

 

@Cardamomo 0 punti

  Mostra contenuto nascosto

Non c'è nulla da dire. Non ha giocato quindi non prende punti.

 

@Shinobu Sanada

  Mostra contenuto nascosto

Molto più sotto tono rispetto al compagno Galeotto. Anche la sua scelta di non tradire le sarà molto utile. Peccato che, quando è RV, non dia un apporto significativo alla partita, resta spesso in sordina, ed è facilmente individuabile. Questa volta è andata bene che aveva Matt compagno e un villaggio poco organizzato. Forse un po' di "cazzimma" in più da RV la avrei messa, soprattutto visto che capita spesso di questa fazione.

 

@Manüüü

  Mostra contenuto nascosto

Purtroppo non riesce a giocare come vorrebbe, tanto che ci ha chiesto la sostituzione. Inizialmente non siamo riusciti a trovare nessun sostituto e nonostante questa ha comunque cercato di impegnarsi, quindi molto bene da questo punto di vista. Nel complesso diviene sospetta, soprattuto verso la fine, viene indicata come galeotto insieme a Matt. Se avesse avuto più tempo probabilmente avrebbe potuto contribuire di più alla partita.

 

@Stecata

  Mostra contenuto nascosto

Dopo la morte di Absolute, notiamo una discesa molto rapida da parte di Stecata, che verrà poi individuato e rogato. La coordinazione in chat lupi è fondamentale e avviene poco (così come successo con Sapia). Partita sotto tono la sua, peccato.

 

@mariosan +1 (Intuito)

  Mostra contenuto nascosto

Si rivela essere il ruolo più utile in partita. Grazie al suo potere di Cuoredoro arriverà a certificare, oltre che se stesso, anche altri della sua fazione. Con l'aiuto della rivelazione di Chov, viene poi resuscitato (dopo essere stato morso). Il suo apporto alla partita risulterà essere molto buono ed utile alla sua fazione. Peccato per l'esito finale, in cui la defallance porta il villaggio a dimenticarsi dei galeotti.

 

@Misa_Epiphany

  Mostra contenuto nascosto

Come per Diueguito, rimane offline nel momento del bisogno. Ottima la resurrezione di mario, forse l'unica coordinazione avvenuta nel villaggio, oltre all'uso del cuoredoro. Ritardare di un giorno la ressurezione non è esattamente una cosa negativa, ma l'averla subito, avrebbe potuto permettere una lettura differente da parte del villaggio. 

 

@absolute

  Mostra contenuto nascosto

Il mancato +1 è dovuto al suo rogo ingiusto, avvenuto da parte dei galeotti e della sua compagno di branco. Parte molto bene, desimente il milgiore dei lupi, nonostante la sua breve vita. Se fosse rimasto in vita, probabilmente la partita avrebbe preso una pigea totalmente diversa.

 

Punteggi finali:

Matt4: +4

Chov Ram: +3

Sinobu Sanada e mariosan: +2

Sapia, Justcocco, Vegeta3, Talilinds, Dieguito94, Superlol, Manüüü, Stecata, Misa_Epiphany, Absolute: +1

Cardammìomo: nessun punteggio.

 

Grazie a tutti per aver giocato, dateci feedback sulla partita se ne avete!

[Sapia]

Chiedero ai prossimi compagni lupi di fare i miei orari, la prossima volta

[Bucche]

  Il 25/10/2019 at 13:47, Sapia ha scritto:

Chiedero ai prossimi compagni lupi di fare i miei orari, la prossima volta

Expand  

Cioè?

[Matt4]

Uhm, non voglio apparire ingordo, ma sinceramente mi aspettavo di più xD

 

E avrei dato di più anche ad altri (shinonu e cocco)

[Bucche]

  Il 25/10/2019 at 14:13, Matt4 ha scritto:

Uhm, non voglio apparire ingordo, ma sinceramente mi aspettavo di più xD

 

E avrei dato di più anche ad altri (shinonu e cocco)

Expand  

Se vabbé e quanto volevi 😳

Sei scarso, accontentati.

[Shinobu Sanada]

Wa manco il premio fedeltà ho avuto ? Ahahahah. Cercherò di essere più cazzimosa alla prossima. 😅

 

Votato ottimo ❤

[Bassoon The Raccoon]

  Il 25/10/2019 at 15:06, Shinobu Sanada ha scritto:

Wa manco il premio fedeltà ho avuto ? Ahahahah. Cercherò di essere più cazzimosa alla prossima. 😅

 

Votato ottimo ❤

Expand  

 

Se ci fosse stato il premio fedeltà, l'avremmo dato, fidati XD

[Bucche]

Nessun premio fedeltà per la raccolta punti della Coop.

[Marvoch]

Comunque vi faccio un piccolo appuntino: intuito vale 1 punto, strategia (che è la versione maggiore dell'intuito) vale 2 punti  Non potete dare sia intuito che strategia xD Contentissimo per il +2, che sinceramente non mi aspettavo, dato che ho certificato con la mia uscita tre cattivi (sapia WTF, i rv me li aspettavo, ma un lupo? Mai nella vita, ma poi con raddoppio di uno sospetto, boh). Io sinceramente a matt avrei dato il bonus strategia +2 e quello di impegno nell'animare la piazza +1, perché se li è meritati entrambi. Ok, la sua strategia era abbastanza suicida all'inizio, dato che lo ha messo sotto i riflettori e ha seriamente rischiato il morso in questo set senza protezioni, ma alla fine ha funzionato e lo ha portato a vincere (inoltre ha capito tutti e tre i lupi). Cocco meritava un punticino, è stato il primo difensore della tattica del cuoredoro in partita dopo la mia dipartita. Shino un punto per l'intuito (ha capito che non doveva tradire e poteva affidarsi a quel carciofo di un matt).

 

Detto ciò, che ha scarsa rilevanza, alla fine sono solo opinioni, per me i set erano davvero sbilanciati, a parte la presenza del lupo demonio, che per me è un demerito a priori, perché rendere un poveraccio indemoniato (e quindi molto probabilmente impossibilitato a fare la differenza per la sua nuova fazione a partita inoltrata) quando magari era il primo dei contadini e il più meritevole di vincere lo trovo molto ingiusto, molto meglio un ruolo come il progenitore a questo punto o un ruolo che demonizzi non alla sua morte, ma in un momento strategico. Per esempio nel nostro set ero l'unico sondatore, ed ero passivo. Se non avessimo avuto il ciulo di beccare il cuoredoro ad inizio partita tra tre giocatori di cui uno ruolo, la partita sarebbe stata davvero molto molto ostica per noi, rispetto ai lupi. Ho apprezzato molto il ruolo del galeotto comunque, anche se non credo vorrei mai farlo xD Detto questo, non me la sento di dare ottimo, nonostante mi sia divertito davvero molto e nonostante i masters siano stati davvero partecipativi e presenti per tutto il corso della partita e di questo mi dispiaccio. Diciamo che l'idea di base era molto carina, la realizzazione dei set debole, lo svolgimento della partita ottimo, le valutazioni con qualche carenza. 

[Bucche]

  Il 25/10/2019 at 16:57, Chov RaM ha scritto:

Comunque vi faccio un piccolo appuntino: intuito vale 1 punto, strategia (che è la versione maggiore dell'intuito) vale 2 punti  Non potete dare sia intuito che strategia xD Contentissimo per il +2, che sinceramente non mi aspettavo, dato che ho certificato con la mia uscita tre cattivi (sapia WTF, i rv me li aspettavo, ma un lupo? Mai nella vita, ma poi con raddoppio di uno sospetto, boh). Io sinceramente a matt avrei dato il bonus strategia +2 e quello di impegno nell'animare la piazza +1, perché se li è meritati entrambi. Ok, la sua strategia era abbastanza suicida all'inizio, dato che lo ha messo sotto i riflettori e ha seriamente rischiato il morso in questo set senza protezioni, ma alla fine ha funzionato e lo ha portato a vincere (inoltre ha capito tutti e tre i lupi). Cocco meritava un punticino, è stato il primo difensore della tattica del cuoredoro in partita dopo la mia dipartita. Shino un punto per l'intuito (ha capito che non doveva tradire e poteva affidarsi a quel carciofo di un matt).

 

Detto ciò, che ha scarsa rilevanza, alla fine sono solo opinioni, per me i set erano davvero sbilanciati, a parte la presenza del lupo demonio, che per me è un demerito a priori, perché rendere un poveraccio indemoniato (e quindi molto probabilmente impossibilitato a fare la differenza per la sua nuova fazione a partita inoltrata) quando magari era il primo dei contadini e il più meritevole di vincere lo trovo molto ingiusto, molto meglio un ruolo come il progenitore a questo punto o un ruolo che demonizzi non alla sua morte, ma in un momento strategico. Per esempio nel nostro set ero l'unico sondatore, ed ero passivo. Se non avessimo avuto il ciulo di beccare il cuoredoro ad inizio partita tra tre giocatori di cui uno ruolo, la partita sarebbe stata davvero molto molto ostica per noi, rispetto ai lupi. Ho apprezzato molto il ruolo del galeotto comunque, anche se non credo vorrei mai farlo xD Detto questo, non me la sento di dare ottimo, nonostante mi sia divertito davvero molto e nonostante i masters siano stati davvero partecipativi e presenti per tutto il corso della partita e di questo mi dispiaccio. Diciamo che l'idea di base era molto carina, la realizzazione dei set debole, lo svolgimento della partita ottimo, le valutazioni con qualche carenza. 

Expand  

Hai ragione, svista mia sulla nomenclatura punteggi, modifico.

 

Per il resto grazie della segnalazione.

[Matt4]

  Il 25/10/2019 at 14:14, Bucche ha scritto:

Se vabbé e quanto volevi 😳

Expand  

 

Di più :c

Comunque volevo scrivere le stessa cose dette da Chov, che mi ha gentilmente risparmiato la fatica 

Come già detto in chat privata all'inizio della partita, il set in cui ci siamo eventualmente trovati a mio parere era abbastanza squilibrato e, se non fosse stato per il colpo di culo di beccare il cuoredoro all'inizio, la partita sarebbe stata decisamente in salita per i contadini..Per il voto ci penso un po' su

[mariosan]

Per me il punto a Justcocco ci sta

Per gli altri credo che sia abbastanza. 

Metto ottimo <3 

[Bucche]

  Il 25/10/2019 at 17:22, Matt4 ha scritto:

 

Di più :c

Comunque volevo scrivere le stessa cose dette da Chov, che mi ha gentilmente risparmiato la fatica 

Come già detto in chat privata all'inizio della partita, il set in cui ci siamo eventualmente trovati a mio parere era abbastanza squilibrato e, se non fosse stato per il colpo di culo di beccare il cuoredoro all'inizio, la partita sarebbe stata decisamente in salita per i contadini..Per il voto ci penso un po' su

Expand  

Clicca ottimo

[Famu]

Metto ottimo ; ) 

[Justcocco]

Beh, le opinioni sulle valutazioni sono state dette da tutti, e come dice sempre Mario, anche quelle sono compito dei master

Credo che sia io che shino meritassimo almeno un punto (shino anche due, non ha avuto sospetti su di sé fino alla fine)

Quindi voto buono 

[Justcocco]

Comunque io meritavo 5 punti solo per non essere stato rogato :trollface:

[SuperLol]

Nessuno meritava un punto perchè mi avete rogato 

Modificato 25 Ottobre, 2019 da SuperLol
Vocale

[Matt4]

  Il 25/10/2019 at 19:22, SuperLol ha scritto:

Nessuno meritava un punto perchè mi avete rogato 

Expand  

 

Dimenticavo il fatto che meritavo un punto solo per aver liberato la piazza da SuperLol

[Sapia]

  Il 25/10/2019 at 13:56, Bucche ha scritto:

Cioè?

Expand  

Che quando c'ero io, non c'era Stecata e viceversa. Difficile organizzarsi così

[Bucche]

  Il 25/10/2019 at 21:06, Sapia ha scritto:

Che quando c'ero io, non c'era Stecata e viceversa. Difficile organizzarsi così

Expand  

Le strategie si possono scrivere e commentare in seguito, su 24H a disposizione il commento arriva prima o poi.

[Manfri]

Passate 48 ore, procedo con l'archiviazione e l'assegnazione dei punteggi ai giocatori e ai master.

[Talilinds]

Ma poro bucche perché ogni volta che mastera escono i buono? Lo odiate ahaha