Giorno 3

[Lacan]

Posso intromettermi nella discussione tra Jung e Deutsch e dire che le accuse del primo mi sembrano fuffa? Pare un attacco tanto per andargli contro. 

[Deutsch]

2 minuti fa, Klein ha detto:

@Bonaparte, compari che qua vogliono farti secco. 

 

Sì, sarebbe il caso.

Comunque visto che non possiamo sbagliare sarebbe pure il caso che nessuno faccia secco nessuno frettolosamente. Mancano 12 ore. 

Tu che ne pensi di Bonaparte?

[Deutsch]

Proprio ora, Lacan ha detto:

Posso intromettermi nella discussione tra Jung e Deutsch e dire che le accuse del primo mi sembrano fuffa? Pare un attacco tanto per andargli contro. 

 

Jung fa così da giorno zero. Penso sia come ha impostato la partita.

[Klein]

2 minuti fa, Deutsch ha detto:

 

Jung fa così da giorno zero. Penso sia come ha impostato la partita.

Alcuni ragionamenti mi piacciono, pare che ragioni con la sua testa, il che è buono. Però sta un po' nelle penombra, non si sbilancia mai così tanto da farmi capire da che fazione sta.

Oggi per forza di cose deve sbilanciarsi perché vedo che è a rischio rogo (rogo per giunta decisivo), quindi potremmo ricavarci qualcosa.

 

[Deutsch]

Proprio ora, Klein ha detto:

Alcuni ragionamenti mi piacciono, pare che ragioni con la sua testa, il che è buono. Però sta un po' nelle penombra, non si sbilancia mai così tanto da farmi capire da che fazione sta.

Oggi per forza di cose deve sbilanciarsi perché vedo che è a rischio rogo (rogo per giunta decisivo), quindi potremmo ricavarci qualcosa.

 

 

Aspetta hai citato dove parlo di jung ma questo che hai descritto sembra il profilo di Bonaparte. Ti sei confusa coi quote? 

[Klein]

Proprio ora, Deutsch ha detto:

 

Aspetta hai citato dove parlo di jung ma questo che hai descritto sembra il profilo di Bonaparte. Ti sei confusa coi quote? 

Oddio sì 😅 

[Deutsch]

1 minuto fa, Klein ha detto:

Oddio sì 😅 

 

Ok 🙂

[Ferenczi]

20 minuti fa, Klein ha detto:

Di Freud 9 ore fa hai scritto: 'Non mi ha praticamente fatto capire che è buono, non ha proposto idee da buono, non ha cercato i lupi come farebbe un buono', quindi ora com'è possibile che ad un tratto ti abbia convinto?

Ma poi in base a cosa, perché a Giorno 1 è andato forte contro Reich, vittima sacrificale di turno, mentre ieri ha parlato solo dell'Omertoso e di dare la Caramella a Winnicott. 

L'ho riletto e nel complesso un minimo in più ci ho visto 

[Freud]

Mi son riletto Winnicott a puntino e non mi convince

Comincia la partita impuntandosi su Ferenczi e più tardi punzecchia anche Adler ma come avete detto lui non affonda mai i suoi sopetti non li vota neanche 

Per me non li sta cercando sti lupi 

Poi si scolla subito il profilo dell'omertoso dicendo che non ha fatto niente per tirare fuori i ruoli ma subito dopo dice che ha capito la caramellaia da giorno 0

Dà omertoso Deutsch(what?)

Io avevo proposto la caramella per lui perchè comunque volevo sentirlo parlare ma manco vota

E secondo me oggi vota col cacchio che si scorda io l'avevo detto che il lupo furbacchione che non votava ci poteva essere ma con il limite di astensioni mi sembrava improbabile 

[Jung]

10 minuti fa, Deutsch ha detto:

 

Aspetta hai citato dove parlo di jung ma questo che hai descritto sembra il profilo di Bonaparte. Ti sei confusa coi quote? 

Non è la prima volta che mi confonde 😶

[Klein]

3 minuti fa, Ferenczi ha detto:

L'ho riletto e nel complesso un minimo in più ci ho visto 

Puoi esplicare cosa è quel 'minimo in più'? Perché a me Freud non convince.

[Ferenczi]

1 minuto fa, Klein ha detto:

Puoi esplicare cosa è quel 'minimo in più'? Perché a me Freud non convince.

Dopo pranzo ti dico 

[Lacan]

1 minuto fa, Ferenczi ha detto:

Dopo pranzo ti dico 

Pranzi alle 11 come i pensionati? XD 

[Ferenczi]

2 minuti fa, Lacan ha detto:

Pranzi alle 11 come i pensionati? XD 

No alle 13.30 why

[Lacan]

Proprio ora, Ferenczi ha detto:

No alle 13.30 why

Era una battuta perché hai scritto "dopo pranzo ti dico" alle 11 circa e quindi ho pensato stessi andando a mangiare ora 😂 

 

Comunque, a parte gli scherzi, tu hai detto che Freud l'hai rivalutato in positivo. Per me invece, rileggendolo, è sceso un po'. Ieri o due giorni fa avevo detto che non mi dispiaceva, ma in realtà ora che l'ho riletto ho notato che effettivamente messaggi sulla partita ce ne sono pochi e gli altri sono battutine e simili. 

[Freud]

Mi son riletto Bonaparte e per me è un grosso BOH

Neutrale per me ma proprio tanto ho bisogno di sentirlo di più

[Freud]

2 minuti fa, Lacan ha detto:

Era una battuta perché hai scritto "dopo pranzo ti dico" alle 11 circa e quindi ho pensato stessi andando a mangiare ora 😂 

 

Comunque, a parte gli scherzi, tu hai detto che Freud l'hai rivalutato in positivo. Per me invece, rileggendolo, è sceso un po'. Ieri o due giorni fa avevo detto che non mi dispiaceva, ma in realtà ora che l'ho riletto ho notato che effettivamente messaggi sulla partita ce ne sono pochi e gli altri sono battutine e simili. 

Quante volte lo devo dire che son stato assente?

[Deutsch]

20 minuti fa, Freud ha detto:

Mi son riletto Winnicott a puntino e non mi convince

Comincia la partita impuntandosi su Ferenczi e più tardi punzecchia anche Adler ma come avete detto lui non affonda mai i suoi sopetti non li vota neanche 

Per me non li sta cercando sti lupi 

Poi si scolla subito il profilo dell'omertoso dicendo che non ha fatto niente per tirare fuori i ruoli ma subito dopo dice che ha capito la caramellaia da giorno 0

Dà omertoso Deutsch(what?)

Io avevo proposto la caramella per lui perchè comunque volevo sentirlo parlare ma manco vota

E secondo me oggi vota col cacchio che si scorda io l'avevo detto che il lupo furbacchione che non votava ci poteva essere ma con il limite di astensioni mi sembrava improbabile 

 

Qua però Freud secondo me dice bene. Rank ieri ha detto di non dare la caramella a Winnie (e sono certo che sa chi sia dietro il fake). Mahler ha detto pure scherzando che è buono.

Però boh, davvero... Contro di lui c'è tutto.

Pro c'è il fatto che penso gli altri lupi non lo farebbero giocare così. Ma torniamo al discorso che se non ci fosse qualcosa che non quadra non staremmo a 0.

Modificato 18 Luglio, 2019 da Deutsch

[Lacan]

2 minuti fa, Freud ha detto:

Quante volte lo devo dire che son stato assente?

Infatti non ho parlato della presenza, anche perché io sono stato il più assente di tutti ieri e non potrei dire nulla a riguardo. Parlo del contenuto dei messaggi. 

[Freud]

E poi non è vero che ho fatto pochi messaggi sulla partita e rileggendomi dovresti aver notato sta cosa non le dire ste cavolate 

Posso capire ieri ma io i primi giorni c'ero eccome

[Freud]

1 minuto fa, Lacan ha detto:

Infatti non ho parlato della presenza, anche perché io sono stato il più assente di tutti ieri e non potrei dire nulla a riguardo. Parlo del contenuto dei messaggi. 

Ok allora specifica che io non capisco 

 

[Freud]

Mi sono riletto anche Lacan 

Inizia la partita come uno che non vuole pestare i piedi a nessuno per come si pone con i suoi post

Durante il primo rogo vuole raddoppiare Fere ma quando gli altri gli inveiscono contro per questa sua scelta lui cambia idea e va a votare Reich 

Secondo me ha avuto paura e ha deciso di seguire la massa contro Reich

Un'altra cosa che ho notato che non mi piace è che entra a giorno 2 dicendo di voler votare Jones perchè non è così pro da inventarsi alternative e non ha letto altre alternative ma appena legge quella di Horney per salvare Jones mette subito in cattiva luce Horney e lo ritiene un tentativo per sembrare buona 

 

[Klein]

6 minuti fa, Freud ha detto:

Mi sono riletto anche Lacan 

Inizia la partita come uno che non vuole pestare i piedi a nessuno per come si pone con i suoi post

Durante il primo rogo vuole raddoppiare Fere ma quando gli altri gli inveiscono contro per questa sua scelta lui cambia idea e va a votare Reich 

Secondo me ha avuto paura e ha deciso di seguire la massa contro Reich

Un'altra cosa che ho notato che non mi piace è che entra a giorno 2 dicendo di voler votare Jones perchè non è così pro da inventarsi alternative e non ha letto altre alternative ma appena legge quella di Horney per salvare Jones mette subito in cattiva luce Horney e lo ritiene un tentativo per sembrare buona 

 

Eh ok, per te Locan è da far saltare in aria, sul versante rogo invece? Sempre Winnicott?

[Deutsch]

Nessuno scrive... Meno male che dovevo essere io quello arrendevole.

[Bonaparte]

Io sono qui.
Mi potete fare quante domande volete, ma sappiate da principio che non c'è nessuno che sospetto pesantemente, è per questo che non mi sto sbilanciando molto e tbh, non per cosa, ma neanche voi siete riusciti a beccarli, siete stati più aggressivi, ma non ci abbiamo ricavato niente. (non che stia criticando lo stile eh, io non gioco da eoni, quindi... però mi pare che i lupi si stiano nascondendo piuttosto bene, quindi cerco mentalmente di giustificare il mio non starci capendo nulla)
Btw, non mi piace con quanta freschezza Jung dice quella cosa di winni, perché se roghiamo un buono e winni è tale, potremmo perdere.
Ora, siccome sono buono (lo sto ribadendo perché lupo), non mi sembra il caso di fare fesserie.
Comunque non penso winni sia lupo o almeno, ha lasciato qualche post sospetto, ma il fatto che sia assente e rischia la morte, mi fa pensare che non sia lupo.