Giorno 2

[Klein]

2 minuti fa, Ferenczi ha detto:

Risposta a Freud

Ah quindi tu te la rischieresti e faresti sopravvivere Jones? 

[Rank]

1 minuto fa, Deutsch ha detto:

 

Abbiamo guadagnato una sondata è da vedere. Se jones è veggente lo lasciamo per l'omertoso? Che andrebbe a due?

Ma poi come fa a beccare il ruolo di Abraham/alder lasciandosi jones per dopo? Diventa la giocata del secolo.

 

 

Potrebbe semplicemente essere stato off-line.

O non avergli creduto, non saprei.

Aspettiamo Jones adesso, ieri in chiusura mi è sembrato sincero, vediamo cosa ci porta.

[Freud]

Proprio ora, Deutsch ha detto:

 

Ma l'ordine di azione non vede sempre i lupi per ultimi?

Esattamente

[Ferenczi]

Proprio ora, Deutsch ha detto:

 

Ma l'ordine di azione non vede sempre i lupi per ultimi?

Ah ok questo non l'avevo visto, pensavo che fosse l'omertoso l'ultimo. Quindi non si può rischiare così tanto. Che cazz dobbiamo sprecare un rogo su un buono 

[Ferenczi]

1 minuto fa, Klein ha detto:

Ah quindi tu te la rischieresti e faresti sopravvivere Jones? 

Grazie a Deutsch ho capito che non è possibile 

[Deutsch]

Proprio ora, Ferenczi ha detto:

Non sto dicendo che non rogherei Jones per evitare di dare il punto al veggente. Ma se l'omertoso è uno che sta nell'ombra e non rischia il rogo, ci sta che faccia una giocata anomala come andare su uno diverso dal veggente dichiarato che tanto i lupi non mordevano perché si aspettavano che lo avrebbe ucciso lui. Nel frattempo ha provato ad uccidere uno che io stesso avevo capito silenziatore 

 

Invece secondo me è una giocata azzardata. Che ha funzionato, per ora. Perché noi possiamo decidere di rogare jones e lui è andato su uno che non poteva sapere per certo che ruolo fosse.

 

[Deutsch]

1 minuto fa, Ferenczi ha detto:

Grazie a Deutsch ho capito che non è possibile 

 

In che senso?

Ok scusa ho letto ora.

Io comunque mi baso sull'ordine di azione storico. Magari ora non è così.

Master che ci dite?

Modificato 16 Luglio, 2019 da Deutsch

[Ferenczi]

Proprio ora, Deutsch ha detto:

 

Invece secondo me è una giocata azzardata. Che ha funzionato, per ora. Perché noi possiamo decidere di rogare jones e lui è andato su uno che non poteva sapere per certo che ruolo fosse.

 

Eh ma ora dobbiamo non uccidere un lupo per evitare di farlo andare a 2. Quindi ce lo ha messo nel deretano

[Freud]

Proprio ora, Ferenczi ha detto:

Eh ma ora dobbiamo non uccidere un lupo per evitare di farlo andare a 2. Quindi ce lo ha messo nel deretano

Abbiam raccolto la saponetta xD

[Ferenczi]

Proprio ora, Deutsch ha detto:

 

In che senso?

Mi hai fatto venire in mente l'ordine di azioni. Se i lupi vanno comunque dopo di lui, due punti li fa comunque e per dire la probabilità che faccia il terzo quando siamo più in là è più alta se comunque viene prima dei lupi. Se invece i lupi venivano prima poteva morire senza manco arrivare a 2

[Deutsch]

4 minuti fa, Rank ha detto:

 

Potrebbe semplicemente essere stato off-line.

O non avergli creduto, non saprei.

Aspettiamo Jones adesso, ieri in chiusura mi è sembrato sincero, vediamo cosa ci porta.

 

Se era off-line perché due morti?

[Ferenczi]

3 minuti fa, Deutsch ha detto:

 

In che senso?

Ok scusa ho letto ora.

Io comunque mi baso sull'ordine di azione storico. Magari ora non è così.

Master che ci dite?

Si sono andato a controllarlo, dopo il lupo cattivo c'è lo sbrano. Ma che fa il lupo cattivo? 

Ok ho visto é tipo un loro veggente

Modificato 16 Luglio, 2019 da Ferenczi

[Freud]

Proprio ora, Ferenczi ha detto:

Si sono andato a controllarlo, dopo il lupo cattivo c'è lo sbrano. Ma che fa il lupo cattivo? 

Ma rileggere il regolamento no?

Sa se la vittima sbranata era un ruolo della fazione villaggio o meno

[Deutsch]

1 minuto fa, Ferenczi ha detto:

Mi hai fatto venire in mente l'ordine di azioni. Se i lupi vanno comunque dopo di lui, due punti li fa comunque e per dire la probabilità che faccia il terzo quando siamo più in là è più alta se comunque viene prima dei lupi. Se invece i lupi venivano prima poteva morire senza manco arrivare a 2

 

Sì, è così. Ma anche senza jones secondo un altro punto è facile che lo faccia...

[Rank]

1 minuto fa, Deutsch ha detto:

 

Se era off-line perché due morti?

 

Perché potrebbe aver lasciato il potere prima della rivelazione di Jones, e non essere entrato in tempo per cambiarlo.

[Manfri]

5 minuti fa, Deutsch ha detto:

Master che ci dite?

Puoi esplicitare la domanda per favore?

[Deutsch]

1 minuto fa, Rank ha detto:

 

Perché potrebbe aver lasciato il potere prima della rivelazione di Jones, e non essere entrato in tempo per cambiarlo.

 

Ah ok, allora sì. E averci preso. Alla faccia... In tal caso sarebbe uno che non c'era sul finire della partita.

[Deutsch]

1 minuto fa, Manfri ha detto:

Puoi esplicitare la domanda per favore?

 

Niente, era sull'ordine di azione dei ruoli, abbiamo controllato e risolto. Grazie e scusa.

[Deutsch]

Lo avevo scritto sul finire del giorno uno. Klein dopo la rivelazione di jones ha comunque detto salvatemi, col tono di chi ha un ruolo. E risulta nl.

Reich, non Klein, dannati fake.

E poi ho messo per sbaglio un cuore a freud, invece di girare pagina. Come si toglie?

 

Modificato 16 Luglio, 2019 da Deutsch

[Ferenczi]

Ma perché visto che stava a 7 voti non lha detto? Mado che palle i ruoli quando giocano da cattivi e poi non si dichiarano per schiarirci le idee ed evitare che i lupi si rubino il ruolo 

[Rank]

6 minuti fa, Deutsch ha detto:

Lo avevo scritto sul finire del giorno uno. Klein dopo la rivelazione di jones ha comunque detto salvatemi, col tono di chi ha un ruolo. E risulta nl.

Reich, non Klein, dannati fake.

E poi ho messo per sbaglio un cuore a freud, invece di girare pagina. Come si toglie?

 

 

 

Il rapporto conflittuale tra gli anziani e la tecnologia..Sarebbe un bell'ambito di studio per il prossimo congresso.

 

[Freud]

7 minuti fa, Deutsch ha detto:

Lo avevo scritto sul finire del giorno uno. Klein dopo la rivelazione di jones ha comunque detto salvatemi, col tono di chi ha un ruolo. E risulta nl.

Reich, non Klein, dannati fake.

E poi ho messo per sbaglio un cuore a freud, invece di girare pagina. Come si toglie?

 

Ma lascialo il cuore che ti costa ❤

[Freud]

Tocca aspettare @Jones per forza di cose

[Horney]

Per prima cosa, dobbiamo chiederci chi è morto per i lupi e chi per l'omertoso. Non ci sono altre possibilità di doppie morti.

La mia teoria è che i lupi siano andati su Abraham in quanto sondato e l'omertoso su Adler perché ha capito che ruolo abbia, è la cosa più sensata. È altrettanto sensato pensare che, se l'omertoso ha azzeccato il ruolo di Adler, noi altrettanto possiamo azzeccare il suo ruolo. Come è stato fatto notare ieri, poteva star giocando di psicologia inversa e lui è il silenziatore. Altrimenti dobbiamo rileggerlo per trovare altri possibili ruoli.

Pensandolo al contrario, invece... non ha senso. Perché i lupi dovrebbero uccidere un caramellato?

 

Sicuramente ora dobbiamo gestire la vita del veggente e abbiamo tre scelte: fregarcene bellamente e cerchiamo di rogare i negativi, lasciando ai lupi il compito di uccidere l'omertoso; cercare di rogare l'omertoso in particolare, ma senza avere certezze di averlo rogato e fornendo morsi gratuiti ai lupi (totalmente contrario io); sacrificare Jones se è il vero veggente (e lo credo tale). Qualunque scelta faremo, è difficile che Jones rimanga vivo.

 

Domani (o oggi chi ne ha voglia) sono da rileggere i momenti che hanno portato le votazioni a quelle che sono state, è da lì che dobbiamo far partire i nostri sospetti di oggi.

 

La domanda che mi faccio per questa sera: l'omertoso può aver detto il ruolo di Adler (silenziatore?) nel tentativo di non farsi credere tal ruolo? Questo è un altro spunto di lettura di giorno 1.

[Deutsch]

13 minuti fa, Freud ha detto:

Ma lascialo il cuore che ti costa ❤

 

Lo aveva detto adler che ci scambiavamo cuori. Gli avrei risposto che era perché si scherzava per via del rapporto tra freud e Deutsch. Però mobbasta cuori.