Lupus Psicoanalitico - Giorno 1

[Reich]

1 minuto fa, Abraham ha detto:

A volte si ottiene di più con un semplice voto che con un dialogo. E cosa vuol dire il"sono in linea"? Devi mantenere una linea? Non ti basta essere te stesso? Perché detta così suona molto male. 

Il punto è che a te non sembra che non ti piaccia freud perché ha votato a quest'ora, ma perché ha votato proprio te, e la cosa ti dà enormemente fastidio. 

Quindi adesso voteresti freud per ripicca? 

In linea=online 

Io ho già espresso i miei sospetti e ribadito il perché. Sono @Junge @Horney

 

Se dovrò giocarla solo contro tutti lo faccio lo stesso. 

[Abraham]

Proprio ora, Reich ha detto:

In linea=online 

Io ho già espresso i miei sospetti e ribadito il perché. Sono @Junge @Horney

 

Se dovrò giocarla solo contro tutti lo faccio lo stesso. 

Cosa ne pensi di Jones? 

[Fromm]

Perché dovresti giocare solo contro tutti? 

[Reich]

1 minuto fa, Abraham ha detto:

Cosa ne pensi di Jones? 

Che le accuse su di lui le ho trovate un po' sciocche, ma che sta giocando troppo nascosto gestendo bene le reazioni. Non lo manderei al rogo ma lo sonderei, ma prima andrei su altri. 

[Deutsch]

17 minuti fa, Ferenczi ha detto:

Boh io purtroppo sono limitato perché lo valuto sulla base di ciò che farei io. Da contadino non mi sveglio e scrivo un consiglio all'omertoso . Da lupo visto L manco. Ma da NL cattivo potrei. Boh l'omertoso è un antidichiarazione e con una frase di questa sembra proprio dire "non sono io il silenziatore", e se lo fosse? 

 

Quindi la strategia per il veggente l'avrebbe proposta perché fiducioso della sua possibilità di silenziare? Effettivamente lui aveva detto due nomi. Poi noi si è fatto tre.

 

Riprendendo tutto il discorso di ieri tra me e Abraham sugli inattivi, @Bonaparte, ci devi far capire qualcosa. Io oggi non ti voterei, sulla base di quanto espresso. Però non puoi fare che porti avanti la partita zitto zitto. E penso tu sappia pure che ho ragione.

[Reich]

Proprio ora, Fromm ha detto:

Perché dovresti giocare solo contro tutti? 

Perché non è la prima volta che si sfrutta il mio carattere a proprio uso e piacimento. 

[Rank]

Concordo con chi ha detto che il messaggio di Adler in cui si rivolge all'Omertoso è abbastanza strano, però di fatto ciò che ha detto corrisponde al vero.

Ovviamente l'Omertoso è un Neutrale, quindi è inutile dargli consigli o aspettarsi che li segua, ma se ci liberasse del Silenziatore farebbe un piacere sia a noi ma sopratutto a se stesso. Vero è che punterà a fare i tre punti, ma tra i contadini che proveranno a rogarlo e i lupi che tenteranno di morderlo, non sarà impresa facile, fossi in lui un'assicurazioncina sulla vita me la farei.

 

Chiuso questo discorso, per quanto riguarda i tre nomi che mi piacerebbe fossero sondati confermo bene o male quello che dicevo stanotte, Freud, Deutsch e Klein sono quelli che preferirei.

 

@Reich  il fatto è che non devi giocare contro tutti, questa è una tua scelta in base a come ti stai ponendo. Se sei buono, hai 10 alleati che stanno cercando di capirti. Lasciaci riuscire.

[Abraham]

Proprio ora, Reich ha detto:

Che le accuse su di lui le ho trovate un po' sciocche, ma che sta giocando troppo nascosto gestendo bene le reazioni. Non lo manderei al rogo ma lo sonderei, ma prima andrei su altri. 

Addirittura gestisce bene le reazioni? Tu e lui siete stati gli unici ad aver gestito male le reazioni alle accuse.

[Deutsch]

1 minuto fa, Reich ha detto:

Che le accuse su di lui le ho trovate un po' sciocche, ma che sta giocando troppo nascosto gestendo bene le reazioni. Non lo manderei al rogo ma lo sonderei, ma prima andrei su altri. 

 

Su chi andresti?

 

[Freud]

1 minuto fa, Reich ha detto:

Perché non è la prima volta che si sfrutta il mio carattere a proprio uso e piacimento. 

E allora lasciaci capire

[Rank]

L'unica cosa che mi ha incuriosito (riguardante Adler) era l'insistenza sul fatto che non vuole che i caramellati siano sondati.

Dirlo da caramellato lui stesso pare un po' ipocrita, e purtroppo pesa il fatto di non aver potuto sentire la sua opinione ieri sull'argomento.

Diciamo che mi sarebbe piaciuto vedere se avesse mantenuto la stessa linea anche se non avesse ricevuto la caramella.

[Fromm]

Comunque, finora abbiamo parlato per lo più di nomi sondabili vero? Alla fine non penso che ci sarà un gran distacco dai nomi suggeriti per la sondata e quelli del rogo però ... Inevitabilmente credo che ognuno voterà uno dei sondati proposti. A tal proposito vorrei invitare anche io coloro i quali si son stati zitti, oltre a @Bonaparte anche @Mahler, o sbaglio? Come qualcuno ricordava ieri, dopo le tre astensioni dal voto c'è l'espulsione, non facciamo cazzate

[Reich]

5 minuti fa, Rank ha detto:

Concordo con chi ha detto che il messaggio di Adler in cui si rivolge all'Omertoso è abbastanza strano, però di fatto ciò che ha detto corrisponde al vero.

Ovviamente l'Omertoso è un Neutrale, quindi è inutile dargli consigli o aspettarsi che li segua, ma se ci liberasse del Silenziatore farebbe un piacere sia a noi ma sopratutto a se stesso. Vero è che punterà a fare i tre punti, ma tra i contadini che proveranno a rogarlo e i lupi che tenteranno di morderlo, non sarà impresa facile, fossi in lui un'assicurazioncina sulla vita me la farei.

 

Chiuso questo discorso, per quanto riguarda i tre nomi che mi piacerebbe fossero sondati confermo bene o male quello che dicevo stanotte, Freud, Deutsch e Klein sono quelli che preferirei.

 

@Reich  il fatto è che non devi giocare contro tutti, questa è una tua scelta in base a come ti stai ponendo. Se sei buono, hai 10 alleati che stanno cercando di capirti. Lasciaci riuscire.

Se chi monipolizza la piazza è bravo si può essere anche 1 contro 10

 

 

5 minuti fa, Deutsch ha detto:

 

Su chi andresti?

 

L'ho detto e ripetuto @Jung perché più di una volta ha spinto su qualcuno e ha provato a far esporre caramellaia e indirizzato la veggenza e su @Horney che ne ha preso le difese. 

[Abraham]

Rank mi sembra ragionare bene, anche ieri sera in questa giornata mi sembrava propositivo nel modo in cui cercava di indagare e di mettere il naso su tutte le questioni. 

Uno che vorrei uscisse di più allo scoperto è @Lacan, che mi pare sempre troppo neutrale,per ora non ha fatto altro che attaccare nomi molto facili, non dicendo la sua su tutto. La questione jones/klein l'ha bellamente ignorata in realtà. Mi sembra se ne stia troppo in disparte a "fare il buono" ed osservare. Lo vorrei più in gioco. Per ora cambio il mio nome delle sondate da Fromm a lui. 

 

Abraham: Klein, Reich, Lacan

 

Jung: Fromm, Deutsch, Rank

 

Lacan: Jung, Ferenczi, Abraham 

 

Fere: reich, Klein, freud

 

Fromm: Winni, Reich, Kelin

 

Deutsch: Jones, Bonaparte, Klein 

 

Freud: Rank, Abraham, - 

 

Klein: Abraham, Deutsch, Reich 

 

Reich: Jung, horney 

 

Rank: Freud, Deutsch, Klein 

 

 

Modificato 16 Luglio, 2019 da Abraham

[Freud]

Proprio ora, Abraham ha detto:

Rank mi sembra ragionare bene, anche ieri sera in questa giornata mi sembrava propositivo nel modo in cui cercava di indagare e di mettere il naso su tutte le questioni. 

Uno che vorrei uscisse di più allo scoperto è @Lacan, che mi pare sempre troppo neutrale,per ora non ha fatto altro che attaccare nomi molto facili, non dicendo la sua su tutto. La questione jones/klein l'ha bellamente ignorata in realtà. Mi sembra se ne stia troppo in disparte a "fare il buono" ed osservare. Lo vorrei più in gioco. Per ora cambio il mio nome delle sondate da Fromm a lui. 

 

Abraham: Klein, Reich, Lacan

 

Jung: Fromm, Deutsch, Rank

 

Lacan: Jung, Ferenczi, Abraham 

 

Fere: reich, Klein, freud

 

Fromm: Winni, Reich, Kelin

 

Deutsch: Jones, Bonaparte, Klein 

 

Freud: Rank, Abraham, - 

 

Klein: Abraham, Deutsch, Reich 

 

Reich: Jung, horney 

 

 

Non hai messo Rank

 

3 minuti fa, Reich ha detto:

Se chi monipolizza la piazza è bravo si può essere anche 1 contro 10

 

 

L'ho detto e ripetuto @Jung perché più di una volta ha spinto su qualcuno e ha provato a far esporre caramellaia e indirizzato la veggenza e su @Horney che ne ha preso le difese. 

Intanto io ti ho risposto te invece no

[Abraham]

2 minuti fa, Freud ha detto:

Non hai messo Rank

 

Intanto io ti ho risposto te invece no

Ecco cosa volevo fare ma mi ero dimenticato XD 

Sistemato 

[Reich]

2 minuti fa, Freud ha detto:

Non hai messo Rank

 

Intanto io ti ho risposto te invece no

Ti ho risposto invece. 

[Klein]

32 minuti fa, Winnicott ha detto:

Direi stessa cerchia di nomi

E se il cantastorie canta, allora la caramellaia va sulla scelta del giorno in cui ha cantato

Eh ma il fatto è che in caso la Caramellaia non sa chi è stato sondato, perché facendo una schiera di nomi sondabili, per saperlo esattamente, dovrebbe uscire fuori il Veggente.

 

Ps: @Reich, se vai indietro nei miei post puoi trovare la motivazione 🙂

Modificato 16 Luglio, 2019 da Klein

[Freud]

6 minuti fa, Reich ha detto:

Ti ho risposto invece. 

Ma non è vero

Io come ho detto esco e non sarò molto attivo 

[Lacan]

Un'ora fa, Reich ha detto:

Abraham: Klein, Reich, Fromm 

 

Jung: Fromm, Deutsch, Rank

 

Lacan: Jung, Ferenczi, Abraham 

 

Fere: reich, Klein, freud

 

Fromm: Winni, Reich, Kelin

 

Deutsch: Jones, Bonaparte, Klein 

 

Freud: Rank, Abraham, - 

 

Klein: Abraham, Deutsch, Reich 

 

Reich: Jung, horney 

 

@Klein @Freud @Lacan

Perché vi è sospetto @Abraham? 

 

@Bonaparte vorrei sentirti di più, sei nullo fino ad ora. 

 

 

Perché ieri l'ho visto anche troppo sul pezzo per essere il primo giorno. Noialtri eravamo tutti confusi per via dei fake e lui è subito partito in quarta. Potrebbe essere volenteroso, ma potrebbe anche essere un lupo che vuole conquistare subito la fiducia della piazza. Nel caso fosse la seconda opzione, un lupo così esperto sarebbe meglio sondarlo. 

11 minuti fa, Abraham ha detto:

Rank mi sembra ragionare bene, anche ieri sera in questa giornata mi sembrava propositivo nel modo in cui cercava di indagare e di mettere il naso su tutte le questioni. 

Uno che vorrei uscisse di più allo scoperto è @Lacan, che mi pare sempre troppo neutrale,per ora non ha fatto altro che attaccare nomi molto facili, non dicendo la sua su tutto. La questione jones/klein l'ha bellamente ignorata in realtà. Mi sembra se ne stia troppo in disparte a "fare il buono" ed osservare. Lo vorrei più in gioco. Per ora cambio il mio nome delle sondate da Fromm a lui. 

 

Abraham: Klein, Reich, Lacan

 

Jung: Fromm, Deutsch, Rank

 

Lacan: Jung, Ferenczi, Abraham 

 

Fere: reich, Klein, freud

 

Fromm: Winni, Reich, Kelin

 

Deutsch: Jones, Bonaparte, Klein 

 

Freud: Rank, Abraham, - 

 

Klein: Abraham, Deutsch, Reich 

 

Reich: Jung, horney 

 

Rank: Freud, Deutsch, Klein 

 

 

Me ne sono stato abbastanza in disparte a osservare, è vero, ma perché non vi distinguo ancora e faccio fatica anche a capire chi ha detto cosa. Ieri poi non sono stato molto presente e aver recuperato tutto in pochissimo tempo mi ha reso ancora più difficile il compito di distinguervi. 

[Adler]

Dopo una rilettura, per il momento sarei orientato su @Lacan per il rogo.

E' quello che più di tutti mi ha dato l'impressione del ninja. Ci sono giocatori più assenti di lui, ma sono appunto assenti, quindi mi fanno pensare che possa anche non essere strategia. Lui invece c'è, ma mi è sembrato che i suoi interventi fossero più neutri possibile.

 

In particolare mi ha fatto storcere il naso questo post:

Dove tira fuori degli autentici sospetti/non sospetti. Fa i nomi di Jung (perché potrebbe essere finto ingenuo), Fere (ma non lo pensa davvero cattivo), Abraham (non perché lo pensi cattivo, ma perché lo rispetta come giocatore).

 

Anche il suo post "contro" (o in aiuto, non lo capisco) di Fere è molto wishi washi: scusa, entro in punta di piedi per spiegarti perché altri ti hanno accusato:

 

E oggi, più di seguire a ruota gli altri su se devo parlare o no e se sono cambiato o no non ha fatto.

 

 

Insomma, mi sembra quasi un comportamento ad arte per parlare senza mai prendere posizione e pestare i piedi di nessuno.

[Freud]

1 minuto fa, Lacan ha detto:

Perché ieri l'ho visto anche troppo sul pezzo per essere il primo giorno. Noialtri eravamo tutti confusi per via dei fake e lui è subito partito in quarta. Potrebbe essere volenteroso, ma potrebbe anche essere un lupo che vuole conquistare subito la fiducia della piazza. Nel caso fosse la seconda opzione, un lupo così esperto sarebbe meglio sondarlo. 

Me ne sono stato abbastanza in disparte a osservare, è vero, ma perché non vi distinguo ancora e faccio fatica anche a capire chi ha detto cosa. Ieri poi non sono stato molto presente e aver recuperato tutto in pochissimo tempo mi ha reso ancora più difficile il compito di distinguervi. 

Beh ora ci sei quindi è ora che ti dai da fare

[Freud]

3 minuti fa, Adler ha detto:

Dopo una rilettura, per il momento sarei orientato su @Lacan per il rogo.

E' quello che più di tutti mi ha dato l'impressione del ninja. Ci sono giocatori più assenti di lui, ma sono appunto assenti, quindi mi fanno pensare che possa anche non essere strategia. Lui invece c'è, ma mi è sembrato che i suoi interventi fossero più neutri possibile.

 

In particolare mi ha fatto storcere il naso questo post:

Dove tira fuori degli autentici sospetti/non sospetti. Fa i nomi di Jung (perché potrebbe essere finto ingenuo), Fere (ma non lo pensa davvero cattivo), Abraham (non perché lo pensi cattivo, ma perché lo rispetta come giocatore).

 

Anche il suo post "contro" (o in aiuto, non lo capisco) di Fere è molto wishi washi: scusa, entro in punta di piedi per spiegarti perché altri ti hanno accusato:

 

E oggi, più di seguire a ruota gli altri su se devo parlare o no e se sono cambiato o no non ha fatto.

 

 

Insomma, mi sembra quasi un comportamento ad arte per parlare senza mai prendere posizione e pestare i piedi di nessuno.

Questo comportamente da ninja lo attribuisco più all'omertoso o al silenziatore

Tu lo credi lupo?

[Lacan]

3 minuti fa, Freud ha detto:

Beh ora ci sei quindi è ora che ti dai da fare

Si ma calma XD mi pare che i nomi da sondare li ho detti. Ora vedo come procede la giornata per vedere chi votare. Intanto mi rileggo Reich. 

[Fromm]

Lacan è un grande punto interrogativo per me

 

Hai gia fatto i nomi per la sondata?