Giorno 1

[Merî]

Come le regole filologiche della Captatio benevolentiae impongono, benvenuti, oh gentaglia, a questo nuovo giorno.

 

Se dimostrerete di meritarlo, o di non meritarlo, dipende dal mio sadismo innato, domani vi racconterò un ricordo del Sigfried, di quelli belli.

 

Il rogo è alle 20.

Il giorno chiude alla 22, termine ultimo per le comunicazioni.

Oltre al veggente cieco e il Medium passa Medium, oggi agiscono anche Guardiano della notte, Meretrice, Ipnotista e, se vuole, anche lo Psicopompo.

 

 

• @Marco1306
• @L Lawliet
• @mariosan
• @Airod
• @Matt4
• @Lemon
• @Dead_Star
• @Dream`
• @Papà eco
• @Green wolf
• @Sofy
• @Franz
• @Jawall
• @SKROX
• @Mery93
• @Estiqaatsi

 

 

Il topic sarà chiuso alle 22:00! 

Repetita iuvant.

 

Regolamento.

 

E qui bruciate il più polemico:

 

Nafta agricola.

 

Buon divertimento, da me e anche, ma lei non vi saluta, da merì.

Modificato 17 Gennaio, 2018 da sigfried

[Jawall]

Praticamente con questo regolamento se avremmo una doppia morte le casistiche possono essere:

 

• Morso Meretrice
• Schianto Meretrice + Morso lupi
• Sprito Bianco che utilizza la sua ultima resurrezione.
• Doppio morso dopo il rogo del giovane lupo

Potenzialmente potrebbero esserci anche più di 2 morti in una sola notte se ci va di sfiga. Ma questo comunque è da tenere in considerazione quando accadrà, e se accadrà. 

 

Arrivando al medium, dire o non dire la sondata? Ha i suoi pro e i suoi contro. Nel senso, vi faccio presente che c'è un proL che resuscita i lupi, se il medium alza la mano e dice X Lupo, TAC e lo resuscita. Forse è il caso di lasciare un dubbio per mettere in confusione il tizio proL che ora mi sfugge il nome. D'altra parte, però, non sapremo noi se abbiam ucciso o no un lupo. Due pesi due misure come si dice. Magari non dirlo solo per il primo rogo, oppure cercare di tenerselo, voi cosa ne pensate?

 

Per la sondata del veggente di oggi, l'unica con 0 rischi di camuffaggio dell'ipnotista, paradossalmente per me la sondata non va detta su chi è ne se NL ne su L. Questo perchè? Prima di tutto se è L non ci sono 2 possibilità su 5 che sia buono, e poi perchè c'è l'ipnotista che può rompere i cosidetti, soprattutto poi se viene sondato lo Spirito e l'Ipnotista si mette in mezzo ai maroni per non farci resuscitare nessuno.

Ma non è che non deve dirla, secondo me se è Lupo la sondata, il tizio che l'ha ricevuta deve capire bene i suoi atteggiamenti e valutare se può essere lupo o no.

 

 

[Matt4]

Buonasera a tutti!

 

Non ho fatto in tempo a rispondere nel topic del giorno 0, comunque volevo rispondere alla proposta di mario di fare tutti un nome da meretrice etc..Ecco secondo me è una cagata pazzesca..innanzitutto se non ci sono morti i lupi possono escludere tutti quelli che hanno detto un nome tra loro, poi come ha già detto qualcuno nel caso intervenga l'ipnotista a cambiare le carte in tavola siamo fottuti, inoltre ci sono casistiche dove la meretrice potrebbe morire lo stesso ma non per essersi schiantata e rischieremmo di rogare a random..

 

Ne abbiamo parlato con Loudo e lui per evitare l'incrociarsi di veggente e meretrice ha proposto che uno vada su una persona che ha il numero pari nella lista iscritti, e l'altra su uno con il numero dispari, in questo modo sono sicuri di non sondare la stessa persona

 

@mariosan senza offesa eh, anzi apprezzo che si provi a proporre qualcosa  però secondo me quella strategia non ha molto senso o utilità

[mariosan]

Sisi me n'ero reso conto che non era perfetta. Ma secondo me potrebbe comunque  aiutarci. 

[L Lawliet]

Ma io non ho capito una cosa però. Cioè ieri c'era già un tizio estratto medium, che ha passato il medium ad un altro? Oppure ieri notte è stato estratto il primo medium?

[mariosan]

Proprio ora, L Lawliet said:

Ma io non ho capito una cosa però. Cioè ieri c'era già un tizio estratto medium, che ha passato il medium ad un altro? Oppure ieri notte è stato estratto il primo medium?

Ieri già un tizio era medium. Ed oggi ha passato.

Avevo chiesto se volevamo sapere chi era il primo tizio, c'è stato Dream pro ed Eco contro.

@Matt4 anche se facciamo la separazione della lista veggente e meretrice è possibile che una delle due "sondate" venga direzionata secondo le scelte dell'ipnotista quindi boh

[Matt4]

E lo so, purtroppo l'ipnotista è una spina nel fianco..Però caro mio @houdinì..vedi di non rompere troppo le scatole perché anche a te conviene che si trovino i lupi più in fretta possibile o sbaglio?  quindi se non ci mettessi i bastoni tra le ruote ne trarresti solo vantaggio 

[Jawall]

33 minuti fa, mariosan said:

Sisi me n'ero reso conto che non era perfetta. Ma secondo me potrebbe comunque  aiutarci. 

 

No la tua tattica è fallimentare, non fa altro che potenzialmente ridurre le possibili meretrice e inoltre non è attendibile al 100% per via dell'ipnotista, ma più per l'ipnotista, è più preoccupante il fatto che possa diminuire il cerchio sulla meretrice. Non sa da fare

[Dream`]

46 minuti fa, Jawall said:

 

Ma non è che non deve dirla, secondo me se è Lupo la sondata, il tizio che l'ha ricevuta deve capire bene i suoi atteggiamenti e valutare se può essere lupo o no.

 

 

E se il sondato fosse inattivo? Se secondo lui può essere lupo, che fa? A quel punto rimane in silenzio per un tempo indeterminato o interviene anche se rischia di mettere in pericolo un buono?

Dovremmo metterci d’accordo... ognuno sta andando in direzioni diverse. Secondo me se è NL non dobbiamo dirla, mentre sull’eventuale sondato L avrei qualche dubbio. È più probabile lupo che buono (oltretutto uno su due può dimostrare di essere tale). Per me è giusto anche vedere i suoi movimenti, basta che il destinatario non decida di rivelare il nome al giorno 6   È una brutta situazione, sì, ma io non vedo molte altre alternative. 

[Matt4]

10 minuti fa, Dream` said:

E se il sondato fosse inattivo? Se secondo lui può essere lupo, che fa? A quel punto rimane in silenzio per un tempo indeterminato o interviene anche se rischia di mettere in pericolo un buono?

Dovremmo metterci d’accordo... ognuno sta andando in direzioni diverse. Secondo me se è NL non dobbiamo dirla, mentre sull’eventuale sondato L avrei qualche dubbio. È più probabile lupo che buono (oltretutto uno su due può dimostrare di essere tale). Per me è giusto anche vedere i suoi movimenti, basta che il destinatario non decida di rivelare il nome al giorno 6   È una brutta situazione, sì, ma io non vedo molte altre alternative. 

 

Purtroppo in caso di sondata L è complicato..uno perché c'è un 40% di probabilità che sia un buono (senza contare un'eventuale sondata modificata da un negativo)..in più se è uno dei due ruoli cittadini si rivela praticamente la loro identità ai lupi che sapranno per certo dove andare a mordere per avere un pasto ghiotto..Inoltre anche il ruolo dimostrabile dello Spirito può essere inficiato dall'Ipnotista..insomma è un po' un casino e il povero destinatario avrà una bella gatta da pelare

[Jawall]

3 minuti fa, Dream` said:

E se il sondato fosse inattivo? Se secondo lui può essere lupo, che fa? A quel punto rimane in silenzio per un tempo indeterminato o interviene anche se rischia di mettere in pericolo un buono?

Dovremmo metterci d’accordo... ognuno sta andando in direzioni diverse. Secondo me se è NL non dobbiamo dirla, mentre sull’eventuale sondato L avrei qualche dubbio. È più probabile lupo che buono (oltretutto uno su due può dimostrare di essere tale). Per me è giusto anche vedere i suoi movimenti, basta che il destinatario non decida di rivelare il nome al giorno 6   È una brutta situazione, sì, ma io non vedo molte altre alternative. 

 

Sicuramente è più probabile che sia cattivo, ma parliamo di probabilità. Logico che un lupo alle strette su una sondata lupo alle spalle, si dichiari guardia\spirito (anzi direi più guardia siccome non è dimostrabile). Logico che il destinatario deve essere furbo e capire se sia cattivo o meno. Logico è anche che può sbagliare la valutazione, però ahimè è un gioco e si può sbagliare. Se lo crede lupo, lo dirà, ovvio non a giorno 6 ma non lo direi nemmeno ora, farei passare almeno il giorno 1 per capire le vicissitudini  

Paradossalmente conviene più rivelare la persona sondata se è NL piuttosto che L comunque.

 

[Estiqaatsi]

Io sono dell’idea che se c’è un sondato lupo si riga. 

Fine. 

 

[Sofy]

31 minuti fa, Dream` said:

E se il sondato fosse inattivo? Se secondo lui può essere lupo, che fa? A quel punto rimane in silenzio per un tempo indeterminato o interviene anche se rischia di mettere in pericolo un buono?

Dovremmo metterci d’accordo... ognuno sta andando in direzioni diverse. Secondo me se è NL non dobbiamo dirla, mentre sull’eventuale sondato L avrei qualche dubbio. È più probabile lupo che buono (oltretutto uno su due può dimostrare di essere tale). Per me è giusto anche vedere i suoi movimenti, basta che il destinatario non decida di rivelare il nome al giorno 6   È una brutta situazione, sì, ma io non vedo molte altre alternative. 

Secondo me si dovrebbe aspettare a rivelare almeno fino a domani i nomi in entrambi i casi. Per quanto riguarda la sondata invece penso sia utile rivelarla anche per avere qualcosa su cui discutere. Inoltre non rivelando il nome non penso si restringa più di tanto il cerchio. Però dobbiamo tener conto che potrebbe essere stata modificata se caduta nelle mani/zampe sbagliate

[Papà eco]

È così divertente che Airod abbia detto che la prima sondata sarebbe stata quella più sicura, senza senza ma

@Airod sondato Lupo. 

Ma cmq riflettiamoci per bene

[Matt4]

Ho lollato parecchio 

 

Sento che oggi sarà una giornata intensa  

[mariosan]

Secondo me si sta un po' esagerando. Se non facciamo passare alcuna informazione non si gioca ragazzi. L' informazione può essere distorta ma dobbiamo giocare, sennò ci stiamo zitti per tutta la partita e vediamo se a fortuna abbiamo beccato qualche lupo, ah no non possiamo dirlo perché sennò c'è il resuscitatore dei lupi, ah ma aspetta c'è l ipnotista che può aver modificato la sondata del sondate del sondato ahhahahahah cioè stiamo ragionando come se in ogni caso l ipnotista conoscesse tutti i ruoli. Allora calma un attimo. Primo Jawall, Matt e Loudo non rompete che la mia proposta è fallimentaria perché in realtà non lo è come avete descritto voi. Io l' ho proposto solo per oggi. La meretrice deve giocare a sondare secondo me perché è importante trovare i lupi , non so se importa a voi. Se preferite campare fino a giorno 85 o trovare i lupi entro cinque giorni. Questo bisogna scegliere. Se volete trovare almeno lupo dobbiamo scoprire dove si getta la meretrice. Ed in più se tutti dicono un nome di quanto si abbassa la probabilità che l ipnotista becchi la meretrice? Se invece è solo lei che prova a dire il nome in codice verrà trovata con molta più probabilità non solo dai lupi ma anche dall' ipnotista. Se non siete d'accordo quindi usare la scusa "ipnotista" non è quella giusta.

 

Modificato 17 Gennaio, 2018 da mariosan

[Papà eco]

17 minuti fa, mariosan said:

Secondo me si sta un po' esagerando. Se non facciamo passare alcuna informazione non si gioca ragazzi. L' informazione può essere distorta ma dobbiamo giocare, sennò ci stiamo zitti per tutta la partita e vediamo se a fortuna abbiamo beccato qualche lupo, ah no non possiamo dirlo perché sennò c'è il resuscitatore dei lupi, ah ma aspetta c'è l ipnotista che può aver modificato la sondata del sondate del sondato ahhahahahah cioè stiamo ragionando come se in ogni caso l ipnotista conoscesse tutti i ruoli. Allora calma un attimo. Primo Jawall, Matt e Loudo non rompete che la mia proposta è fallimentaria perché in realtà non lo è come avete descritto voi. Io l' ho proposto solo per oggi. La meretrice deve giocare a sondare secondo me perché è importante trovare i lupi , non so se importa a voi. Se preferite campare fino a giorno 85 o trovare i lupi entro cinque giorni. Questo bisogna scegliere. Se volete trovare almeno lupo dobbiamo scoprire dove si getta la meretrice. Ed in più se tutti dicono un nome di quanto si abbassa la probabilità che l ipnotista becchi la meretrice? Se invece è solo lei che prova a dire il nome in codice verrà trovata con molta più probabilità non solo dai lupi ma anche dall' ipnotista. Se non siete d'accordo quindi usare la scusa "ipnotista" non è quella giusta.

 

Mario perché hai modificato il post Togliendo la parte su Airod? 

[Estiqaatsi]

10 minuti fa, Papà eco said:

Mario perché hai modificato il post Togliendo la parte su Airod? 

 

@Papà eco questa cosa che non bevi da 1 settimana da i suoi frutti :3 

[Estiqaatsi]

Faccio il bravo e aspetto @Airod che racconti i suoi disagi. Poi lo voterò 

[Dead_Star]

2 ore ago, Jawall said:

Per la sondata del veggente di oggi, l'unica con 0 rischi di camuffaggio dell'ipnotista, paradossalmente per me la sondata non va detta su chi è ne se NL ne su L. Questo perchè? Prima di tutto se è L non ci sono 2 possibilità su 5 che sia buono, e poi perchè c'è l'ipnotista che può rompere i cosidetti, soprattutto poi se viene sondato lo Spirito e l'Ipnotista si mette in mezzo ai maroni per non farci resuscitare nessuno.

Ma non è che non deve dirla, secondo me se è Lupo la sondata, il tizio che l'ha ricevuta deve capire bene i suoi atteggiamenti e valutare se può essere lupo o no.

 

 

Concordo con te, i due ruoli Visti Lupo sono molto utili e regalarli così ai lupi è veramente da suicidio. Se la sondata dovesse essere Visto Lupo il destinatario della sondata può condividere l'esito (ma appunto non il nome del sondato) così che sia il veggente che il destinatario possano controllare il comportamento del sondato e degli altri giocatori nei suoi confronti. Purtroppo però c'è sempre l'eventualità che l'esito della sondata venga modificato dal destinatario, ma come diceva Mario qualche post sopra se non facciamo circolare informazioni non si gioca e si finisce per andare a casaccio. Magari non dare informazioni troppo dettagliate, ma alcuni spunti che ci permettano di ragionare e giocare

[mariosan]

38 minuti fa, Papà eco said:

Mario perché hai modificato il post Togliendo la parte su Airod? 

Eh perché volevo evitare che il cerchio si restringesse ancora di più, ma me la so giocata male xD

Modificato 18 Gennaio, 2018 da mariosan

[Marco1306]

7 ore ago, Dream` said:

E se il sondato fosse inattivo? Se secondo lui può essere lupo, che fa? A quel punto rimane in silenzio per un tempo indeterminato o interviene anche se rischia di mettere in pericolo un buono?

Dovremmo metterci d’accordo... ognuno sta andando in direzioni diverse. Secondo me se è NL non dobbiamo dirla, mentre sull’eventuale sondato L avrei qualche dubbio. È più probabile lupo che buono (oltretutto uno su due può dimostrare di essere tale). Per me è giusto anche vedere i suoi movimenti, basta che il destinatario non decida di rivelare il nome al giorno 6   È una brutta situazione, sì, ma io non vedo molte altre alternative. 

 

Mi ha anticipato Matt ... le percentuali sono del 40 % di sondare un contadino visto lupo e del 60 % di sondare un lupo .

 

6 ore ago, mariosan said:

Secondo me si sta un po' esagerando. Se non facciamo passare alcuna informazione non si gioca ragazzi. L' informazione può essere distorta ma dobbiamo giocare, sennò ci stiamo zitti per tutta la partita e vediamo se a fortuna abbiamo beccato qualche lupo, ah no non possiamo dirlo perché sennò c'è il resuscitatore dei lupi, ah ma aspetta c'è l ipnotista che può aver modificato la sondata del sondate del sondato ahhahahahah cioè stiamo ragionando come se in ogni caso l ipnotista conoscesse tutti i ruoli. Allora calma un attimo. Primo Jawall, Matt e Loudo non rompete che la mia proposta è fallimentaria perché in realtà non lo è come avete descritto voi. Io l' ho proposto solo per oggi. La meretrice deve giocare a sondare secondo me perché è importante trovare i lupi , non so se importa a voi. Se preferite campare fino a giorno 85 o trovare i lupi entro cinque giorni. Questo bisogna scegliere. Se volete trovare almeno lupo dobbiamo scoprire dove si getta la meretrice. Ed in più se tutti dicono un nome di quanto si abbassa la probabilità che l ipnotista becchi la meretrice? Se invece è solo lei che prova a dire il nome in codice verrà trovata con molta più probabilità non solo dai lupi ma anche dall' ipnotista. Se non siete d'accordo quindi usare la scusa "ipnotista" non è quella giusta.

 

 

Sulla tua proposta di ieri.... come già ti è stato detto se avessimo la "sicurezza" che la doppia morte è causata da una sola possibilità, la stessa potrebbe avere un senso ma qui invece abbiamo n possibilità 

 

6 ore ago, mariosan said:

Eh perché volevo evitare che il cerchio si restringesse ancora di più, ma me la so giocata male xD

 

Giocata male.......

 

 

@Airod che ci dici di bello

 

[Mery93]

@mariosan mi credi questa tua strategia sembra più confusionaria di quanto non lo sia il gioco in se! Ma non è che con tutti questi  giochetti l Ipnotista  sotto sotto sei proprio tu  e ora ti butti avanti per poi poter agire inosservato ? @Papà eco Ma stai scherzando o realmente sai che airod è visto non lupo ? Perché su quest ultimo avrei dei dubbi che poi spiegherò più avanti perché non so se fondati o se sono io la matta che vedo il male ovunque ahhha

[mariosan]

5 minuti fa, Marco1306 said:

Sulla tua proposta di ieri.... come già ti è stato detto se avessimo la "sicurezza" che la doppia morte è causata da una sola possibilità, la stessa potrebbe avere un senso ma qui invece abbiamo n possibilità 

No oggi c'è solo la possibilità relativa della meretrice (il resuscitatore sarebbe chiaro che è stato resuscitato il morto, e questione del giovane lupo non si pone perché non morti due lupi). 

1 minuto fa, Mery93 said:

@mariosan mi credi questa tua strategia sembra più confusionaria di quanto non lo sia il gioco in se! Ma non è che con tutti questi  giochetti l Ipnotista  sotto sotto sei proprio tu  e ora ti butti avanti per poi poter agire inosservato ?

1-No non è confusionaria,semplicemente ognuno direbbe un nome rispondendo a cosa farebbe se fosse la meretrice

2-Neanche, è una tattica che serve proprio per ridurre le probabilità che l'ipnotista becchi la meretrice stanotte così da lasciarla tranquilla.

[Marco1306]

2 minuti fa, mariosan said:

No oggi c'è solo la possibilità relativa della meretrice (il resuscitatore sarebbe chiaro che è stato resuscitato il morto, e questione del giovane lupo non si pone perché non morti due lupi). 

 

Ma dove hai letto quella parte del giovane lupo??? Il regolamento dice tutt'altro e cioè:

Se oggi dovessimo rogare il giovane lupo , i lupi per vendetta potrebbero uccidere 2 giocatori la notte successiva