absolute

Non ricordo assolutamente.

Anche io sono sempre stato molto perplesso su moltissimi candidati a questi contest. Ricordo ancora quando tempo fa (forse era ancora oureview) con la tematica "ombre" vinse una foto anche un po' sfocata e storta, però era di una scultura che con una luce dietro proiettava un profilo artistico, votarono quella per la bellezza dell'opera d'arte, anche se la foto in sé aveva mille difetti. Un po' come se per questo a tema natura qualcuno avesse postato la foto di qualche paesaggio di un pittore famoso. Poi mi hanno spiegato che qui conta molto anche l'idea, tant'è che per alcune tematiche le foto vengono "create ad hoc" con delle composizioni o accostamenti di oggetti in casa. Altre volte sono foto di "repertorio" fatte in viaggi, ricorrenze o particolari eventi. Insomma ognuno posta quello che ritiene sia idoneo alla tematica poi gli altri votano in base alle proprie preferenze. D'altronde penso di aver visto girare pochissime foto davanti alle quali ho detto "che bella foto, fatta bene, sia per tecnica, che per aspetto visivo che per contenuto". Ma è anche vero che a volte anche una foto magari tecnicamente poco valida o con contenuti banali possa piacere più di altre. D'altronde non è che qui si vota il prossimo capolavoro da esporre al MoMA. Io poi ci infilo sempre il commento sarcastico sul fatto che tutte le foto sono brutte perché secondo me quando uno dice SEMPRE che TUTTE le proposte sono "bellissime, complimenti a tutti" è come dire che fanno tutte schifo. Senza un minimo di senso critico allora è inutile esprimere un giudizio, se poi è sempre uguale. Come quando facevo i biscotti e tutti li elogiavano a prescindere. Quella volta che li avevo fatti un po' meglio ricevevo gli stessi giudizi della volta prima che li avevo mezzi carbonizzati, quindi anziché pensare "sono piaciuti anche questa volta" pensavo "ah, se questa volta che mi sembrano migliori li commentano come quando erano appena commestibili evidentemente anche questa volta non sono un gran che". Oppure tratti tutti come un bambino di tre anni che ha appena fatto l'ennesimo disegno incomprensibile dicendogli "ma che bello, sei bravissimo"... TL;DR se non ci piacciono alcuni candidati basta non votarli, qui ognuno partecipa e vota come meglio ritiene.

Voto deserto perché è la "meno peggio". Potevate sforzarvi di più.

Volevo partecipare ma i numerosi tag mi hanno fatto cambiare idea.

@~ Josephine lo sai che ogni volta che modifichi il primo post riparte il tag a tutti i gruppi?

Ciao.

Partecipa come Suzume.

Ciao.

Stasera c'è Agassi @Ant

Ciao.

C'è il raduno il mese prossimo, è aperto a tutti.

Dal trailer non sembrerebbe, ma mi fido. Lo aggiungo. Comunque penso che Buried non lo batte nessuno.

E perché non fate ancora parte del Ludoclub? @Moon

Che informazioni vuoi oltre ad essermi dichiarato contadino semplice? Siamo al Play anche io e White Rabbit, comunque.

Ciao.

Anche io mi affido spesso a opere di cui conosco gli autori/interpreti o per passa parola. Purtroppo di recente si rimane fregati anche così...

Batti il cinque.

Per il gusto di votare almeno una volta prima di morire.

Bucche

Li ho scritti oggi pomeriggio. Tu eri tra questi. Anche se ora che ci penso non ricordo di averti messo, o forse ricordo male.

Quanto meno non è un gran danno. Basta che vinciate anche per me.

Allora, "non ha detto niente" anche no, perché io ho sempre scritto quello che pensavo ogni volta che sono entrato. Contavo di leggere e scrivere adesso, ma sono stato fuori nel pomeriggio e poi ho cucinato che c'era il cineforum. Non è che uno deve fare cinquanta post all'ora per risultare presente, ne bastano pochi al giorno, se non avevo nulla da dire non vedo perché avrei dovuto scrivere di più.

Farò i biscotti e li darò a tutti tranne a te. (spammo un po' anche io perché avete scritto troppo)

Vedo che mi state votando, c'è margine di errore, quindi non mi pesa morire, comunque semplicemente arrivo solo ora e non ho tempo di leggere quindici pagine. Per chi vuole c'è il cineforum. Buon proseguimento e bruciate i lupi.

Vero. Posso solo dirti che un paio d'ore fa stavo scrivendo un post in cui dicevo esattamente quello che hai scritto tu. Appena ho letto della veggenza di Raccoon ero disposto a credergli dicendo "oh, mi sarò sbagliato su Tartina, mi avrà fregato da lupa", poi ho letto la rettifica di Raccoon e il mio primo pensiero è stato che non aveva senso il suo accanimento sulla base di Tartina che non riferisce la veggenza. Aveva molto più senso che non l'avesse proprio ricevuta. Senza togliere che anche non avendola ricevuta non significa che sia buona, ma neanche che sia cattiva. Certo anche io pensavo Mariosan veggente, a questo punto però, se lo era Stecata, temo che Mariosan potesse essere becchino, peccato perché il becchino avrebbe potuto toglierci molti dubbi oggi. Posso essere messo in viola? Così, per cambiare. Quindi, questione Raccoon-Tartina, al momento la versione più plausibile è che siano entrambi buoni. Ciò non toglie che mancano tre lupi all'appello e io non ho forti sospetti. Direi che tolti Raccoon, Tartina, Esti, Jack, Matt e Cocco, tendenzialmente tutti gli altri sono potenziali sospetti per me. Anche se per oggi toglierei Cole-Hel, Superlol, Polle. Rimangono White, Chov, Sapia, Mid, voterò tra questi.