absolute

Personalmente non sono un amante dei giochi a turni, preferisco farli in tempo reale, magari con chat vocale annessa. Dei tre giochi penso Saboteur sia carino da fare in tanti, ma categoricamente non a turni. Gli altri due potrebbero anche andare, ma non mi entusiasmano.

Se vuoi vengo a scriverti tutte le volte che non sono interessato. A me scoccia quando lo fanno gli altri alle mie proposte, ma se ci tieni non mancherò di farlo, solo per te.

Finito oggi, ci ho messo quasi un mese. Sarà che è sono in pieno blocco del lettore oramai da diversi mesi (e neanche la quarantena me lo ha fatto superare) ma anche il fatto che questo romanzo non mi sia piaciuto molto mi ha fatto spesso rimandare la sessione di lettura. Giudizio complessivo non positivo, mi ha un po' stancato e annoiato, l'idea di fondo non è neanche così originale e ho realizzato solo dopo che era il libro su cui era basata la serie di cui ho visto il trailer e non mi aveva incuriosito. Non ho mai letto nulla di Pratchett, mentre ho letto alcuni libri di Gaiman. Quest'ultimo lo trovo bravo nel suo genere, ma dopo un po' mi annoia e mi sembra sempre troppo infantile. In genere a me piace l'umorismo britannico ma in questo libro non mi ha quasi mai conquistato. È vero che alcune gag sembrano pensate proprio in un'ottica di trasposizione su schermo, forse lì funzionano meglio. Su questo genere un po' surreale ho letto un libro con Dirk Gently (di Adams, sempre britannico) e l'ho trovato lievemente migliore, così come Alla Fine John Muore (americano però), dove tutto è un susseguirsi di piccole gag intorno alle quali si sviluppa la trama principale. Dopo un po' questa struttura annoia. O forse non è il mio genere. In questo libro non ho trovato nulla che mi rimarrà, penso che dimenticherò tutto nel giro di un mese, perché non sono mai stato preso né dai personaggi né dalla storia. Forse potrebbe aiutare guardare la serie, ma non è tra le mie priorità. In conclusione, libro che capisco possa piacere ai patiti del genere, ma che personalmente non consiglierei e che dimenticherò molto presto.

Comunque finiremo a breve. Se foste interessati a farne un'altra io sono disponibile.

Io non ci sono questa domenica, quindi non voto.

Per chi fosse interessato stiamo organizzando una partita su telegram (sempre con fasi da 24 ore).

Oramai @Bassoon The Raccoon ci snobba, ha amici migliori di noi. Ok che non ci voleva molto, però...

Comunque non ho apprezzato la scelta di una conformazione geologica non più esistente. Avresti dovuto accettare il suo nome attuale, in caso. Come dire che se avessi scelto Mediolanum la risposta Milano l'avresti data sbagliata. A questo punto potevi decidere che il luogo era il punto da cui è originato il Big Bang, così se ti si chiedeva se era in un qualunque continente o punto dello spazio la risposta sarebbe sempre stata "sì". In questo caso dire che la categoria "luogo" era fuorviante.

Il luogo esisteva nel Paleozoico?

Ammazza che professionalità.

Secondo me tra le migliori, in realtà, con le informazioni in possesso in quel momento. Comunque appurato che è un oceano e che non è uno degli oceani noti, l'unica che mi viene in mente è che sia un qualche termine particolare. Intanto aspettiamo la risposta sul continente antartico.

Ritiro tutto. Ho appena visto che la prima domanda escludeva l'antartide, mi era sfuggito. Allora non so, a questo punto sarà un termine che indica un insieme di mari e/o oceani che non ne individua solo uno dei cinque noti. Farei una domanda in tal senso.

Al momento la mia ipotesi principale è che si tratti della banchisa antartica perché è quella che su wikipedia viene definita come formata dall'acqua dell'oceano. L'alternativa è che ci sia un termine generico per indicare un insieme di acqua salate che possono essere definite come "oceano". A questo punto chiederei se è principalmente presente (par la maggior parte del tempo) in forma liquida o solida oppure proverei a circoscriverlo ai poli (visto che è a sud dell'equatore) per capire se ha una zona specifica (domande tipo "l'oceano è interamente contenuto al di sotto del 60° parallelo?") o se magari è un termine generico che non ci viene in mente. Non capisco perché provare Mare di Scotia, visto che è chiaramente indicato come mare e non come oceano, anziché provare a dare soluzioni penso sia opportuno provare a restringere il cerchio.

No, ma il fattore moda non è mai da trascurare. Più che altro vale anche al contrario. Una volta era vista come una cosa da snob, adesso vogliono farla passare come cosa ordinaria anche senza che sia vista come una timida rivalsa di scalata sociale. D'altronde è soprattutto una cura che migliora la salute.

Credo sia una cosa anche sociale. Una volta l'apparecchio se lo potevano permettere solo i "ricchi".

Il problema è che il lupo non ha alcuna controindicazione ad esporsi e fare lui tutte e quindici le domande nei primi due minuti di gioco. A meno che non si integra la proposta di Dream, ma a quel punto dopo il primo giro e l'eliminazione, se il lupo non l'hai bloccato, fa lui tutte le domande rimanenti nel primo minuto di gioco utile... Tra l'altro non mi sembra molto corretto perché magari c'è chi può seguire solo di sera (o di mattina) e in questo modo potrebbe arrivare e vedersi la partita conclusa senza neanche aver potuto giocare (pensa se poi è lupo o veggente).

Io la cambierei, perché se fosse l'oceano atlantico risponderebbe sì, mettendoci in difficoltà.

Non ho capito perché dopo queste domande le risposte potevano essere solo due secondo te: lago Baikal o polo nord. Tra l'altro il polo non è una distesa d'acqua, è più una coordinata geografica, secondo me. Sì, è una domanda circa le dimensioni, ma non mi convince del tutto come definizione. Ma dici che chiedere prima se è un mare o un oceano è uno spreco?

In realtà in un gioco del genere non ho idea neanche io. Aspetto di vedere come finisce l'esperimento di Bassoon. Comunque dipende anche dalla categoria. Tipo adesso che stiamo "ripetendo" la categoria luoghi già cambia molto in base alla parola scelta.

Che è in Russia e abbiamo escluso i cinque continenti. Se la risposta fosse Oceano Atlantico, rimarremmo fregati però. Ripeto per me conviene chiedere se è un mare o un oceano prima di andare troppo sui dettagli tipo questo. Ma anche quella come domanda non mi piace, perché se la risposta è no non saprei poi come procedere. Idee?

In teoria avendo detto che è sulla Terra, dovrebbe essere reale. Più che altro non mi vengono in mente molte distese d'acqua di fantasia. Se reputi necessario chiedi. Per me si potrebbe evitare e potremmo chiedere prima se è un mare o un oceano e poi andare a dividere se la risposta è affermativa, mi sembra la strada più sicura (se no facciamo come con i continenti che date per scontato che sia quella che rimane fuori come con l'Europa).

Ma gli oceani sono pochi. Semmai chiedere se è o fa parte di alcuni oceani andando a gruppi. Che poi se fosse la calotta polare sarebbe comunque una distesa d'acqua (ghiacciata).

Cosa non è visitabile sulla Terra? A parte il fondo degli oceani che però sono già esclusi. Perché no?

Stavo scherzando. Però insisto col dire che certe domande andavano fatto dopo aver capito qual era l'area in cui si trova il luogo. Sto pensando se domandare l'emisfero, ma se fosse oceano Atlantico non risolveremmo, ad esempio. Si potrebbe provare con l'estensione (così dividiamo tra zone geografiche e luoghi circoscritti)

Immaginavo. @Bucche domanda fondamentale la tua, abbiamo escluso giusto Atlantide.