absolute

Per l'estate abbiamo scelto di leggere Paesaggio con Mano Invisibile di M. T. Anderson Traduttore: Bérénice Capatti Editore: Rizzoli Collana: Narrativa Ragazzi Anno edizione: 2018 In commercio dal: 6 marzo 2018 Pagine: 160 p., Rilegato EAN: 9788817098724 Età di lettura: Da 13 anni Io l'ho iniziato ma commenterò solo al termine.

Ok, deciso. Il libro scelto è Paesaggio con Mano Invosibile di M.T. Anderson. @ Utente (Gruppo di lettura) @SuicideLullaby @Famu @Sapia @Glutammato

Gruppo di lettura. Ho un concetto diverso di super breve, leggo che sono 544 pagine. Pare sia un YA che io odio profondamente. Ma solo perché sei tu non voto contro. Nel caso mi adeguerò alla scelta. Edit: no, ok, sono 160 pagine. Ok, almeno in caso non morirò male. @Famu @Sapia @Glutammato

NUOVO ORDINE 1. SuicideLullaby 2. Sapia (?) 3. NaC5NO4H8 4. absolute 5. Famu 6. Hexdrinker VECCHIO ORDINE DI PROPOSTA

Iscrizioni chiuse. 1. SuicideLullaby 2. Famu 3. Sapia (?) 4. NaC5NO4H8 5. absolute

Domenica pomeriggio chiudo le iscrizioni (sarà poi possibile unirsi ma senza avere il turno di proposta). @SuicideLullaby inizia a scegliere un titolo da proporre ma non rivelarlo fino a domenica.

Sì, prima del prossimo lockdown.

Diciamo che in entrambi i casi viene creata un'ambientazione sui generis tramite la fotografia, la caratterizzazione (anche estetica) dei personaggi. Tuttavia è un aspetto visibile in molti film di genere fantastico. Anderson ogni tanto sfocia nel surreale, più che altro. Da qui l'accostamento. Però sono stili diversi, secondo me.

Come in tutti i film di Anderson. Regista interessante, non l'ho mai considerato particolarmente ma devo dire che ho apprezzato quasi tutti i suoi film. Oramai ha sviluppato un certo stile personale e la maturità non mi dispiace. Mentre apprezzai meno i primi lavori.

Di sicuro un bel film. Personalmente ho scoperto Eastwood da pochi anni. Sa fare il suo mestiere e confeziona film molto bene, ma non mi convince mai del tutto. Preme molto sulla drammatizzazione di alcune tematiche (qui come in altri film) che a me sembrano un po' forzate, però nel complesso funzionano, per la maggior parte del pubblico almeno, quindi concludo che è solo un mio problema.

L'idea è quella, sì, ma chi dice di non essere interessato può escludere anche i titoli successivi. Si fanno proposte fino a quando non saremo tutti interessati.

Mi ero dimenticato.

Chiarimento per @tartina: Milano è generico, ovviamente intendevo Pogliano Milanese.

Facciamo una prova, vi chiedo di votare in questo sondaggio che trovate in spoiler. PRIMA DI VOTARE LEGGETE: si possono scegliere più opzioni, se cliccate una volta la soluzione sarà in verde, se cliccate due volte sarà in giallo, se non cliccate risulterà in rosso. Vi chiedo di votare come segue: VERDE (un clic): se pensate di esserci quasi certamente se viene scelta quella città GIALLO (due clic): se prendereste in considerazione tale meta ma non è detto che riusciate a raggiungerla ROSSO (nessun clic): se già sapete che a prescindere da tutto è quasi sicuro che non riuscireste ad andare Faccio presente che non si esclude di fare un fine settimana così chi è più lontano non deve fare andata e ritorno in giornata, mentre chi è vicino può anche fare un giorno solo o comunque tornare a casa.

@ Utente (Gruppo di lettura)

Al momento conto: 1. SuicideLullaby 2. Famu 3. Sapia (?) n. absolute Con il sondaggio non ha funzionato, ho pensato di cambiare metodo, se hai alternative migliori dille, io non ho saputo trovare di meglio.

Ok, si parlava di raduno. Apriamo un sondaggio per il dove e poi vediamo il quando?

Perché solo il primo?

Scusate, cercavo un titolo sufficientemente sensazionalistico per attirare la vostra attenzione. Ora posso parlarvi dell'importanza del tensore degli sforzi di Cauchy nella teoria dei cerchi di Mohr. Scherzo. In maniera del tutto arbitraria e senza essermi consultato con le alte sfere del forum (che giustamente censureranno questa discussione opportunamente aperta dopo la mezzanotte nella speranza che sopravviva almeno qualche ora prima di essere rimossa) vorrei parlare di una proposta che è stata avanzata sul gruppo telegram. Si tratta della possibilità, seppur remota, ma desiderata da molti di perpetrare un'usanza molto in voga sia in passato che ai tempi nostri diffusa tra le comunità online di tutto il mondo. Se state notando che sto divagando e allungando il brodo prima di dirvi effettivamente di cosa sto parlando è solo perché volevo divertirmi a scrivere un wall of text e verificare se li leggete davvero. Ma immagino di aver già perso diversi di voi e dunque procedo nell'esplicitare il bandolo della matassa. Il succo del discorso. Il nucleo del ragionamento. La sostanza. Il nocciolo della questione. Il topic of conversation. Insomma, quello di cui vi volevo parlare. Che poi, già, di cosa volevo parlarvi? E se tutto questo preambolo in realtà non portasse a nulla? Se dopo aver provato ad adescare gente per il gruppo di lettura mi fosse solo rimasta voglia di fare pubblicità in altro modo e magari questa discussione fosse del tutto inutile? E se vi volessi davvero parlare del tensore degli sforzi di Cauchy? E se in realtà fossimo tutti dentro Matrix e dunque noi non staremmo vivendo la nostra vita e questa fosse tutta un'illusione? Beh, non voglio ritrovarmi a fare filosofia spicciola, non mi sembra questo il luogo e il momento adatto. Dunque tornerò al wot promesso cercando di inserire piccoli indizi per vedere se riesco a mantenere l'attenzione di quei due o tre che sono ancora qui a leggere. No, tu no, so che hai saltato diverse righe e stai cercando di capire se alla fine ero arrivato al dunque, no, tu ritorna in cima e leggi tutto, devi soffrire come tutti gli altri. Ok, inizio ad essermi annoiato anche io quindi ho deciso che l'argomento di cui volevo parlarvi ve lo dico così, senza indugiare oltre, spiattellando tutto lo spiattellabile così, de botto, senza senso: raduno Adesso che ho svelato l'arcano continuerò a tergiversare un altro po' di modo che non sia chiaro per quelli che hanno saltato diverse righe dove possono leggere per trovare la soluzione a portata di vista. Anzi, dovrò aggiungere anche frasi a caso per nascondere ancor meglio la soluzione all'enigma quasi al pari di una locanda dei bei tempi. Tra l'altro sapete che il barbasecondo è un'unità di misura che serve per misurare distanze molto piccole? Equivale alla lunghezza di cui cresce in media la barba in un secondo, sono circa cinque nanometri. Detto ciò, direi che il momento curiosità è finito perché non me ne vengono in mente altri. Per i più attenti, sappiate che ho già svelato l'argomento misterioso qui sopra, quindi se avete saltato tutto vi toccherà comunque leggere tutto. Chiedo solo ai risolutori più abili di non spoilerare la soluzione per almeno ventiquattro ore. Quindi chi è interessato?

Ok, ci riprovo. A questo giro però ho pensato di usare un nuovo metodo. Si raccolgono le adesioni per una settimana. Dopo ciascuna persona, in ordine di adesione (io mi metterò per ultimo) propone un titolo alla volta (quindi solo il primo della lista propone un titolo), se va bene a tutti si legge quello, se c'è anche solo una persona che dice di no, si passa al secondo della lista che proporrà un altro titolo e così via. Una volta concluso il primo giro se non ci fosse stata unanimità su nessun titolo, si ripartirà dal primo che proporrà due titoli. Al terzo giro tre titoli. E così via. Non un metodo rapido, ma almeno così si scelgono solo libri che sono approvati da tutti i partecipanti. Qui di seguito raccolgo le adesioni, poi verrà aperta una discussione apposita per le proposte.

Sempre deluso dal tag a tradimento del tutto fuori luogo, lascio comunque un voto. Dell'unico componimento che ho letto, perché odio gli spoiler. (non è vero che non l'ho letto ma non l'ho trovato molto a tema)

Dai, almeno mi fa piacere che era perché lavoravi, è una buona notizia.

Ma tutto a posto? Io mi sono opposto al tuo rogo, ci tengo a precisare.

Magari le cose sono collegate.