absolute

Siete bravissimi che scrivete poco, praticamente ho letto ora da ieri sera, solo due pagine, ottimo. Dunque, rispondo a Stecata. Non ho detto che credo ciecamente a Fiordiloto, ma al momento si è dichiarato (tra l'altro con un ruolo scomodo che probabilmente brucerei prima della fine della partita, se non muore altrimenti), quindi non vedo grandi motivazioni per NON credergli. Ho letto poco (giocavo in chat con Fede) una sua partita precedente dove ha fatto bluff, non do per scontato che dica il vero così come non posso essere certo che stia bluffando nuovamente. Per ora, però, lo lascerei lì. Concordo con molte cose dette, tranne sui sospetti di Jack su Hyd, che invece mi ha convinto. Mirtillo mi sembra propositivo, Kado' mi lascia perplesso, Jesus per ora ok, Fede così così, Scare scomparso, Stecata ok. Gli altri non ricordo/non ho idee. Jack lo devo inquadrare ancora. Se dovessi votare ora (e mi metto la sveglia, che ultimamente mi dimentico sempre), seguendo la proposta di Mirtillo, forse voterei tra Kado, Talilinds e Scare (in quest'ordine).

Non particolarmente. Ma non è quello il punto, più che altro non mi sembra un libro adatto. A molti potrebbe non piacere.

Tenderei a credergli, poi però ho letto il commento di Jack e ho qualche dubbio. Lo scopriremo giocando. Per il resto, sì, sono state dette cose, ma sono da valutare tra qualche giorno, difficile capire le dinamiche da subito. Comunque io non farei sprecare una sondata su Fiordiloto.

Fortunatamente non avete scritto tanto. Non ho letto grandi cose finora, d'altronde è il giorno uno, spero che non si giochi con rivelazioni inutili come sembra. Non ho ancora letto bene il set neanche io. Avevo iniziato e mi era sfuggito fosse una blind, l'ho realizzato quando ho visto che c'erano troppe schede dei lupi. Per ora osservo,

Contrordine. L'ho finito oggi, ritiro la proposta. Non credo sia adatto al gruppo di lettura.

Direi che domenica tiriamo le somme.

Non esiste mai il "devi". Però sì, sarebbe carino se dopo aver votato, poi uno partecipasse a prescindere dal fatto che abbia vinto il libro da lui/lei proposto/votato.

Aggiungo I Baffi e apro il sondaggio. Stephen King - Il Talismano Michela Rivetti - Il Convento della Discordia Ernest Cline - Ready Player One Emmanuel Carrère - I Baffi @ Utente (Gruppo di lettura)

Aspetto qualche altra proposta e apro il sondaggio.

Spoiler dei Puffi!

Penso ne esistano molti di più. Semplicemente abbiamo smesso di ampliare la lista.

In pratica anche gli ultimi partecipanti al gruppo di lettura hanno terminato il libro proposto. Quindi è arrivato il momento di scegliere il prossimo libro da leggere. Fate proposte e poi facciamo il solito sondaggio.

Dalla regia mi dicono che stanno per arrivare altri due commenti. I tempi mi sembrano quindi maturi per proporre il prossimo libro. Idee?

Ciao.

Io ho letto Il Paradiso degli Orchi anni fa e lo ricordo vagamente (nel frattempo dovrei anche aver visto il film, ma anche quello l'ho quasi totalmente rimosso). Ho visto che questo era il secondo capitolo del ciclo di Malaussene e ho voluto dargli una seconda possibilità. Ma penso che poi mi fermerò ancora perché non è il mio genere. Però Pennac scrive bene ed è sempre piacevole leggerlo (o ascoltarlo, nel mio caso). Io ho sempre pareri contrastanti, essendo rompiscatole per natura devo sempre oppormi ai pareri altrui, ma spesso anche ai miei.

Non sono un amante delle raccolte di racconti. Quindi il primo non lo consigli. Vediamo se consigli questo secondo libro, considera però che non mi entusiasma la comicità di Lundini. Io sto leggendo Il Problema dei Tre Corpi, ma sono fermo da un po', oramai dedico tempo alla lettura solo con gli audiolibri in macchina e lì sto ascoltando La Fata Carabina di Pennac, letta da Bisio. Su Pennac ho pareri contrastanti, non mi prende del tutto ma è abbastanza scorrevole a tratti gradevole. Però mi lascia poco.

Io penso che se citi il gatto di Schrödinger dovresti almeno scriverlo bene.

Sicuramente, anche a me stonano cose del genere. Tuttavia non è sempre così, ci sono casi in cui può avere senso e che valorizzano, anche un semplice racconto, con un'edizione dedicata. Ma concordiamo tutti, penso, che non era questo il caso. Anche le illustrazioni, che possono piacere o meno, secondo me potevano essere più incisive o aggiungendo altre tavole o più dettagli. Messe così sembrano solo intermezzi che servivano per aumentare il numero di pagine. In un libro con più racconti possono avere senso, ma qui provocano reazioni come le vostre. Poi io, specie in casi del genere, mi sono tutelato prendendolo in prestito in biblioteca. Spesso ho comprato libri solo dopo averli presi in prestito, quando ho trovato meritassero l'acquisto. È anche bello comprare a scatola chiusa, ma poi capitano episodi come questo. Rimane il fatto che soldi spesi per i libri, per me, non sono mai uno spreco. Ah, dipende, nonostante abbia letto più titoli a me Murakami non ha mai convinto. Ne riconosco i punti di forza e di sicuro è un abile scrittore, ma a livello di contenuti mi lascia sempre un senso di insoddisfazione, non tanto per l'ambiguità o il lasciare in sospeso alcuni passaggi, quanto proprio a livello di messaggio. Sarà che la dimensione fantastico-onirica che permea spesso le sue storie, a volte esplicitamente a volte anche solo indirettamente, non è proprio nei miei gusti. In un racconto come questo ci può stare, ma in un romanzo (spesso anche lungo), dopo un po' mi stona. Ma è questione di gusti personali. Di quello che ho letto a me non è dispiaciuto L'Uccello che Girava le Viti del Mondo, poi di sicuro 1Q84 è tra i suoi più famosi come anche Kafka sulla Spiaggia. Personalmente sconsiglio Norwegian Wood che viene da tutti considerato il suo romanzo migliore, l'ho trovato superficiale e molto furbo. Certo non da buttare, d'altronde ho iniziato con quello e non ho accantonato l'autore, il che fa capire che anche se non è uno scrittore che mi piaccia particolarmente, lo ritengo spesso valido. Di quelli che non ho letto ho sentito parlare molto bene de L'Assassinio del Commendatore. Quindi forse dovresti provare con Norwegian Wood, d'altronde è oramai confermato che io ho opinioni discordanti con la maggior parte del pubblico.

Letto anche io. Lo stile narrativo di Murakami c'è tutto anche se in chiave più infantile del solito. Anche la scrittura è più secca e diretta, per adattarsi al genere delle fiabe. Di sicuro un racconto molto allegorico e meno banale di quello che potrebbe sembrare. Per quanto mi riguarda ho un rapporto travagliato con Murakami. Continuo a leggere suoi libri trovandoli ben scritti e a loro modo interessanti ma c'è sempre qualcosa che mi stona nel complesso. Questo racconto non fa eccezione. Ha del potenziale ma mi sembra rimanga troppo inesplorato. Non ho apprezzato particolarmente le illustrazioni che comunque si adattano bene alla narrazione. Capisco la contrarietà di Hex per l'acquisto, ma un libro non vale quanto il tempo che ci metti a leggerlo. Fermo restando che sono contento di averlo preso in biblioteca e non comprato. Giudizio complessivo sufficiente, non lo consiglierei in giro ma neanche sconsiglierei, di sicuro non imprescindibile nella bibliografia di questo autore, ma mediamente una lettura gradevole.

Murakami Haruki - La Strana Biblioteca Libro scelto dal gruppo di lettura per inizio 2023. @ Utente (Gruppo di lettura)

Ok. Si legge Murakami. @ Utente (Gruppo di lettura)

Cono barba guida

ROSA MARRONE BUIO

Shakespeare Dostoevskij Collodi