absolute

Una domanda a testa, per turno (due turni totali, quindi due domande a testa). E un tentativo solo di gruppo al termine delle domande.

NO

Quindi una domanda a testa, ma un solo tentativo per indovinare, alla fine. Al solito, taggatemi su telegram se non mi accorgo che mi avete fatto la domanda. Domani sono fuori tutto il giorno.

Regolamento Fra di voi c'è un lupo che ha scelto l'incognita e un veggente che la conosce. Il gioco è composto da due fasi di durata variabile, durante le quali i giocatori potranno porre una domanda a risposta chiusa sì/no a testa (domanda da porre in grassetto). Esaurite le domande, il gruppo può scegliere una risposta da dare, vince la maggioranza, in caso di parità conta il voto del veggente. Qualora i contadini non arrivino alla soluzione, a trionfare sarà il lupo. Se dovessero indovinarla, il lupo avrà una sola possibilità di individuare e sbranare il veggente, rubando la vittoria in caso di successo. Non sono accettate domande sul numero di lettere, parole et similia del titolo dell'opera. Chiusura prima fase: 02/07 alle 00:00 Chiusura seconda fase: 03/07 alle 11:00 Tema: Film e Serie TV Lista partecipanti @Carmy @Fede @Hexdrinker @Mirtillo @Shinobu Sanada @Stecata @Jawall @OroroMunroe @~Hyd @Scarecrow

Si inizia oggi alle 18.

Non mi convince molto. Vediamo che dicono gli altri.

Se mi confermate, estraggo e domani si inizia. Quindi tema libero?

Se serve, avvisatemi che modero.

Augore: Michail Bulgakov Titolo: Cuore di Cane / Uova Fatali Lettura scelta per il gruppo di lettura nel periodo di primavera 2023. ----------------------------- Ho letto questi due racconti in due momenti diversi, anni fa. Cuore di Cane l'ho trovato molto interessante e più profondo come tematica e critica sociale. Il personaggio di Pallinov che risulta subito molto incisivo e ben caratterizzato, connota tutta la narrazione con l'assurdità della situazione fino a renderla paradossale. Eppure non si possono non fare paralleli sociali, con anche realtà diverse e a noi più vicine, oltre alle più ovvie contemporaneità di Bulgakov stesso. Bulgakov è un autore molto pungente e ha uno stile che coinvolge e fa subito empatizzare con la situazione. In questo romanzo ci riesce calcando sul lato surreale al punto da farlo quasi sembrare normale. Un po' come succede nelle vicende de Il Maestro e Margherita, unico altro romanzo suo che ho letto, ma che considero un capolavoro letterario in piena regola. Uova Fatali, invece, per quanto interessante e comunque divertente da leggere, ricordo che si concentrava più sulla brama di potere e sulla burocrazia, ridicolizzate e portate alla parodia dall'errore della vicenda del titolo. Sicuramente ci sono anche qui molti riferimenti e allusioni storico-sociali, eppure l'ho trovato meno coinvolgente sia nella struttura che nei contenuti. Rimane anche questo un ottimo racconto, ma per me inferiore a Cuore di Cane.

Uova Fatali non penso di rileggerlo. Cuore di Cane forse provo. Comunque me li ricordo abbastanza. Qualcuno pensa di leggerli? Devo aprire io la discussione?

Vincono i contadini.

Sì. Date modo al lupo di dire chi secondo lui è il veggente. Fino ad allora non scrivete per favore.

No

Sì Potete iniziare con tentativi.

Sì Ti do modo di modificare questa domanda e poi si va di tentativi.

Sì

Domanda bloccata Chiedo scusa per il ritardo. Cerco di svegliarmi presto per le altre risposte.

Scusate, sono fuori tutta la sera. Ci riaggiorniamo dopo cena.

No

Sì. Scusate, giornata piena oggi. Inizia la seconda fase.

Sì

Sì

Sì

Sì

Sì