kado'

Viene naturale paragonarla a Idiocracy, ma come riporta la tagline della locandina, per quanto la trama sia allegorica, ha dei risvolti tristemente verosimili. Eppure 10 anni fa sarebbe sembrato quasi eccessivo. L'avete visto?

Ah ecco, cercavo giusto il topic. Devo ancora vedere l'edizione 2021 :')

Vorrei il fiocco del 2 nel disegno del 4 :')

Il remake devo ancora vederlo. So solo che hanno aggiunto elementi "catastrofici" assenti nell'originale.

Sì. Se non ci dimentichiamo, solitamente trovi un annuncio in cima al forum.

Sto vedendo un episodio al giorno perché non so cosa fare di Netflix quando finirà.

C’è chi si lamenta perché considera la ratio like/dislike come uno strumento di pre-valutazione. Io essendo preistorico seguo e visualizzo in base al creator, quindi mi tange poco. Immagino serva a rendere l’ambiente meno tossico, prevenendo le shitstorm e preservando così la salute mentale dei creators. Mi sembra un po’ pigra come soluzione, ma l’intento è buono.

Generalmente si parte attorno alle 21:35 (comunque non prima) Possiamo guardarci insieme.

@Jesus 'SnaKe SuperPuppy

Nope, direi che puoi andare avanti tu se a Doom va bene. 👌

Non è vero che siete stati terribili, dai. Lo sgomento di Lapezz e Scare secondo me deriva più dalla concomitanza tra il il loro rogo e l'associazione sbagliata, ma abbiamo appurato che con una corretta stesura del regolamento le cose sarebbero andate diversamente. In un primo momento avevo pensato anch'io che vi foste mangiati la vittoria, ma dalla mia prospettiva è tutto facile. Nel branco avete scelto la strada più safe, e a ben pensarci, senza la certezza di Mirtillo RV non vi si può biasimare. Allo stesso tempo, proprio perché vi eravate mimetizzati bene era difficile per Scare escludere Bucche come lupo. Il Coniglio imho deve essere cauto nelle accuse (non è un proL, ma non potendo contare su un compagno vale comunque un po' meno del lupo semplice nel duo). Per lo stesso motivo deve puntare a smentire i buoni palesi, cosa che in quel contesto Scare era riuscito a fare senza comunque risultare più sospetto della guardia. Era probabilmente il ruolo più difficile del set, ed è sbagliato sostenere che debba puntare da subito a farsi mordere, anche perché il doppio sbrano ha solo una funzione di risarcimento, se il branco butta un morso su un compagno che conta L per guadagnarne due il giorno dopo, non ci guadagna in termini numerici. Detto ciò non mi sembra il caso di litigare per delle difficoltà previste e volute dalle meccaniche di gioco. Il branco è stato separato proprio per indebolirlo con inevitabili conflitti interni, e nonostante ciò nel complesso ve la siete cavata piuttosto bene. Oltretutto buona parte delle complicanze sono scaturite dal mio errore nel regolamento, altro motivo per cui si è reso necessario l'annullamento.

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. La doppia morte tra Veggente-Emulatore funzionerebbe meglio in set che prevedono un maggior numero di giocatori, con lupi più forti da una parte e magari un secondo sondatore minore per non lasciare il villaggio senza guida. In questa partita la doppia morte ha reso l'equilibro molto precario, quindi forse dividere il branco non è bastato. Certo le strategie di Jack e Stecata hanno sopperito alla mancanza di info, ma ammetto che nell'ideare il set non avevo pensato a un uso così premeditato del Giustiziere.

kado' viene eliminato al rogo.

Cos'è successo? In breve non è stata applicata la meccanica ora descritta nella schedina del Giustiziere, che prevede l'annullamento del rogo successivo alla sua morte. Il Giustiziere è una versione modificata del Taglialegna, che ho adattato alle dinamiche del branco diviso. Per evitare di fornire certezze immediate sull'identità del Giustiziere, ho pensato di modificare il ruolo rimandando il non-rogo di un turno, dimenticandomi però di aggiornare la seconda parte della schedina. Dal momento che è stata applicata una versione della meccanica che non corrisponde a quella riportata in schedina, non è pensabile adottare l'interpretazione originale (il regolamento non può essere modificato in corso d'opera), né proseguire con quella riportata nel regolamento (perché Scare non poteva essere rimesso in gioco una volta entrato in cimitero). Di nuovo, mi scuso con tutti i giocatori, senza particolare ordine. Sono cose che capitano, ma mi rendo conto della frustrazione considerando le tante ore dedicate al gioco. Retroscena

Stop. Ho commesso un errore nella descrizione del Preside (Giustiziere), che quindi riporta una meccanica diversa da quella applicata in partita. Purtroppo devo fermare la partita. Sono davvero desolato.

Non è Jack il Giustiziere (non che abbiano provato ad associare lui) xD

Purtroppo con questo non-sbrano è svanita l'ultima possibilità di vincerla con merito. Ora la vittoria è praticamente in mano al caso. Il villaggio può ripigliarsi, se capisce buono Bucche il resto vien da sé.

Votazioni riaperte!

22:00 - Chiusura delle votazioni, del giorno e annuncio dell'esito del rogo 22:30 - Termine ultimo per la comunicazione dei poteri da parte dei ruoli 23:00≃ - Apertura del nuovo giorno Al vostro risveglio trovate il cadavere di... Giocatori @Marco1306 + @OroroMunroe @Scarecrow + @Lapezz @Bucche @Lorusgra @mariosan @Ovij @Nerea @Stecata @Mirtillo @JackShepard @IlProf @10mac @Hexdrinker + @Manfri

Scarecrow viene eliminato col rogo. Poteri entro le 22:30

Votazioni aperte, scusate l'inconveniente.

Mbe', idee su possibili coppie di bulli?