~Hyd

Eh, lo sai che succede. :v

Ma che c'entra "cercare lupi o RV", non ha nulla a che vedere col voto, perché pure se ieri sera mi fosse apparso lo spirito del Lupus a rivelarmi, boh, "Doom è lupo", hai voglia a reindirizzare il rogo quando esso è già mezzo deciso su due candidati (o tre? Perché a una certa ci sono entrato pure io e vabbe'). Rimango nella mia posizione che rogare qualcuno che si crede papabile RV è meglio che rogare qualcuno che non si crede lupo. Poi mi va bene se mi dite che sembra stessi cercando di salvare Shinobu perché ci sta eh, però la motivazione del "cerchi il RV non cerchi i lupi quindi sei lupo" solo perché non ho votato Hex no, non ci sta secondo me.

Scusate @Doom @Jawall ma io non ho capito i dubbi sul mio voto. Tralasciando che dovevo scappare (ahimé, ma non penso avrebbe cambiato come sarebbe andata), non vedo la contraddizione. La situazione era questa: - Jack RV - Shinobu che non mi sembrava lupo - Altri sospetti (Hex/Bucche) non candidati al rogo Secondo voi è più razionale disperdere o votare qualcuno che non mi sembra lupo invece che qualcuno che penso (o pensavo, visto che oggi Jack mi piace di più) negativo? :/

1. Sono buono 2. Rogare un lupo come te sarebbe meglio 3. Probabilmente uscirebbero fuori più "info" (collegamenti tra giocatori o w/e) focalizzando la discussione prima del rogo su un numero ristretto di giocatori. 🤔

Jack

Nah ci sono, però devo scappare frappoco :/ Che vuoi che ti dica? Ask me anything.

Oddio non so come ho fatto a cannare però sì, è onestO :D Fa caldo.

Boh, a me Shino non sembra così male. Tra lei e Jack ad essere completamente onesta è Jack che mi ha dato le vibe negative. Però ciò che non mi torna è proprio l'accusa a Shino, sono in disaccordo con Stecata (mi pare) quando dice che è un'accusa facile. 🤔 Secondo me Jack sembra più RV che lupo però. (edit: che poi a pensarci non escluderebbe uno scenario con Jack RV e Shinobu lupo, ma Shinobu è nella mia lista "grigia", non la inquadro né buona né cattiva per ora :/)

Semplicemente perché dopo il mio ultimo post è proseguita la breve discussione con te e ha scritto il post a Shinobu, quello a Jawall (che a me sembra superfluo, Jawall aveva già chiarito quel punto IMO). Poi ho anche rivisto in retrospettiva pagina 1. Ci sono state un paio di misunderstanding concernenti Hex - il primo è stato con te e, come ho già detto, non mi piace come è andata la discussione a strozzi e bocconi. Ha risposto questo a un post dove, se ho capito bene la dinamica, tu hai frainteso Hex abbia detto che giochi sempre con Stecata, Scare e Jack, mentre in realtà si riferiva solo a quest'ultimo credo? Perché qua lui dice "con il quale", non "con i quali". Ma far notare questa cosa non serve, perché la pagina successiva dice che il motivo per cui fa questi nomi è che non li hai taggati. E 'sta cosa non la capisco. Poi, comunque, rimane il fatto che abbia frainteso anche il mio post e che dopo che ho posto luce sul suo fraintendimento non mi abbia più citato se non per dire che sarei il più sospetto di tutti. ._.

Sì, però devo trovarmi in accordo con Bucche quando dice che non gli pare che la piazza sia molto propensa a seguire le arringhe. Io sono a favore finché non si fa la fiera delle rivelazioni o dei "fidatevi di me ANCHE SE NON SONO IMPORTANTE che non voglio andare al rogo" (che mi pare sia anche la posizione data da Doom), però non mi sembra che ci sia tutto 'sto grande entusiasmo e dire che è la strategia che "abbiamo deciso" mi sembra semplicemente non corretto, visto che un certo numero di giocatori attivi in piazza è sfavorevole (Bucche, Shino, Jawall). Continuo a leggere, comunque. n_n

"che avete deciso"? A me sembra solo Jack abbia menzionato l'idea prima di questo post.

Cosa è che non ti piace esattamente di me, che cos'è che mi rende sospetto? Il sentimento è reciproco, almeno. A me non piace il modo in cui ti approcci, specialmente la tua risposta al post di Doom e la domanda a Shino.

Non mi sto giustificando, stavo usandomi come esempio (?) per intendere che secondo me è comprensibile un buono qualsiasi si sia riletto i ruoli a inizio partita. Perché Doom dice che di Dream è sospetto che conosca i ruoli così bene, che è legittimo, ma secondo me è altrettanto legittimo uno scenario dove un Dream buono si è semplicemente letto bene il set, boh. Che poi secondo me è anche coerente col fatto che Dream abbia ripreso Mario per non leggere il regolamento. 🤔

Ma infatti secondo me l'accusa a Dream ci sta, ma non sono d'accordo. Proprio il fatto che il set sia cambiato all'ultimo momento (è stato così, no?) a me personalmente ha portato a leggerlo con un po' più di attenzione. Interessante invece la contraddizione di Jawall. Sto cercando di essere un po' più attivo a questo giro proprio per la questione capro espiatorio. n_n

Mannò, sto parlando di quei ruoli là. O altrimenti staresti implicando che dopo il giorno 0 se non esce la sondata pubblica tu, come giocatore, leggeresti assiduamente ogni post per capire chi sia il veggente e non giocare a caso? 🤔 E non è che si giochi a caso senza sondate.

Eh, così o non capisce nessuno chi è oppure si espone troppo comunque. Secondo me non vale assolutamente la pena che questi ruoli si espongano, :/

Penso ti riferisci a questo:

In realtà il ragionamento di Scare sulla guardia che "sonda" meglio del medium è giusto, e mi sembra sia l'unico ruolo nel set che permetta di avere notti senza morti, anche se ci vedo un piccolo difetto ma vabbe'. Più che altro, la guardia potrebbe non avere successo col potere (anzi, è piuttosto probabile), il medium invece sonda sempre a meno che non venga identificato e fermato dal carpentiere.

Vero, m'ero dimenticato che il RV in questa partita non punta ogni ruolo ma solo due scelti a random. Però tanto vale giocarla come se fosse vero il contrario. Comunque boh, secondo me il medium è fortissimo come ruolo quindi non lo chiamerei "soprammobile". (e a me una domanda seria da fare non viene in mente, comunque)

Io sono d'accordo con Mario, se il ruolo che sonda il rogato sonda L un giocatore già sondato L allora tanto vale tenerselo. Inoltre, secondo me non dovrebbe rivelarsi per alcun motivo nel caso si fosse già rivelato qualcun altro o ci sia già stata la duplice vittima notturna. No?

Non escluderei evitare di rogarlo, ma tendenzialmente lo rogherei. I lupi in gioco sono solo 2, il beneficio che verrebbe dal rogo di un lupo sarebbe troppo influente per rinunciare alla possibilità. Il problema di queste sondate secondo me più che il lupo stregone è proprio il rischio che per disgrazia finiscano a un lupo, specialmente se il veggente va alla cieca a notte 1.

Facciamo le arringhe. :v

Lupo stregone e RV sempre ruoli divertentissimi. :v

Il fatto che voi non abbiate capito mi porta a chiedermi se in fin dei conti mi droghi pure io. :|

A me pare stia palesemente comunicando qualcosa, huh.