~Hyd

Il problema è proprio che Salmur possa essere finito al rogo per non farci andare Pride. È una possibilità. Non so se mi sto perdendo qualcosa io. 😓

Ma è da ieri che con Nerea e le arringhe si ripetono sempre le stesse cose. Ma poi lei non ha accusato direttamente gli inattivi, o almeno non mi pare. Io sono d'accordo che il rogo di Salmur sia stato allucinante e magari pure di comodo. Se Marco fosse lupo, sarebbe plausibile Nerea lo sia assieme a lui, credo (io non escludo Nerea sia lupo, ma non trovo il suo comportamento finora sospetto, è quello che sto dicendo). Ma il suo era un discorso che non c'entrava nulla con l'esito del rogo. 🤨 vabbe', mettiamo da parte 'sto discorso. A me verrebbe da toccare pianissimo una coppia Marco-Pride. Pride non lo so, m'era piaciuto fino ad ora ma a vedere il rogo di ieri boh. Poi personalmente non sono sicuro su Stecata. Ok IRL, però per meta sta proprio giocando diversamente dal solito, più in disparte e tutto ciò che fa è parlare di Nerea (che oddio è pure quel che sto facendo io adesso ma è perché noto che sta partendo un po' un trenino su di lei e la cosa non mi convince).

Mi sembra un po' esagerata come accusa, "gli inattivi dovrebbero parlare di più" è una cosa che dicono tutti, il fatto che lei l'abbia fatto prima di essere attiva secondo me non ha nulla a che fare con l'essere o meno lupo. Sia tu sia Stecata vi state incartando sul fatto che abbia scritto questo post sulle arringhe e la cosa mi stordisce.

Ma non c'è nulla da capire, sono mesi che se ne parla (credo?) e non so il Prof, ma Nerea ricordo che è sempre stata contro le arringhe, IMO non c'è bisogno di giudicare i giocatori per questo. 😕 Nerea in particolare, arringhe a parte, sta giocando da buona fino ad ora. Comunque scusa Tally se non t'ho risposto prima - ho fatto il nome di Marco perché ero d'accordo fondamentalmente con chi ne stava parlando in piazza. Eh, non ne è uscito molto da queste arringhe mi pare quindi boh.

Son d'accordo che sarebbe il caso di farle le arringhe. E io personalmente farei il nome di Marco

Secondo me è uno scontro tra buoni. Absolute mi piace nei suoi ragionamenti anche se non concordo con i suoi sospetti (io continuo a pensare che Pride sembrasse buono però ok), e accusare Meliodas non è qualcosa che ha fatto dal nulla, bensì lo ha messo in cima a una lista di sospetti che sembrava piuttosto ponderata (anche se poi non ha saputo esattamente dire *perché* i suoi sospetti fossero tali...). Meliodas non mi sembra cattivo e boh, lo lascerei stare insomma. Per la questione "dintorni" bisogna vedere. Stare dietro a tipo 17-18 giocatori e discernere quello che dice ciascuno è piuttosto stressante, mi rendo conto che per ora ho solo impressioni che non aiutano molto. :/

Hey hey. Qualche parere veloce prima di dormire ññ Non ho capito come siamo rimasti per i nomi da fare, se erano per la veggenza di questa notte me li sono persi, o c'è anche il prevoto? Le impressioni più positive me le hanno date Fede e onestamente anche Pride a Jack. L'osservazione di Pride sullo scambio Scare-Tally mi sembra giusta, era uno scambio un po' strano. Scare in realtà è il giocatore che mi torna meno di tutti, ma immagino che se fosse stato lupo non si sarebbe fissato così tanto sul far uscire l'investigatore. 🤔 E boh, non riesco a inquadrare la maggior parte dei giocatori.

A me in realtà la questione veggente aveva un po' mandato nel pallone, perché se ben ricordo Gra aveva chiesto se l'opera fosse stata scritta prima del 1950. Allora sono passato da "ah, è veggente" a "...maybe?"

In realtà vorrei capire un po' meglio come si gioca a questo gioco. Mi sono riletto alcune partite precedenti ma ancora non sono sicuro di capire. 🙄

Eh, pensavo la stessa cosa. Per quello lo sbrano.

Yay. Complimenti ragazzi per esserci andati così vicino nonostante l'inghippo. Ma chi diamine era il veggente?

@Bucche Ombre di fiori sul mio cammino

Ottima lista, ma non trovo spunti per il nome da fare 😓 Siamo tutti morti? Qualche idea?

Mi state seriamente demonizzando per aver posto la domanda in tale modo? ._.

Non abbiamo domande, dobbiamo fare nomi e basta. :/ Qualcuno ha qualche idea?

Eh allora non lo so. Visto che siamo in tema, aspettiamo Godot. 😎

Detto così pare debba essere ambientato a Roma Nord 😅 Ma una cosa ignorantissima tipo, boh Il romanzo è ambientato in una delle seguenti regioni: Lazio [...]? edit: però misà che non vale perché a quel punto conta come molteplici domande forse (?)

Le ambientazioni ho provate a scriverle io qui:

Tecnicamente il Molise non ha una collocazione esatta, perché inesistente. /thread (scusate.)

Direi di sì, lmao.

Potrebbe entrare in conflitto con questa regola?

Oddio mi sento stupido ahahaha @Carmy @Doom scusate ma come fa notare Fede ho sbagliato e le domande rimaste sono due - le vostre

Mi sembra una buona idea. Aspettiamo altri pareri.

Riepilogo delle domande della prima fase Domanda di Scarecrow Domanda mia Elenco dei romanzi pubblicati nel 1950 (in lingua italiana) Elenco dei romanzi in lingua italiana pubblicati tra il 1946 e il 1950 compresi Domande mancanti: Doom, Carmy, Fede, Talilindis Tra questi nomi dovrebbe (?) esserci il lupo che realisticamente non aiuterà, quindi considera tre domande.

In che modo chiedere del 46-47 avrebbe fatto usare una domanda in più :/ Tra l'altro ho letteralmente chiesto qualcosa su cui c'eravamo messi d'accordo ma vabbe'. Ambientate in: Campania Genova/Milano (?) Piemonte Rodi Roma Molise 3/6 sono ambientate in centro o sud Italia, quindi se proseguiamo su questa pista forse si potrebbe semplicemente domandare riguardo l'ambientazione? idk