~Hyd

Hey, gioco anche io! Per rispondere: eh, onestamente non mi fa impazzire. Lo so che l'opinione comune non è positiva al riguardo, ma francamente preferisco le arringhe a delle liste suddivise in questo modo, mi sembrano arringhe "with extra steps" e non capisco i vantaggi di una strategia simile. :v Forse sono stati detti durante la partita scorsa, ma dato che ero lupo non mi importava un granché. xD Se dobbiamo fare il giochino delle liste, della nostra mi sentirei scettico solo di Lorusgra perché mi sembra un po' più chill del solito...? Però non vedo perché da negativa dovrebbe giocare così. Forse è un problema mio ma post come questo in genere mi piacciono poco.

Facciamo le arrin- *gunshot* Comunque non ci sta il topic col set pinnato nella sezione e non so dove cercarmelo da telefono or ora. Commento velocemente, non ho molto da dire, dall'ultima volta che ho letto il set, in tutta onestà, i cattivi non mi sembrano nulla di così eccezionale, è gestibile. Non c'è RV, la cosa più vicina è la patata che però non può rubare ruolo a un lupo, quindi se assume ruolo diventerà buona -> le conviene giocare da buona sin da subito e non rompere le palle. Poi magari rileggo il set e faccio un commento migliore lul

NO, non ho completamente cambiato idea rispetto a ieri, ovviamente. Ma se Carmy e Fede hanno la sondata della volpe che, ribadisco, ritengo essere Hex, commento ovviamente la vicenda riferendomi a loro. I corvi ovvio che li tiro in ballo. Inoltre hai deliberatamente skippato la parte del mio post dove dico che a livello probabilistico il cattivo più plausibile sarebbe Carmy, proprio perché credo a Hex. Ma poi, ti vorrei rigirare lo stesso ragionamento che fai tu per me - ok avere dubbi e tutto, ma da qualche parte ti devi pure appigliare, no? Io vorrei quantomeno stabilire che Hex era probabilmente sincero quando diceva di essere la Volpe, e i tuoi dubbi mi sembra vadano oltre la razionalità, perché se dubiti così tanto di Hex staresti dicendo sai plausibile un Corvo/Contadino abbia pianificato per molteplici ore (almeno dalle 16 di ieri) di fingersi volpe per un rogo su di lui che però è divenuto una reale possibilità solo durante gli ultimi 30 minuti circa della giornata. Le circostanze attorno alla presunta finzione di Hex sono talmente surreali che preferisco credere al contrario piuttosto che a una fattucchiera che a notte 1 ammazza Mariosan. Quali info, scusa? Perché stai prendendo un granchio, non è quello il mio ruolo.

Stavo rileggendo Hex, ha passato la maggior parte del tempo a scambiare messaggi con Shino e Carmy, e verso la fine è stato abbastanza pesante su Fede prima che il rogo prendesse la piega che ha preso. Insomma, non ha senso credere Hex stesse fingendo per una serie di motivi che non mi va di mettermi a scrivere. xD Per la morte notturna stavo pensando alle alternative tra Fattucchiera e Lanternaio ma lo sbrano mi sembra la possibilità meno assurda credo. In realtà quando ho letto l'annuncio della morte pensavo avesse agito qualche ruolo di cui non avevo tenuto conto ma leggendo la piazza pare non esser così. Ho riletto anche i post di Mariosan ma non ho trovato nessun sospetto o indizio che suggerisca un motivo per l'uccisione quindi alzo le mani. Comunque la situazione mi pare piuttosto deprimente. La Volpe è morta e il responso è un negativo tra Carmy e Fede - e correggetemi se sbaglio, ma c'è la possibilità che sia stato un responso compromesso dai Corvi, no? L'ipotesi più statisticamente probabile, credo, sarebbe quella che vede Carmy negativa, visto che Fede ha annunciato di essere ruolo importante. Questa pista però significherebbe credere a Fede e che i Corvi non abbiano compromesso il risultato. Però a me Carmy e Fede sembrerebbero entrambe buone, Carmy più di Fede. Inoltre, la probabilità che i corvi abbiano compromesso il risultato della Volpe è piuttosto alta, in realtà. Correggetemi se sbaglio: 10 erano i giocatori vivi a notte 0. La sciamana sa la sua identità e quella del Lanternaio dei Corvi, quindi i suoi potenziali target sono 8. Carmy e Fede sono 2 di essi, quindi 2/8. C'è un 25% di probabilità a livello statistico che la sondata della volpe fosse compromessa, che non è poco. (sempre ammesso che non sbagli, non me ne intendo di numeri e probabilità)

Hex

Ma a parte Shino chi mi sospetta ha detto perché? Inoltre @Keewrem ho dimenticato di rispondere - ho capito la nota dello sciamano, ma non vale perché, se il post di Mariosan di ieri è giusto, quel che ho detto sullo sciamano non era vero. Ho solo sorvolato perché era una parentesi inutile da aprire, ovviamente. In realtà non sono sicuro di aver capito bene il ruolo dello sciamano ma, ancora, sorvoliamo. xD Ah, comunque io ho chiesto chi era in arringa a e non m'ha risposto nessuno. :/

Ho già risposto. Stecata ha detto abbastanza ampiamente i suoi pensieri in piazza e a me non vengono/venivano in mente cose in più da chiedere, stessa cosa per Jack. Ti ho spiegato il mio ragionamento e non credo di essermi comportato in maniera incoerente. Se dico che vorrei sentire di più qualcuno e poi il suo intervento mi piace che ci devo fare? E sì hai ragione in quello che dici, eh, come ho già detto me lo rimproverate sempre questo modo di fare. Comunque io non ho capito bene chi sono gli arringati finali. Me, Hex, Fede e basta?

Comunque @Keewrem c'era un motivo particolare per cui mi sospettavi ieri? n_n

Ok ma è la stessa cosa che mi dite a ogni partita ;; Comunque è giusto. Non ho chiesto a Stecata chissà cosa perché: 1. Sta esponendo gran parte dei suoi pensieri, se non tutti, in piazza 2. Infatti, quando ha detto qualcosa di cui volevo chiarimenti l'ho chiesto: E poi, comunque, quando ha risposto ho risposto alla risposta (?) E se vedi il tono che ho nell'ultima risposta puoi capire che non è totalmente senza senso il modo in cui mi comporto nei suoi confronti. Non mi convince, che ci devo fare? E, come detto, la sua opinione la dà. Stessa cosa Jack, non è uno che scrive meno tipo Kado' (però il modo in cui mi ha risposto quest'ultimo mi è piaciuto tbh). Comunque dal modo in cui hai scritto il post dai l'idea che io stia dicendo senza ombra di dubbio che Jack debba essere cattivo, ma su di lui non sono affatto sicuro. Cioè, che ci posso fare? Non ho modo di essere sicuro di una pista che seguo. ._.

Kado'

Carmy è sempre aggressiva, però. E non ha fatto un'affermazione aggressiva a caso, ha chiesto a Hex di rispondere a una sua domanda alla quale Hex non ha risposto. A me sembra lecito se fai una domanda a qualcuno e non ti risponde di farglielo notare. Credevo ti stessi riferendo a come fosse stato posto l'intervento lol.

Ahahahahaha scuuuusa x( Comunque. Lo do buono perché non avrebbe molto senso se mi accanissi. Mi è successo diverse volte di accanirmi su un buono, quindi per il momento è meglio osservare e se necessario fare domande. Però, devo dire, se dovessi votare al rogo basandomi solo ed esclusivamente sui miei pensieri voterei lui per mancanza di sospetti migliori - al momento. Su Carmy ho già argomentato, mi sembra la Carmy buona (e onestamente la mia motivazione è la stessa che ha dato Jack, ma all'inverso, mi è capitato di giocare e dire "per me Carmy è lupa" o "per me Carmy è buona" a giorno 0/1 in passato e azzeccarci). Jack nelle prime ore di oggi era un po' sospetto fino a che non ha chiarito sulla questione arringhe, per ora sono comunque scettico quando leggo i suoi post, diciamo che ancora non mi fido, in altre partite ha guadagnato la mia fiducia più velocemente, decisamente (non ricordo però se l'ho mai visto giocare da cattivo?). Comunque mi sto anche rendendo conto che nei miei ragionamenti sto escludendo i corvi, che in realtà sono la fazione più numerosa, però forse mi conviene semplicemente evitare di complicare i ragionamenti dicendo che X ha profilo da corvo e Y profilo da lupo, per dire.

Perché?

Non lo so, so solo che è strano. Non ho davvero idea di dove vuoi arrivare. Vabbe'. Facciamo che ti do per buono al momento, ma continuo a non capire perché io sia l'unico al quale non torni. Ho riletto giorno 0 (non che ci sia molto da leggere), sperando di farmi qualche idea rileggendo i singoli giocatori. Unica nota è che son piacevolmente sorpreso da Hex che partecipa più del solito :o Kiwi scrive da contadino Non so cosa pensare di Jack. In generale la storia delle arringhe mi sta un po' confondento, non sono sicuro di cosa vogliamo cavarci, però possiamo provarci a farle. Fede e Mariosan difficili da discernere. Shino mi pare buona anche lei (anche perché ormai quando è lupo si vede). In realtà mi sento in disaccordo con l'accusa di Hex secondo cui potrebbe essere lupo che avrebbe invitato i corvi a giocare da proL, però è un'osservazione da non escludere. A me per i nomi in arringa verrebbe da fare Kado' e Fede - non necessariamente per sospetti fondati, ma per sentirli di più. Sarei tentato di mettere tra i nomi anche quello di Jack perché tra Jack e Carmy per il momento mi sembra ne esca peggio Jack. Stecata e Carmy li lascio "in sospeso" per ora, devo giudicarli meglio.

Non c'ero quando il giorno 0 è stato chiuso, quindi rispondo qua: È da fantalupus secondo me. Avrebbe senso eh per provare la partita da pro gamer, però è davvero troppo fuori dal reame delle possibilità. Poi vabbe', non so neanche se eri serio... Non so che utilità abbiano queste domande, ma direi di sì. Più avanti vorrei che emerga questo dettaglio n_n Onestamente non mi sorprende né mi porta a sospettare di Carmy. Sono un po' condizionato che so che Carmy e Scare sono in chat e loro due mi sospettano sempre a giorno 1/2 quando sono buono (ma non solo, to be fair). Per il momento a me non sembra che né Jack né Carmy abbiano giocato in maniera sospetta. Jack è meno presente del solito forse? Ma non mi pare buon motivo per sospettarlo. Carmy è la Carmy buona non ho nulla da dire. Non so se l'ho detto ma a me onestamente tu sei l'unico che mi insospettisce finora, però sono l'unico a cui la tua aggressività non convince :/ Sai che a pensarci hai ragione? Sbaglio o le arringhe qui aiuterebbero più a trovare i corvi? Hmm... Cosa ne pensano gli altri, a parte Carmy e Shino, della situazione arringhe? Vado a dormire e domani se riesco mi rivedo un po' meglio dei giocatori individuali, tipo Fede. n_n

No. Carmy aveva già menzionato questa cosa qui rispondendo a Jack: Poi è andata da te e ti ha chiesto "non ti interessa chi è il mio sospetto?", al ché tu hai ovviamente detto sì, e poi lei te lo ha detto. Non ce lo hai ricavato tu, lei è partita chiaramente con l'intenzione di dire chi era questo sospetto, e sono sicurissimo che se non lo avessi chiesto tu a un certo punto l'avrebbe detto comunque. xD Ma poi la cosa che mi fa ridere è che quando ho visto quel post che ho linkato io l'avevo capitissimo che stesse parlando di me ahahaha.

No, non penso che sia impensabile. È una discussione che ho visto in numerose partite, puoi prendere un qualsiasi campione di X utenti dalla lista iscritti e dire "tra di loro c'è statisticamente un lupo", e avresti ragione perché, be', duh? Se dobbiamo prendere 4 nomi attorno ai quali indagare tanto varrebbe fare le arringhe, piuttosto.

Shino mi ha più o meno rubato le parole di bocca su questo lol. Comunque meh. Continui a chiedere a tutti se sono lupi o corvi, e non so che risposta ti aspetti di ottenere.

Mi pare un po' strano quanto tu abbia le idee chiare a pagina 3 del giorno 0. :/

To be fair, considerando che abbiamo un "counter" al progenitore, tecnicamente si potrebbe chiedere gentilmente al giocatore convertito di farsi avanti e farsi invertire la conversione. Forse non è molto sportivo ma potrebbe starci. :x Boh, onestamente non sono molto d'accordo, anche perché di questa questione si stava già discutendo quindi non se n'è uscita totalmente a caso e Hex l'ha trovata pure utile. E per rispondere a @Hexdrinkerche ho dimenticato - no, in realtà non ho tattiche da suggerire se non quello che ho menzionato nella prima parte di questo post.

Io comunque ti immagino gigabrain che fai domande e lamentele sui corvi e poi sei tu stesso corvo. :x

Allora, Tally ha appena scritto nella FAQ che i corvi possono essere utilizzati nuovamente quando tornano, quindi credo di essermi sbagliato, e che abbia 3 corvi da usare a piacimento e che tecnicamente possa dannare un giocatore a notte? Il ché è piuttosto sgravo e a me non piace molto il random nelle partite ma vabbe'.

La capisco così: Può decidere di vedere se fino a 2 giocatori per notte hanno usato poteri o avuto contatti con altri giocatori (effetto del corriere inconsapevole), ma lo viene a sapere il giorno dopo l'uso del proprio potere. I giocatori targhettati dal potere sono visti L per quella notte. Questo potere può essere usato fino a 3 volte. Se sceglie due volte lo stesso target, esso diventa dannato. Dalla terza notte può scegliere di non agira e di avere un responso completo del potere usato da un giocatore a scelta. Questo è da tenere a mente.

Buondì e buona partita. Ho letto il set e condivido la domanda di Jack. In generale, i numeri sono un po' stretti (10 giocatori, di cui 3 cattivi. Dopo il primo rogo se roghiamo male e il progenitore agisce si rimane a giorno 2 con 5 buoni e 4 cattivi). Non so come la meccanica della dannazione e la presenza dei corvi cambi il modo col quale cercare i cattivi. Abbiamo dei ruoli carini che interagiscono bene coi poteri sgravi dei cattivi IMO. La fattucchiera può agire come una sorta di guardia meno potente, la volpe è fortissima, e l'erborista mi sembra un counter per il progenitore, il che è ottimo, perché se potessimo scegliere misà il progenitore sarebbe la priorità #1 a causa della presenza della civetta mannara. Il medium pure ruolo buono credo? Si potrebbe combinare qualcosa rivelando le info a giorno 1/2 se si usa bene l'erborista visto che non ci sono ruoli anti dichiarazione, no? Edit: ho scritto prima di vedere la risposta di Tally. In pratica dobbiamo cercare solo il lupo e i corvi fanno da rompipalle.