Loudo

L'unica soluzione è una lotta all'ultimo sangue!

Visto che la partita deve ricominciare ne approfitto per chiedere, qualcuno mi vuole in chat? Non garantisco presenza, ma se posso, comparirò ogni tanto. XD

Eh? Mi è stata chiesta esplicitamente un'opinione e la sto dando.

@Sapia Lo screen non è stato publiccato per giustificarci, non ne avevamo bisogno. È stato pubblicato perché non era giusto che certi giocatori avessero accesso all'informazione e altri no. Per esempio, c'erano gli Avventurieri che avevano comunque Eco come potenziale bersaglio da indovinare, ecc.

Ma io sono calmo, gli sto semplicemente dicendo che secondo me non va bene partire da questo regolamento, bisogna ricostruire lo scheletro della partita da zero. Io non ho mai visto i Cavalieri dello Zodiaco, ma ho l'impressione che i ruoli siano stati primariamente pensati in funzione dello show, ma se si vuole equilibrare una partita di lupus bisogna partire da quell'idea e mettere l'adattamento in secondo ordine di importanza. Per quello io dico sempre, parti da uno o due concetti chiave su cui vuoi costruire la partita. Il resto deve essere flessibile.

Poi scusami, il senso di un cattivo la cui identità è conosciuta immediatamente qual è. Cioè ci sono diverse idee qua che mi sembrano proprio sbagliate di loro, indipendentemente dal tipo di partita in cui vengono inserite.

Presumo che salvare dal crimine voglia dire proteggere dallo sbrano. Esattamente che cosa impedisce ai buoni di dichiararsi e di sgamare subito i cattivi? Non solo hanno tutti un ruolo unico, ma ci sono un sacco di ruoli immortali (che già di per sé è una pessima idea) e qualsiasi ruolo leggo mi sembra abbia un qualche potere di protezione. Non c'è alcun incentivo a tenere nascoste la informazioni. Ripeto, per me bisogna ripartire da zero. Dimmi qualche idea chiave sul tipo di partita che vuoi creare e possiamo aiutarti a sviluppare il resto. Tipo vorrei fare una partita con X e Y. Presentare un regolamento completo funziona solo se già di suo è solido, altrimenti non so dove girarmi per cambiarlo. Tra l'altro il tuo regolamento ha tutti ruoli unici (nessun contadino semplice), che già è estremamente difficile da bilanciare. Non puoi bilanciarlo se parti pure a includere una serie di ruoli sgravissimi.

Come no? Sembrava così cattivo. xD

Sicuramente a uno di noi due rode il culo.

@Papà eco Per la terza volta, ti ripeterò le motivazioni della tua eliminazione. Scrivere "se mi rogano pazienza" è un'informazione pertinente al gioco. Questo tipo di atteggiamento è usato di continuo per dirsi un certo ruolo o capire il ruolo degli altri. Il fatto che tu abbia fatto quest'uscita in una chat con solo alcuni giocatori, quando hai dato praticamente il dito medio ai tuoi compagni di gioco non partecipando alla partita per me è inaccettabile. Il resto sono considerazioni tue su cui non entro nemmeno.

In realtà ogni partita è libera di creare le sue regole, quelle generali servono più che altro per avere appunto delle regole che si applicano salvo diversamente stabilito. Te figurati che nelle mie partite io le astensioni le ammetto senza limiti, fa' un po' tu. XD

Cioè io stavo cercando di raccogliere le forze per commentare il regolamento di Yeatu e tu mi tiri fuori questo. XD C'è troppa roba secondo me, finisce che i giocatori giocano senza sapere che cosa c'è nel regolamento. E poi è veramente difficile da leggere, cioè nonostante abbia letto Athena non ho capito minimamente cosa faccia questo ruolo. Il mio consiglio veramente è di partite con un'idea più semplice e più chiara del tipo di partita che vuoi fare. Metti magari un paio di ruoli complessi, ma tieni il resto delle interazioni semplici. Pensa un regolamento è fatto per essere letto, capito e usato come piattaforma di lancio per il gioco. Capire il regolamento non deve diventare il gioco. XD

Grazie a tutti per aver psrtecipato, questa partita l'ho seguita un po' con fatica perché mi è partito Internet, scusate se siamo stati un po' latitanti alla fine. XD

Le premesse già mi spaventano. Se vuoi fare proposte in questa sezione cercheremo di darti una mano. Mi permetto di suggerirti però di NON copiare quella partita, visto che evidentemente non è stata pensata bene. Piuttosto copia una/due idee che ti sono piaciute particolarmente e cerca di costruirci un buon set attorno.

Attenzione: Ricordo che non è ammesso editare i propri post in una partita di Lupus. Si può chiudere un occhio per piccole modifiche istantanee, ma modificare post diversi minuti dopo l'invio e dopo che altre persone hanno già risposto rischia di rendere la discussione incomprensibile per chi arriva dopo. Ho quindi ripristinato alcuni post che erano stati editati.

Scusate per l'interruzione. Volevamo chiudere la faccenda Eco senza discussione perché non volevamo che la partita venisse sviata per questo. Siccome però, dopo attenta riflessione, ci è venuto in mente che senza dire nulla lasceremmo certi giocatori con più informazioni di altri, abbiamo deciso di accennare brevemente. Vi preghiamo comunque di rimandare qualunque contestazione ai retroscena. Papà eco ha usato (dopo vari avvertimenti di non farlo) una chat di Whatsapp per parlare della partita in corso. In tale chat vi erano alcuni giocatori. Al di là dell'importanza o meno di quanto detto in tale chat, abbiamo ritenuto il comportamento molto scorretto e meritevole di sanzione.

Ingwë viene trascinato via da una banda di dissennatori!

Non si possono editare i post in una partita di Lupus! Dovete mantenere lo storico intatto.