quale sarebbe la definizione di master esperto? tipo chi non è giocatore attivo ma mastera solo?

Adesso, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

quale sarebbe la definizione di master esperto? tipo chi non è giocatore attivo ma mastera solo?

Ah no

Sì intende chi abbia già masterato una partita in passato 

 Ma 😐 

Ma se io le volessi fare comunque quindi potrei o no? Cioè i feedback senza punti sui giocatori

Comunque io non avevo partecipato alla discussione sul tema ma per me semplicemente era sbagliato associare la componente di rewards alla valutazione. Ma vabe ormai è inutile riaprire il discorso. 

Però mi dispiace 

Adesso, Talilinds ha scritto:

 Ma 😐 

 

Ma se io le volessi fare comunque quindi potrei o no? Cioè i feedback senza punti sui giocatori

 

Sì, certo :)

Ahah e io che aspettavo quelle della tua partita.

Comunque, ok.

Ottima decisione🤗

Worst decision ever

Onestamente per essere un sito dove si gioca in tranquillità secondo me ci sono troppe regole rigide e complesse. Sono il primo a sostenere un regolamento chiaro e che deve essere rispettato, ma in certi casi crea più problemi che altro.

Secondo me un commento del moderatore andrebbe fatto sempre, i punteggi non mi hanno mai convinto ma sono una base di partenza. Poi le polemiche sono la parte più divertente, ma qui ammetto di essere poco obiettivo.

Però non levate gli awards che erano una cosa divertente, imho.

Pure a me piacevano gli Award 🥲

Ma pure gli awards???

Quelli erano divertenti dai

Quoto. Lasciate almeno gli awards 

Io avrei lasciato i punticini (o voti numerici) e gli awards

Io penso che questa decisione sia scaturita dal fatto che spesso molti utenti si sono lamentati delle valutazioni in ogni modo e ogni dove, quindi visto che è una comunità e visto che in questo momento non sono così volute sono state sospese. Nulla vieta di riproporle magari proponendo anche ciò che modifichereste nelle valutazioni.

Alla fine è una sospensione, si può riadattare tutto e anche gli awards mettendo un nuovo metodo, l'importante è che giocare sia divertente per tutti 

In realtà, gli awards li abbiamo sospesi, ma pensiamo di riproporli nelle parti non legate a questa modifica delle regole.

Però, poiché l'anno scorso hanno riscosso meno successo del solito (soprattutto in alcune categorie), vorremmo rivederli per rivederli per svecchiarli un po'.

Le valutazioni  sono bellissime. Iniziamo ad accettarediesserevalutati da altre persone che non la pensano come  noi, grazie. Ora vado a chiedere a yeatu se ha mai masterizzato una partita così mi fa da aiuto master inconsapevole

Ma a me non hanno mai dato fastidio le valutazioni.  Nel senso che né le ritengo importanti né tanto meno le ritengo inutili. Di base credo che ci sia molta sudditanza psicologica vero, ma sti cazzi. Un punto in più o un punto in meno a me non hanno mai cambiato la vita. Anzi spesso vengo anche valutata meglio di quello che merito, forse perché faccio pena , non saprei xD cmq secondo me il sistema ideale sarebbe fare scegliere al master se dare o meno i punti extra o solo quelli partecipazione.  Un po' come ha fatto Edo. E gli Awards assolutamente non li eliminerei, quelli sono proprio divertenti. Poi quest' anno avrei vinto IL PIÙ ROGATO, che palle!!