Giorno 2- L'Ossessione

[Jack Skeletron]

Sarà il voto, ma l'ho rivalutato un po'.

[Jack Skeletron]

E preciso, non per il voto in se, ma per l'aver votato così presto e in modo così "discutibile". I lupi secondo me stanno attenti a queste cose.

[Zer0]

7 minuti fa, Jack Skeletron ha scritto:

Per me non è così male. È deciso, non si sta nascondendo.

Ma deciso di cosa che non motiva na ceppa? 4 post in croce dove manco lo nomina e vota a casaccio 

[Zer0]

7 minuti fa, Jack Skeletron ha scritto:

E preciso, non per il voto in se, ma per l'aver votato così presto e in modo così "discutibile". I lupi secondo me stanno attenti a queste cose.

E se fosse na farsa come ho gia detto? 
e magari abbiamo queste idee radicate che i lupi non fanno cosi e poi zaac ci fregano. Se dobbiamo valutarlo per i voti è pessimo

[Clown]

I miei sospetti principali di oggi sono:

Lock che è rimasto ambiguo con la sondata, il suo post sul "costituirsi" a me è sembrato proprio un modo per fare esporre la Guardia Egoista o allarmare i CS, ovvero 5 potenziali buoni che sono tantissimi in proporzione al totale.

Bau Bau sostanzialmente ha fatto una cosa simile in apertura quando ha parlato di chi potesse essere il progenizzato, ma in minor entità. Continua comunque a non essere determinante non so, i suoi post me li scordo dopo un secondo.

 

 Legato a Lock c'è Barrel che non si preoccupa della possibile non bontà e lo supporta nel tenersi la sondata così a lungo, cosa che avrebbe anche avuto senso se avesse rivelato quantomeno il responso, ma così invece ha lasciato campo libero al branco (in caso la sondata sia finita a loro) di girarla come più preferiscono. Non mi ha entusiasmato l'accusa a Jack molto blanda e nemmeno quella giustificazione sul voto a Zer0. Poche scuse, la sua è stata una dispersione e lo ha ammesso quando ha detto di non voler prendersi responsabilità, allora perché inventare la storiella del possibile raddoppio da parte di qualcuno (chi, a proposito)?

 

Jack e Shock hanno un profilo simile, non stanno facendo niente di che.

Igor illeggibile ma ultimo dei sospetti per ora perché comunque non sta facendo osservazioni così strane.

[Barrel]

2 minuti fa, Clown ha scritto:

I miei sospetti principali di oggi sono:

Lock che è rimasto ambiguo con la sondata, il suo post sul "costituirsi" a me è sembrato proprio un modo per fare esporre la Guardia Egoista o allarmare i CS, ovvero 5 potenziali buoni che sono tantissimi in proporzione al totale.

Bau Bau sostanzialmente ha fatto una cosa simile in apertura quando ha parlato di chi potesse essere il progenizzato, ma in minor entità. Continua comunque a non essere determinante non so, i suoi post me li scordo dopo un secondo.

 

 Legato a Lock c'è Barrel che non si preoccupa della possibile non bontà e lo supporta nel tenersi la sondata così a lungo, cosa che avrebbe anche avuto senso se avesse rivelato quantomeno il responso, ma così invece ha lasciato campo libero al branco (in caso la sondata sia finita a loro) di girarla come più preferiscono. Non mi ha entusiasmato l'accusa a Jack molto blanda e nemmeno quella giustificazione sul voto a Zer0. Poche scuse, la sua è stata una dispersione e lo ha ammesso quando ha detto di non voler prendersi responsabilità, allora perché inventare la storiella del possibile raddoppio da parte di qualcuno (chi, a proposito)?

 

Jack e Shock hanno un profilo simile, non stanno facendo niente di che.

Igor illeggibile ma ultimo dei sospetti per ora perché comunque non sta facendo osservazioni così strane.

Le accuse su di me sono illogiche, quindi sorvolo

[Bau Bau]

Ma demone secondo me può essere proL se cattivo , un lupo così sfacciato non c’è lo vedo , un suo rogo non è sbagliato per me ma non roghiamo un lupo credo con lui.

 

[Jack Skeletron]

2 minuti fa, Clown ha scritto:

I miei sospetti principali di oggi sono:

Lock che è rimasto ambiguo con la sondata, il suo post sul "costituirsi" a me è sembrato proprio un modo per fare esporre la Guardia Egoista o allarmare i CS, ovvero 5 potenziali buoni che sono tantissimi in proporzione al totale.

Bau Bau sostanzialmente ha fatto una cosa simile in apertura quando ha parlato di chi potesse essere il progenizzato, ma in minor entità. Continua comunque a non essere determinante non so, i suoi post me li scordo dopo un secondo.

 

 Legato a Lock c'è Barrel che non si preoccupa della possibile non bontà e lo supporta nel tenersi la sondata così a lungo, cosa che avrebbe anche avuto senso se avesse rivelato quantomeno il responso, ma così invece ha lasciato campo libero al branco (in caso la sondata sia finita a loro) di girarla come più preferiscono. Non mi ha entusiasmato l'accusa a Jack molto blanda e nemmeno quella giustificazione sul voto a Zer0. Poche scuse, la sua è stata una dispersione e lo ha ammesso quando ha detto di non voler prendersi responsabilità, allora perché inventare la storiella del possibile raddoppio da parte di qualcuno (chi, a proposito)?

 

Jack e Shock hanno un profilo simile, non stanno facendo niente di che.

Igor illeggibile ma ultimo dei sospetti per ora perché comunque non sta facendo osservazioni così strane.

Concordo. Logicamente su di me posso dire che ci metto un po' a carburare ma ci sono eccome.

[Jack Skeletron]

4 minuti fa, Zer0 ha scritto:

E se fosse na farsa come ho gia detto? 
e magari abbiamo queste idee radicate che i lupi non fanno cosi e poi zaac ci fregano. Se dobbiamo valutarlo per i voti è pessimo

Ma secondo me può essere al massimo proL, non lupo.

[Barrel]

4 minuti fa, Clown ha scritto:

I miei sospetti principali di oggi sono:

Lock che è rimasto ambiguo con la sondata, il suo post sul "costituirsi" a me è sembrato proprio un modo per fare esporre la Guardia Egoista o allarmare i CS, ovvero 5 potenziali buoni che sono tantissimi in proporzione al totale.

Bau Bau sostanzialmente ha fatto una cosa simile in apertura quando ha parlato di chi potesse essere il progenizzato, ma in minor entità. Continua comunque a non essere determinante non so, i suoi post me li scordo dopo un secondo.

 

 Legato a Lock c'è Barrel che non si preoccupa della possibile non bontà e lo supporta nel tenersi la sondata così a lungo, cosa che avrebbe anche avuto senso se avesse rivelato quantomeno il responso, ma così invece ha lasciato campo libero al branco (in caso la sondata sia finita a loro) di girarla come più preferiscono. Non mi ha entusiasmato l'accusa a Jack molto blanda e nemmeno quella giustificazione sul voto a Zer0. Poche scuse, la sua è stata una dispersione e lo ha ammesso quando ha detto di non voler prendersi responsabilità, allora perché inventare la storiella del possibile raddoppio da parte di qualcuno (chi, a proposito)?

 

Jack e Shock hanno un profilo simile, non stanno facendo niente di che.

Igor illeggibile ma ultimo dei sospetti per ora perché comunque non sta facendo osservazioni così strane.

Anche su lock secondo me ti stai facendo un film

[Bau Bau]

4 minuti fa, Clown ha scritto:

I miei sospetti principali di oggi sono:

Lock che è rimasto ambiguo con la sondata, il suo post sul "costituirsi" a me è sembrato proprio un modo per fare esporre la Guardia Egoista o allarmare i CS, ovvero 5 potenziali buoni che sono tantissimi in proporzione al totale.

Bau Bau sostanzialmente ha fatto una cosa simile in apertura quando ha parlato di chi potesse essere il progenizzato, ma in minor entità. Continua comunque a non essere determinante non so, i suoi post me li scordo dopo un secondo.

 

 Legato a Lock c'è Barrel che non si preoccupa della possibile non bontà e lo supporta nel tenersi la sondata così a lungo, cosa che avrebbe anche avuto senso se avesse rivelato quantomeno il responso, ma così invece ha lasciato campo libero al branco (in caso la sondata sia finita a loro) di girarla come più preferiscono. Non mi ha entusiasmato l'accusa a Jack molto blanda e nemmeno quella giustificazione sul voto a Zer0. Poche scuse, la sua è stata una dispersione e lo ha ammesso quando ha detto di non voler prendersi responsabilità, allora perché inventare la storiella del possibile raddoppio da parte di qualcuno (chi, a proposito)?

 

Jack e Shock hanno un profilo simile, non stanno facendo niente di che.

Igor illeggibile ma ultimo dei sospetti per ora perché comunque non sta facendo osservazioni così strane.

Dimmi perché allora dobbiamo ignorare la progenizzazione ? 

[Jack Skeletron]

Sono le 19. Secondo me è il caso di uscire la sondata. 

[Albero dell'Impiccato]

24 minuti fa, Jack Skeletron ha scritto:

E preciso, non per il voto in se, ma per l'aver votato così presto e in modo così "discutibile". I lupi secondo me stanno attenti a queste cose.

 

Vero su questo ma a me sembra che stia facendo di tutto per dire "guardatemi guardatemi"

Il profilo di prol potrebbe averlo tutto

[Clown]

11 minuti fa, Bau Bau ha scritto:

Dimmi perché allora dobbiamo ignorare la progenizzazione ? 

Perché non c'è modo di capire chi possa esser stato progenizzato se non per cambi di atteggiamento e lui è andato diretto sui "più buoni di ieri" ma non ha mai parlato di differenze particolari nel loro modo di porsi.

Inoltre è bene concentrarsi sul Leggendario piuttosto o comunque sui lupi originali che al progenizzato può pensare il Re delle Zucche, ez

[Jack Skeletron]

Ho appena installato l'app. A chi dobbiamo i complimenti o le bestemmie?

[Clown]

2 minuti fa, Jack Skeletron ha scritto:

Sono le 19. Secondo me è il caso di uscire la sondata. 

Sarebbe ora

[Jack Skeletron]

1 minuto fa, Clown ha scritto:

Sarebbe ora

La storia sta diventando un po' strana. Magari uno non è manco online per difendersi se la da L

Modificato 20 Dicembre, 2022 da Jack Skeletron

[Barrel]

1 minuto fa, Clown ha scritto:

Inoltre è bene concentrarsi sul Leggendario piuttosto o comunque sui lupi originali che al progenizzato può pensare il Re delle Zucche, ez

Esatto

[Jack Skeletron]

2 minuti fa, Clown ha scritto:

Perché non c'è modo di capire chi possa esser stato progenizzato se non per cambi di atteggiamento e lui è andato diretto sui "più buoni di ieri" ma non ha mai parlato di differenze particolari nel loro modo di porsi.

Inoltre è bene concentrarsi sul Leggendario piuttosto o comunque sui lupi originali che al progenizzato può pensare il Re delle Zucche, ez

L'ho già ribadito stamattina sta cosa. Evitiamo di ripeterci.

[Jack Skeletron]

L'unico limite è il fatto che la possa utilizzare una volta solo il potere. Ma secondo me non possiamo permetterci di ri-sondare un utente in questa fase, tranne se non vediamo un cambiamento drastico.

[Jack Skeletron]

 

 

 

[Bau Bau]

13 minuti fa, Clown ha scritto:

Perché non c'è modo di capire chi possa esser stato progenizzato se non per cambi di atteggiamento e lui è andato diretto sui "più buoni di ieri" ma non ha mai parlato di differenze particolari nel loro modo di porsi.

Inoltre è bene concentrarsi sul Leggendario piuttosto o comunque sui lupi originali che al progenizzato può pensare il Re delle Zucche, ez

Ho detto per caso concentriamoci su chi è stato progenizzato ? E poi che modo avevo di capire un cambio atteggiamento dopo pochi minuti di apertura del nuovo giorno ? Secondo te poi un lupo sceglierebbe uno dei più sospetti da trasformare ? Ma vedi che leggi e dici cose a modo tuo ? xD

Allo stesso modo e da starci attenti comunque si vari cambi di atteggiamento è il re delle zucche ha solo un tentativo a sua disposizione eh 

Poi uno non dovrebbe pensare male di te 

[Bau Bau]

15 minuti fa, Jack Skeletron ha scritto:

L'unico limite è il fatto che la possa utilizzare una volta solo il potere. Ma secondo me non possiamo permetterci di ri-sondare un utente in questa fase, tranne se non vediamo un cambiamento drastico.

Esatto 

[Bau Bau]

@Lock dove sei 

[Igor]

@Clown non ho capito, sono sospetto perché illeggibile? 
 

 

per quanto riguarda discorsi su chi viene trasformato io intanto penso che potrebbe esserlo @Behemoth che è stato sondato NL e finito nel dimenticatoio, per il resto non so se farebbero lupo uno palesemente buono alla piazza ed a tutti perché poi sarebbe molto sospetto che uno bello bravo buono non muore di notte.

 

@Lock ma la sondata? La stai tirando troppo per le lunghe così non dai modo di valutare niente nessuna reazione etc, questo comportamento non mi piace.