Giorno 0 - Gesù nell'orto degli ulivi

[Stecata]

4 ore fa, absolute ha scritto:

Se non muore nessuno oltre alla normale vittima, intanto possono escludere le persone che hanno indicato loro dall'essere meretrice. Se non muore nessuno la notte dopo, però, possono, come diceva Salmur, triplicare le morti notturne, quindi recuperano quella precedente e ne aggiungono un'altra. 

Quindi fare dire a tutti su chi si andrebbe non mi convince. Mentre già dividere la lista in due per non fare accavallare veggente e meretrice avrebbe più senso. Ma in ogni caso la meretrice dovrà essere molto attenta a fare trapelare il nome dei suoi sospetti così che in caso di doppia morte possiamo capire su chi sia andata a schiantarsi. Sempre nell'ottica che la meretrice agisca da sondatore, ovviamente, non è detto che sia sempre così.

Giusto

[Stecata]

2 ore fa, JackShepard ha scritto:

Io sono favorevole alle liste di solito, però nessuno di voi ha detto che in sta partita c'è il Lupo Spelacchiato.
Quindi se quello finisce nella Lista Veggente sta tranquillo che nessuno lo indagherà per un po'.

 

 

Altra cosa:

Stecata dice " io farei dire a tutti il nome su chi andrebbero se fossero meretrice"

Mario risponde "eh sì, così i Lupi vedono chi dichiara che andarebbe su un Lupo e non muore e sanno che non è meretrice, non mi piace".
E fin qui tutto ok.

Poco dopo sempre mario: "tanto la meretrice basta che dice nell'ultimo post su chi va e la riconosciamo".

 

O.o beh scusa, ma allora la replica che hai fatto a stecata che senso ha? Stai buttando là una cosa pressoché uguale

Buona osservazione

[Stecata]

1 ora fa, mariosan ha scritto:

Kado ha detto una bella cosa, la mere ci servirà anche e soprattutto per beccare spelacchio 

E quindi? Nel frattempo deve agire, e meglio se muore senza dire niente? Se becca un altro lupo oltre lo spelacchiato è una cosa cattiva?

 

Lo spelacchiato se si individua, credo che per quel giorno la mere sarà coordinata. Altrimenti è un incognita come le altre.

[Stecata]

1 ora fa, Mirtillo ha scritto:

Uhm

 

Di base la cosa di dividere la lista fra Veggente e Meretrice secondo me avrebbe più vantaggi che svantaggi.

Però il Lupo Spelacchiato inibisce un po' i vantaggi, quindi alla fine se devo bilanciare tutto, forse leggermente meglio non farle (però se la maggioranza é pro va bene, non che porti grandi disgrazie).

 

La proposta di Stecata non mi é piaciuta molto, idem quella di Mario.

 

@Lorusgra se si decidesse di usare le liste useremmo la lista iscritti. Tu dici che hai estratto a random, ma per quanto ne so, potresti essere lupa che mette lo Spelacchiato nella lista Veggente e/o l'altro lupo nella lista Mere...

Oh siamo a giorni 0 e ci tengo a dirti una cosa. prova a giocare senza preconcetti su di me per favore. 

 

Buona partita.

[Stecata]

1 ora fa, Scarecrow ha scritto:

Non ho capito la parte in bold. Per uccidere 3 giocatori dovrebbero associare/mordere la Meretrice, e prima individuarla. Perché in assenza di morti la terza notte, dovrebbero averla già matematicamente scoperta? Che cambia dalla seconda? Mi sfugge il collegamento.

Posto che sono d'accordo sul non fare nomi, ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che la Mere sia uno dei ruoli più facilmente individuabili, eviterei di facilitare ulteriormente il compito ai lupi dunque.

 

Comunque a me le liste non dispiacciono, purché si utilizzi quella degli iscritti già randomizzata esternamente. Al contempo, fra Incompreso, Indemoniato e Spelacchiato una sovrapposizione di sondate non sarebbe un così grave danno, ma se dovessi schierarmi mi direi pro alla suddivisione. Poi domani si invertirebbero le liste, nel caso, in modo di scongiurare eventuali situazioni sfigate (del tipo Spelacchiato in lista Veggente e dunque relativamente al sicuro per gran parte della partita).

 

Ma se la Meretrice va con l'Indemoniato, muore? È considerato lupo vero e proprio ai fini del suo potere?

Mi piace

[Lena]

Cosa ti piace?

[IlProf]

4 ore fa, Lorusgra ha scritto:

Santa Madonna e Mannaggia alla Mirra del Magio, che tanto final destination doveva sembrare! 

 

Ragazzi scusate, ma non è meglio rendere le liste piú omogenee, tipo in ordine alfabetico e poi facciamo uno veggente ed uno mere. Ma siete andati di random? 

 

Non che ti sospetti particolarmente, ma mi spieghi meglio cosa intendi con "omogenee"? Cos'aveva che non andava la lista iscritti?

[absolute]

1 ora fa, Scarecrow ha scritto:

Non ho capito la parte in bold. Per uccidere 3 giocatori dovrebbero associare/mordere la Meretrice, e prima individuarla. Perché in assenza di morti la terza notte, dovrebbero averla già matematicamente scoperta? Che cambia dalla seconda? Mi sfugge il collegamento.

Posto che sono d'accordo sul non fare nomi, ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che la Mere sia uno dei ruoli più facilmente individuabili, eviterei di facilitare ulteriormente il compito ai lupi dunque.

 

 

Se una notte non muore nessuno e i lupi sanno di essere andati su X ed X aveva come nome da meretrice un non lupo, allora i lupi potranno ragionevolmente credere che X sia la meretrice. Se fallisse il morso e i lupi fossero andati da X ed X aveva indicato un lupo, allora i lupi potrebbero ragionevolmente dedurre che chi ha indicato il nome di X è la meretrice. Non sono certezze, non sono cose certe, ma nel caso in cui TUTTI diano i nomi è più comodo per i lupi farsi i conti. Se poi i lupi individuano la meretrice e vedono che quella notte sta indicando un altro non lupo, la associano col nero e fanno due morti aggiuntive oltre a quella standard. 

Con questo non dico che sia giusto o sbagliato fare liste (sono d'accordo con Jack), ma cerchiamo di farle, in caso, senza agevolare la vita ai lupi.

 

28 minuti fa, Stecata ha scritto:

Giusto

 

14 minuti fa, Stecata ha scritto:

Mi piace

 

Come fai a scrivere questi due commenti a qualcuno due post che sono, almeno fino a quel momento, in disaccordo?

[Lorusgra]

2 ore fa, Mirtillo ha scritto:

 

@Lorusgra se si decidesse di usare le liste useremmo la lista iscritti. Tu dici che hai estratto a random, ma per quanto ne so, potresti essere lupa che mette lo Spelacchiato nella lista Veggente e/o l'altro lupo nella lista Mere...

Bravo! Hai vinto un punticino! 

Ammetto che a questa eventualità non avevo pensato. Sono abituata ad usare il random con tutto. Per le liste, per le masterate, per i vestiti la mattina. 

[Lorusgra]

2 ore fa, Marvoch ha scritto:

Lo sai che adesso sarai sospetta fino alla fine dei tuoi giorni perché hai manipolato le liste e quindi sei sicuramente lupa che prova ad avvantaggiare il branco mettendo lo spelacchiato in lista veggente e gli altri due in lista meretrice? 

Ah! SONO UN GENIO INCONSAPEVOLE. 

Cmq nella pace divina porgo l'altra guancia e faCEte di me quello che più vi aggrada. 

 

@IlProf mi metti un voto?? 

 

[Lorusgra]

48 minuti fa, IlProf ha scritto:

 

Non che ti sospetti particolarmente, ma mi spieghi meglio cosa intendi con "omogenee"? Cos'aveva che non andava la lista iscritti?

Tipo alternanza di nomi. I dispari nella lista veggente, i pari nella lista meretrice. 

Oppure li sistemi in ordine alfabetico e o li alterni oppure prendi i primi nove in una lista e i secondi nove in un'altra. 

Ma siccome pare che manipolare la lista iscritti è tipicamente da lupo, lascio i primi novi al veggente ed i secondi nove alla mere, come era lista iniziale. :) 

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

 

AGISCE SOLO IL VEGGENTE CIECO ENTRO LE 22.30