Giorno 4

[Treecko]

15 minuti fa, Totodile ha detto:

@Treecko a chi passi la coda?

 

A me di Chikorita non tornano alcune cose. Non so se è già stato fatto notare. ma dice di aver visto Bulba  e Torchic di due fazioni diverse (notte 1), e poi giorno 2 vota Pikachu perché è suo sospetto principale insieme a Mudkip. Giustifica la cosa dicendo che voleva prendersi un'altra notte per vederci chiaro. Peccato però che Torchic lo aveva già trovato sospetto e votato a giorno 1, quindi il responso della mezzana avrebbe dovuto interpretarlo come un elemento in più. 

 

Penso che voterò Charmander e lascerò la coda a Chiko.

[Chikorita]

Per me è da rogare Eevee perché, ripeto, mi sta smentendo senza smentirmi. A me sembra disperato di pilotare il rogo, tra l'altro non lo sta nemmeno pilotando lontano da sé e basta, ma lontano da sé e da tutti quelli che rimanevano senza info. Quindi a me sembra sempre più probabile che ci siano almeno 2 lupi lì in mezzo.

 

Tra l'altro, continua a dire "questo è alla peggio proL", "quello è alla peggio proL". Intanto Torchic da quando ho detto che era Joker è sparito. A me sembra ancora più conferma che la ricostruzione che avevo fatto sui miei responsi era corretta.

[Torchic]

Un'ora fa, Eevee ha detto:

@Torchic, @Totodile, @Pikachu, @Treecko, @Machop

 

Chi volete votare stasera? 

 

Non ne ho idea, ho seguito sia una sponda che l'altra.

Onestamente del tuo ruolo non c'ho capito niente.

[Torchic]

2 minuti fa, Chikorita ha detto:

Per me è da rogare Eevee perché, ripeto, mi sta smentendo senza smentirmi. A me sembra disperato di pilotare il rogo, tra l'altro non lo sta nemmeno pilotando lontano da sé e basta, ma lontano da sé e da tutti quelli che rimanevano senza info. Quindi a me sembra sempre più probabile che ci siano almeno 2 lupi lì in mezzo.

 

Tra l'altro, continua a dire "questo è alla peggio proL", "quello è alla peggio proL". Intanto Torchic da quando ho detto che era Joker è sparito. A me sembra ancora più conferma che la ricostruzione che avevo fatto sui miei responsi era corretta.

 

Sono sparito anche perché se dico A voi lo interpretate come se fossi proL o meno a vostro tornaconto.

Io di farmi usare dal vostro gioco non ci sto.

 

Ho preferito rimanere silente e permettere al contado di riorganizzare le idee, se per te anche questo è giocare proL vi attaccate davvero a qualsiasi cosa.

Modificato 16 Luglio, 2020 da Torchic

[Chikorita]

1 minuto fa, Treecko ha detto:

A me di Chikorita non tornano alcune cose. Non so se è già stato fatto notare. ma dice di aver visto Bulba  e Torchic di due fazioni diverse (notte 1), e poi giorno 2 vota Pikachu perché è suo sospetto principale insieme a Mudkip. Giustifica la cosa dicendo che voleva prendersi un'altra notte per vederci chiaro. Peccato però che Torchic lo aveva già trovato sospetto e votato a giorno 1, quindi il responso della mezzana avrebbe dovuto interpretarlo come un elemento in più. 

 

Penso che voterò Charmander e lascerò la coda a Chiko.

Dai, Treecko, l'ho già spiegato una decina di volte. Quando ho votato Torchic era perché avevo un sospetto e ovviamente voto un sospetto. Nel momento in cui ho un'informazione in divenire su un giocatore, che senso ha farlo fuori?

Se facevo fuori Torchic a giorno 2 e poi scoprivo che il cattivo era Bulba, mi ritrovavo in mano con un'informazione che aveva metà dell'utilità che avrebbe avuto altrimenti.

[Skitty]

2 minuti fa, Torchic ha detto:

 

Non ne ho idea, ho seguito sia una sponda che l'altra.

Onestamente del tuo ruolo non c'ho capito niente.

Ci dici la tua? In modo esaustivo, non come chi scrive cose senza un ragionamento dietro e la passare per verità, grazie 

[Charmander]

@Eevee ancora non ci hai detto chi può essere la mezzana però, che praticamente è una falla del tuo ragionamento. Dubiti di Skitty, ma vuoi rogare me o Chikorita. Non mi pare contadino questo, perché ripeto, Chikorita se fosse lupo poteva tranquillamente affossarmi uscendo mezzana, ma non l'ha fatto. L'unico modo che hai per far reggere questa tua teoria è mettere come totolupi me, Chikorita e Skitty/Cubone. Se rileggi lo storico, sono stato accusato da Chikorita di aver difeso Cubone con la scusa della scommettitrice, perché mai porre attenzioni sgradite quello che a tua detta è un lupo? Non lo trovo logico. Poi se vuoi parlare di psicologia inversa, ripeto, trovami la vera mezzana. Queste sono congetture visto che ignori alcuni fatti.

[Eevee]

57 minuti fa, Skitty ha detto:

Eevee Mr. Certezza AHAHAH

 

Aspetto ancora la tua teoria spiegata bene, tu con 3 ruoli dichiarati hai la verità in mano a detta tua, ma son solo sospetti. 

No ma tranquillo, quando vuoi esplica i punti di forza a sostegno di questa teoria, perché io ancora una volta vedo soltanto una confusione da parte tua pazzesca. 

 

Spero ti abbiano riletto per bene, da Treecko non mi aspetto più nulla, perché se è buono lo abbiamo perso già da quando sono uscito. 

Se è cattivo invece fa bene a darti corda, sarete insieme probabilmente. 

 

E fa ridere che senza informazioni seguano te e non chi ha messo le prove in piazza, chiudendo su 3 persone con 2 lupi. 

 

Ma invece no, meglio dar senso alle parole di chi parla ancora di sensazioni, non ha messo un briciolo di prova e credibilità e con tutta certezza dice di aver trovato i lupi, cosa che fino a ieri manco pensava di dire. 

E l'evidenza sta nel fatto che ha cambiato idea un bel po' di volte e nella stessa giornata, seguendo volontariamente la strada della piazza. 

 

Esempi lampanti e che ripeto, perché evidentemente nessuno sta cogliendo:

- Da Cubone buono, poi appena iniziano a credermi, mi da buono, poi vede Treecko che mi viene contro e ridà Cubone buono. 

- Oggi segue Pikachu nell'idea Totodile lupo, poi appena Totodile risponde, tira fuori l'ipotesi Charmander e Chikorita lupi (io ancora non ho capito come lo siano, se uno è mezzana e l'altro è della stessa fazione di Bulbasaur). 

- Riaggiunge me tra i lupi perché si.

 

Morale della favola, Eevee ha uno storico basato su accuse e controaccuse molto sciampo, da questo punto di vista ha iniziato a giocare oggi. 

Le sue giocate maggiori sono con Mudkip, cui avevo pensato fosse un teatrino e fossero due cattivi e basta. 

 

Io non so più che fare, avete l'evidenza davanti agli occhi, non so come sia possibile a partita mezza chiusa farsi intortare. 

Io su di te non ho certezze, però ho delle evidenze:

 

1) Cubone sondato L non poteva avere credibilità come veggente. Perché da lupo non si è dato altro come una persona normodotata avrebbe fatto? La spiegazione è che era in buona fede e tu hai avuto l'abitlità/fortuna di prendere proprio il veggente con la tua sondata losca. Oppure non è normodotato cubone, ma non mi è parso.

2) Il fatto che ieri hai messo prima la possibilità RV piuttosto che bloccato, come normalmente avrebbe fatto una persona con un dubbio. Pare una sciocchezza, ma è una svista enorme perché implica che a te interessava innanzitutto mandare machop al mecello e non fare chiarezza sul tuo risultato. Risultato prima del dubbio. 

3) Hai trattenuto le tue sondate NL invece di dirle subito, anche dopo che era uscito cubone. 

4) Le mie guts dicono che tu nascondi qualcosa

5) Non sei certificato da nessuno, quindi non mi venire a dire che smentisco ruoli senza base, il tuo ruolo è conteso. 

 

Su di te ho accettato la possibilità di mettere da parti i dubbi e vedere come si svolgerà questo morso, ma se la maggior parte della gente vuole votare te, a me sta bene comunque, perché ho il sospetto che sei lupo, quindi accetto l'eventualità.

 

Se chikorita e charmender ho abbondantemente spiegato che la dichiarazione di chikorita non cancella il suo storico di giocare. Per me ha il profilo di un lupo 100 volte di più di pikasan e di totodile. Non è la prima volta che un lupo si frega un ruolo e nessuno lo contesta perché il ruolo era già morto. Non mi pare una base da cui partire. Se avesse certificato qualcuno al di fuori di charmender avrei potuto sforzarmi, ma coincidenza delle coincidenze proprio lui? Meh. Tralasciando che il suo cliente stanotte è misteriosamente morto, che casualità, eh? Così in caso fosse guardia non poteva smentire il nostro caso chikoria. 

 

Quindi no, non mi baso sul nulla. Se lo dici sei in cattiva fede. 

[Torchic]

Proprio ora, Skitty ha detto:

Ci dici la tua? In modo esaustivo, non come chi scrive cose senza un ragionamento dietro e la passare per verità, grazie 

 

Penso che qualcuno certamente menta.

Penso che ci siano un sacco di incongruenze in tantissimi post di praticamente ognuno di voi, infatti la verità non si capisce minimamente.

Tra bluff e controbluff avete fatto un casino.

 

E penso che non ho ancora capito che ruolo abbia Eevee.

Tra l'altro si è finta pure veggente perché sì, se voi c'avete capito qualcosa di lei, son tutto orecchi, gli altri bene o male hanno la loro versione.

[Machop]

10 minuti fa, Skitty ha detto:

Anche stessi pensando all'rv, ho votato te che potresti esserlo? No, sia perché dubito tu lo sia, sia perché non serve. 

E poi l'rv è un ruolo da far fuori comunque, non capirò mai chi dice "massi sticazzi" perché poi l'inculata arriva a causa di questo menefreghismo. 

 

Poi vado per gradi perché sicuramente hai letto non male, ma malissimo. 

1) ho detto varie volte che l'ipotesi Treecko che non menta esiste, non ho certezze in questo senso e STOP. 

2) ho già taggato oggi sia torchic che Meowth. Il secondo ha votato, ma non ha dato modo di conversare, il primo è sparito. Sarebbe colpa mia se non risponde? Cioè son lupo perché un sondato non gioca? Ottima osservazione, ma effettivamente è un collegamento meccanico, il sondato non partecipa allora io veggente è lupo. 

3) se chiedo pareri è perché, lo dico ancora una volta e lo scrivo così che magari lo comprendente meglio, I LUPI STANNO TRA POCHI NOMI, quindi è doveroso chiedere è un gioco di squadra cazzo ma veramente non riuscite a capire le basi? 

 

Le strade sono due:

1) Treecko mente ed è lupo. Di conseguenza tenderei a credere Eevee con lui, perché è quello che più screditare gli altri, a partire da oggi. 

2) Treecko non mente quindi i lupi  lupo sono tra Tododile Pikachu e Eevee. 

 

Ti torna? Ora tu garantisci di non essere RV giusto? Bene, quindi capirai che la prima soluzione, soprattutto leggendo la piazza, non solo oggi, ma anche in precedenza, noterai come spiccano quei nomi. 

 

Se non sei d'accordo allora dimmi la tua, perché davvero non so a chi credere di più. 

Io continuo a non fidarmi di Treecko e rogherei comunque lui. 

Skitty, non ha senso quello che dici. Tu affermi che esista sia la possibilità che Treecko sia sincero, sia che menta. Ritieni più logica quest'ultima? Bene, allora che continui a darmi del possibile RV? Oggi hai passato mezza giornata a dire che devo rogare io per la tua ansia e paranoia nei confronti di Xatu, e ora mi dici che sei più dell'idea sia Treecko a mentire e dunque io un'incognita, potrei essere tanto lupo quanto contadino e mi devi valutare sulla base del mio gioco e non della tua sondata bloccata da Joker. Ma deciditi! Sei tu che hai le info se sei Veggente, prendi posizione una buona volta o davvero sembra sia tu quello che mente a questo punto. Treecko quantomeno ti sta accusando e con pochi dubbi, se è lupo complimenti perché oggi mi è piaciuto a conti fatti e sta scrivendo bei post decisi e risoluti. Tu sembri brancolare nel buio e a 40 minuti dal rogo non sai chi votare.

[Eevee]

4 minuti fa, Charmander ha detto:

@Eevee ancora non ci hai detto chi può essere la mezzana però, che praticamente è una falla del tuo ragionamento. Dubiti di Skitty, ma vuoi rogare me o Chikorita. Non mi pare contadino questo, perché ripeto, Chikorita se fosse lupo poteva tranquillamente affossarmi uscendo mezzana, ma non l'ha fatto. L'unico modo che hai per far reggere questa tua teoria è mettere come totolupi me, Chikorita e Skitty/Cubone. Se rileggi lo storico, sono stato accusato da Chikorita di aver difeso Cubone con la scusa della scommettitrice, perché mai porre attenzioni sgradite quello che a tua detta è un lupo? Non lo trovo logico. Poi se vuoi parlare di psicologia inversa, ripeto, trovami la vera mezzana. Queste sono congetture visto che ignori alcuni fatti.

Per me la mezzana poteva essere a) bulba b) squirtle. E dubito di skitty, ma su di lui possiamo chiarire. Tecnicamente anche su chikoria possiamo chiarire. Se stanotte muore treecko, beh, abbiamo due lupi. E sì, chikorita se non fosse stato lupo con te ti avrebbe con molta probabilità affossato. Ma dato che tu e lui mi rimanete gli unici due lupi possibili non mi stupisco minimamente non lo abbia fatto e abbia invece garantito per te. E le accuse non contano niente, erano blande e non sono mai state seguite da un voto, anche io posso fare finta di fare lievi battibecchi con i miei compagni, anzi, da lupo li faccio sempre. Quindi non sono convinto. 

[Skitty]

1 minuto fa, Torchic ha detto:

 

Penso che qualcuno certamente menta.

Penso che ci siano un sacco di incongruenze in tantissimi post di praticamente ognuno di voi, infatti la verità non si capisce minimamente.

Tra bluff e controbluff avete fatto un casino.

 

E penso che non ho ancora capito che ruolo abbia Eevee.

Tra l'altro si è finta pure veggente perché sì, se voi c'avete capito qualcosa di lei, son tutto orecchi, gli altri bene o male hanno la loro versione.

Io capisco che per me è tutto fuorché contadino. 

Ha fatto supposizioni tutte diverse l'una dall'altra, non ce una sola supposizione che torni dall'inizio boh

[Eevee]

1 minuto fa, Machop ha detto:

Skitty, non ha senso quello che dici. Tu affermi che esista sia la possibilità che Treecko sia sincero, sia che menta. Ritieni più logica quest'ultima? Bene, allora che continui a darmi del possibile RV? Oggi hai passato mezza giornata a dire che devo rogare io per la tua ansia e paranoia nei confronti di Xatu, e ora mi dici che sei più dell'idea sia Treecko a mentire e dunque io un'incognita, potrei essere tanto lupo quanto contadino e mi devi valutare sulla base del mio gioco e non della tua sondata bloccata da Joker. Ma deciditi! Sei tu che hai le info se sei Veggente, prendi posizione una buona volta o davvero sembra sia tu quello che mente a questo punto. Treecko quantomeno ti sta accusando e con pochi dubbi, se è lupo complimenti perché oggi mi è piaciuto a conti fatti e sta scrivendo bei post decisi e risoluti. Tu sembri brancolare nel buio e a 40 minuti dal rogo non sai chi votare.

Ma infatti continua a spiegere te rv quando lui "teme" che ci siano 3 lupi vivi in partita. Il rv dovrebbe essere l'ultima delle sue preoccupazioni e invece... preme te perché sa che quel che sei sei, vai bene, anche se fossi prol, tanto conti C. 

[Skitty]

2 minuti fa, Machop ha detto:

Skitty, non ha senso quello che dici. Tu affermi che esista sia la possibilità che Treecko sia sincero, sia che menta. Ritieni più logica quest'ultima? Bene, allora che continui a darmi del possibile RV? Oggi hai passato mezza giornata a dire che devo rogare io per la tua ansia e paranoia nei confronti di Xatu, e ora mi dici che sei più dell'idea sia Treecko a mentire e dunque io un'incognita, potrei essere tanto lupo quanto contadino e mi devi valutare sulla base del mio gioco e non della tua sondata bloccata da Joker. Ma deciditi! Sei tu che hai le info se sei Veggente, prendi posizione una buona volta o davvero sembra sia tu quello che mente a questo punto. Treecko quantomeno ti sta accusando e con pochi dubbi, se è lupo complimenti perché oggi mi è piaciuto a conti fatti e sta scrivendo bei post decisi e risoluti. Tu sembri brancolare nel buio e a 40 minuti dal rogo non sai chi votare.

Ammazza ma se ho scritto come frase finale la mia idea... 

[Treecko]

4 minuti fa, Chikorita ha detto:

Dai, Treecko, l'ho già spiegato una decina di volte. Quando ho votato Torchic era perché avevo un sospetto e ovviamente voto un sospetto. Nel momento in cui ho un'informazione in divenire su un giocatore, che senso ha farlo fuori?

Se facevo fuori Torchic a giorno 2 e poi scoprivo che il cattivo era Bulba, mi ritrovavo in mano con un'informazione che aveva metà dell'utilità che avrebbe avuto altrimenti.

 

Questo avrebbe senso se il giorno prima non lo avessi trovato sufficientemente sospetto da votarlo.

 

Se togli l'elemento sospetto per Torchic, devi fare lo stesso per Pikachu. Matematicamente è 1 possibilità su 3 di beccare un negativo (e non 50/50 solo perché al 33% Torchic e Bulba potevano essere entrambi buoni), contro 1 su 10+ di sbagliare su Pikachu positivo.

 

[Skitty]

Proprio ora, Eevee ha detto:

Ma infatti continua a spiegere te rv quando lui "teme" che ci siano 3 lupi vivi in partita. Il rv dovrebbe essere l'ultima delle sue preoccupazioni e invece... preme te perché sa che quel che sei sei, vai bene, anche se fossi prol, tanto conti C. 

Sei tu ad aver detto che sono 3 i lupi, io so che sono due perché uno l'ho sondato, è molto diverso. 

[Eevee]

12 minuti fa, Treecko ha detto:

 

A me di Chikorita non tornano alcune cose. Non so se è già stato fatto notare. ma dice di aver visto Bulba  e Torchic di due fazioni diverse (notte 1), e poi giorno 2 vota Pikachu perché è suo sospetto principale insieme a Mudkip. Giustifica la cosa dicendo che voleva prendersi un'altra notte per vederci chiaro. Peccato però che Torchic lo aveva già trovato sospetto e votato a giorno 1, quindi il responso della mezzana avrebbe dovuto interpretarlo come un elemento in più. 

 

Penso che voterò Charmander e lascerò la coda a Chiko.

Sì, è stato fatto notare. 

 

Treecko, però ragiona bene sul voto. Dobbiamo accordarci. Meowth a già buttato il voto su di me. Se non ci accordiamo tra contadini abbiamo perso. Dobbiamo avere almeno 5 persone disposte a votare lo stesso nome nel terzetto. 

[Machop]

A me continua a non convincere skitty, voterò lui.

[Eevee]

14 minuti fa, Chikorita ha detto:

Per me è da rogare Eevee perché, ripeto, mi sta smentendo senza smentirmi. A me sembra disperato di pilotare il rogo, tra l'altro non lo sta nemmeno pilotando lontano da sé e basta, ma lontano da sé e da tutti quelli che rimanevano senza info. Quindi a me sembra sempre più probabile che ci siano almeno 2 lupi lì in mezzo.

 

Tra l'altro, continua a dire "questo è alla peggio proL", "quello è alla peggio proL". Intanto Torchic da quando ho detto che era Joker è sparito. A me sembra ancora più conferma che la ricostruzione che avevo fatto sui miei responsi era corretta.

Io continuo a premere su quelli che penso lupo ad esclusione. Mi sto basando sul vostro atteggiamento. Sarai anche dichiarato ruolo non smentito, ma non hai fatto una partita da contadino. E ci sono delle incoerenze nel tuo gioco che mi fanno insospettire. Da lupo tutto sto casino non avrebbe senso. Mi interesserei a tenere una rosa larga e buttarmi a pesce su uno di quei nomi perché tanto basta che roghi qualcuno che non sia lupo. E invece mi sto mettendo al centro dell'attenzione consapevole che potrebbe ritorcermisi contro nonostante tutto, perché ho dei sospetti, che per me sono fondati, e spingo su di loro. Un contadino fa questo, non fa la trottola. 

[Torchic]

1 minuto fa, Machop ha detto:

A me continua a non convincere skitty, voterò lui.

 

Così facendo ti confermi solo Rv e confermi inoltre la sua versione.

Io domani non voglio sentirti quando ti accusano di questo anche perché sarò il primo a votarti.

[Chikorita]

1 minuto fa, Treecko ha detto:

Questo avrebbe senso se il giorno prima non lo avessi trovato sufficientemente sospetto da votarlo.

 

Se togli l'elemento sospetto per Torchic, devi fare lo stesso per Pikachu. Matematicamente è 1 possibilità su 3 di beccare un negativo (e non 50/50 solo perché al 33% Torchic e Bulba potevano essere entrambi buoni), contro 1 su 10+ di sbagliare su Pikachu positivo.

Il giorno prima non avevo NESSUNA informazione su Torchic. Non avevo nessuna informazione su nessuno proprio, quindi ho seguito il mio istinto.

Il giorno dopo avevo un'informazione che Bulba e Torchic erano di fazioni differenti. Potevo dire di limitarmi a questo e dire "ah allora rogo lui".

Ma perché devo correre questo rischio quando a) se mi sbaglio avrei potuto avere un certificato buono in mano; b) sarebbe più difficile averne la conferma?

Non è solo una questione di probabilità sul singolo rogo, è anche una questione di quali sono i pro e contro a lungo termine, e quanto ci perdo se mi sbaglio rispetto a quanto ci guadagno se mi va bene.

[Skitty]

Proprio ora, Machop ha detto:

A me continua a non convincere skitty, voterò lui.

Bravo 😅

Poi non dire che non devo sospettarti, mannaggia oh, non sarai RV ma oh di sicuro manco contadino, hai cambiato idea da un momento all'altro. 

A sto punto mi sentirei di dire che il branco è Cubone Treecko Eevee e te proL o Eevee proL e te lupo. Perché davvero non ha un minimo di senso logico come state agendo. 

[Charmander]

5 minuti fa, Eevee ha detto:

Per me la mezzana poteva essere a) bulba b) squirtle. E dubito di skitty, ma su di lui possiamo chiarire. Tecnicamente anche su chikoria possiamo chiarire. Se stanotte muore treecko, beh, abbiamo due lupi. E sì, chikorita se non fosse stato lupo con te ti avrebbe con molta probabilità affossato. Ma dato che tu e lui mi rimanete gli unici due lupi possibili non mi stupisco minimamente non lo abbia fatto e abbia invece garantito per te. E le accuse non contano niente, erano blande e non sono mai state seguite da un voto, anche io posso fare finta di fare lievi battibecchi con i miei compagni, anzi, da lupo li faccio sempre. Quindi non sono convinto. 

 

Con questa logica allora come fai a escludere Totodile e Pikachu? Soprattutto Pikachu, che non è che abbia fatto una partita limpidissima, ma tu lo escludi per metagame, hai capito il giocatore dietro. Metti molte cose per scontato e non è una buona cosa. Mi dispiace, ma neanche io sono convinto.

[Eevee]

4 minuti fa, Machop ha detto:

A me continua a non convincere skitty, voterò lui.

Per favore, cerchiamo di votare compatti non su skitty, vediamo se mente con il morso di stanotte, diamo priorità a chikoria e charmender. Magari cubone è veramente lupo e ha giocato malissimo. Capisco che ti stia dando RV, ma se vuoi farci capire che sei contadino devi votare in coro. Se spezziamo i voti la fazione del branco ci sopraffarrà.

[Torchic]

Proprio ora, Eevee ha detto:

Per favore, cerchiamo di votare compatti non su skitty, vediamo se mente con il morso di stanotte, diamo priorità a chikoria e charmender. Magari cubone è veramente lupo e ha giocato malissimo. Capisco che ti stia dando RV, ma se vuoi farci capire che sei contadino devi votare in coro. Se spezziamo i voti la fazione del branco ci sopraffarrà.

 

Too late.

Ha già votato.