Giorno 1

[Bulbasaur]

  Il 13/07/2020 at 16:10, Chikorita ha scritto:

QuAlcuno ha delle idee peR i voti?

 

Tipo stavo pensando che ognuno potRebbe fare deI Nomi da sentire per il roGo. (Non dico la parolaccia percHé so che siEte molto sensibili)

Expand  

 

Mi sembra un po' tardi per fare 'ste robe brutte

 

Abbiamo meno di 4 ore per fare i nomi, fare la polemichetta su quando su quanti nomi vadano bene, dare il tempo agli sfigati scelti di difendersi, e poi scegliere quale variazione di "sono buono e il mio rogo sarebbe uno sbaglio" ci piace di meno

[Chikorita]

@Bulbasaur

Ma tu non la vorresti una piccola polemichetta? Dai su, almeno ci sentiamo vivi!

[Bulbasaur]

  Il 13/07/2020 at 16:20, Chikorita ha scritto:

@Bulbasaur

Ma tu non la vorresti una piccola polemichetta? Dai su, almeno ci sentiamo vivi!

Expand  

 

Vuoi che provi a ravvivare gli animi?

[Meowth]

  Il 13/07/2020 at 15:55, Psyduck ha scritto:

 

a chì tì dìce buono no? oppure sbaglìo?

Expand  

 

Certo ma pensa che sfigatto il veggente se fosse l'unico ad indicare un nome come cattivo ed effettivamente lo fosse

[Pikachu]

Boh per me non lo è deleteria. Il veggente potrebbe indicare 5 persone L e due di queste è lupo. Se lo fanno anche altre 10 persone i lupi come fanno a capire chi è il Veggente? 

[Meowth]

Tempo scaduto. io voto @Totodile

[Mudkip]

  Il 13/07/2020 at 16:51, Pikachu ha scritto:

Boh per me non lo è deleteria. Il veggente potrebbe indicare 5 persone L e due di queste è lupo. Se lo fanno anche altre 10 persone i lupi come fanno a capire chi è il Veggente? 

Expand  

 

Più che altro questa informazione sarebbe così camuffata da essere essa stessa inutile.

 

Io non amo le liste e su questo mi trovo d'accordo con @Charmander

Sulla questione Grigio questo cercherà di sfruttare il potere per andare a colpo sicuro quindi ci sarà da preoccuparsene più in midgame.

 

Per le votazioni preferirei aspettare acnora e capire se si farà vivo qualcun altro, non vorrei andare su un inattivo.

 

[Chikorita]

@Pikachu Ma perché sembri dare per scontato che la sondata sia losca? Non capisco questa premura nel far esporre i ruoli.

[Cubone]

  Il 13/07/2020 at 17:12, Mudkip ha scritto:

Sulla questione Grigio questo cercherà di sfruttare il potere per andare a colpo sicuro quindi ci sarà da preoccuparsene più in midgame

Expand  

È quello che pensavo quando ho detto che ha un potere one-shot 

[Torchic]

  Il 13/07/2020 at 16:07, Chikorita ha scritto:

Io mi aspettavo che il caso lo risolvesse Detective Pikachu.

Expand  

 

Questo purtroppo non è un film, Chikorì, ma la vita vera.

[Charmander]

Al momento mi fanno buona impressione @Machop e @Psyduck. Non @Pikachu però, non so se si rende conto di quello che scrive. A me era parso di capire che dobbiamo dire NL o L senza dirne il nome, ma l'ultimo messaggio mi fa capire che intendeva di dare un gruppo di nomi associato a NL o L. Come fanno a capire chi è il veggente? Siccome credo che i lupi ci arrivano comunque, se fai un gruppo di nomi sotto la L e nessuno di questi è lupo, è facile capire che quello non è veggente. Gli NL, al contrario, sono più sicuri, perché sicuramente avremo più NL veri che L veri. Ma in questo caso che informazioni riusciamo a dedurre? Quindi per me non cambia, è una strategia inutile o deleteria.

 

Su @Cyndaquil al momento non mi è parso così cattivo da metterlo alla pira, come ha scritto @Bulbasaur solo il fatto che Machop non è da sondare che ha messo dubbi e giustamente abbiamo chiesto chiarimenti. Gli altri sono abbastanza neutri per me, invece.

[Eevee]

Tra poco entro in partita recupero queste tre pagine. 

[Cyndaquil]

Chiarisco una volta per tutte sta cosa:

Bulba ha nominato Machop a caso, dopodiché io ho nominato Bulba proprio perché aveva tirato un nome a caso.

Se il nome che aveva dato era 100% random, il mio era 95%, ecco tutto. Tra parentesi sono stato l'unico oltre a lui a nominare qualcuno, e sono stato criticato una giornata solo per questo, mai più 

 

[Cubone]

Condivisibile o meno, Cyndaquill ha comunque seguito una sua logica, io lo escluderei dal rogo 

 

Su Pikachu ho dubbi perché come altri non capisco se ha ben compreso che è una strategia inutile più che deleteria, su questo concordo con Mudkip

Ma anche lui non lo voterei

 

Tra i restanti c'è chi mi piaciucchia e chi mi dice poco poco

Aspetto che Eevee recuperi e vediamo

 

 

[Skitty]

  Il 13/07/2020 at 18:13, Cubone ha scritto:

Condivisibile o meno, Cyndaquill ha comunque seguito una sua logica, io lo escluderei dal rogo 

 

Su Pikachu ho dubbi perché come altri non capisco se ha ben compreso che è una strategia inutile più che deleteria, su questo concordo con Mudkip

Ma anche lui non lo voterei

 

Tra i restanti c'è chi mi piaciucchia e chi mi dice poco poco

Aspetto che Eevee recuperi e vediamo

 

 

Expand  

Chi ti dice poco poco? 

[Psyduck]

Allora, consìderazìonì sparse.

Mì ìspìrano fìducìa sìa charmander che pìkachu, sebbene dì quest’ultìmo non mì sìa pìacìuta affatto la proposta: lo reputo però ìn buona fede.

 

ìnvece non mì è pìacìuto affatto cubone che dopo un gìorno zero completamente assente sì palesa a bacchettare torchìc, accusandolo dì essere proL.

anche ìo penso torchìc proL però la mossa dì cubone mì sa dì uno che vuole rìpulìrsì l’ìmmagìne approfìttando della mossa del proL.

 

dì conseguenza voterò cubone per oggì.

un altro sospetto è meowth: non mì convìnce quello che sta scrìvendo e ìl suo voto mì lascìa meh 

[Cubone]

  Il 13/07/2020 at 18:14, Skitty ha scritto:

Chi ti dice poco poco? 

Expand  

Te, chikorita, charmander, meowth, nel senso che leggendovi, ad impatto non riesco a trovarci nulla. Ma è chiaro che sono in alto mare ed è un fattore comune a tutti

[Pikachu]

  Il 13/07/2020 at 17:23, Chikorita ha scritto:

@Pikachu Ma perché sembri dare per scontato che la sondata sia losca? Non capisco questa premura nel far esporre i ruoli.

Expand  

È proprio il contrario infatti. È una premura nel non fare esporre i ruoli. 

[Pikachu]

  Il 13/07/2020 at 17:33, Charmander ha scritto:

Al momento mi fanno buona impressione @Machop e @Psyduck. Non @Pikachu però, non so se si rende conto di quello che scrive. A me era parso di capire che dobbiamo dire NL o L senza dirne il nome, ma l'ultimo messaggio mi fa capire che intendeva di dare un gruppo di nomi associato a NL o L. Come fanno a capire chi è il veggente? Siccome credo che i lupi ci arrivano comunque, se fai un gruppo di nomi sotto la L e nessuno di questi è lupo, è facile capire che quello non è veggente. Gli NL, al contrario, sono più sicuri, perché sicuramente avremo più NL veri che L veri. Ma in questo caso che informazioni riusciamo a dedurre? Quindi per me non cambia, è una strategia inutile o deleteria.

 

Su @Cyndaquil al momento non mi è parso così cattivo da metterlo alla pira, come ha scritto @Bulbasaur solo il fatto che Machop non è da sondare che ha messo dubbi e giustamente abbiamo chiesto chiarimenti. Gli altri sono abbastanza neutri per me, invece.

Expand  

Ma è ovvio che il Veggente abbia sondato solo una persona fino a mo xD

[Psyduck]

  Il 13/07/2020 at 18:13, Cubone ha scritto:

Condivisibile o meno, Cyndaquill ha comunque seguito una sua logica, io lo escluderei dal rogo 

 

Su Pikachu ho dubbi perché come altri non capisco se ha ben compreso che è una strategia inutile più che deleteria, su questo concordo con Mudkip

Ma anche lui non lo voterei

 

Tra i restanti c'è chi mi piaciucchia e chi mi dice poco poco

Aspetto che Eevee recuperi e vediamo

 

 

Expand  

questo post lo trovì uguale uguale a pagìna 5 del manuale del gìovane lupo  

[Skitty]

  Il 13/07/2020 at 18:17, Cubone ha scritto:

Te, chikorita, charmander, meowth, nel senso che leggendovi, ad impatto non riesco a trovarci nulla. Ma è chiaro che sono in alto mare ed è un fattore comune a tutti

Expand  

Guarda per me è reciproca la cosa con te. 

Ti ho chiesto perché sei un buon voto per quanto mi riguarda. 

 

  Il 13/07/2020 at 18:16, Psyduck ha scritto:

Allora, consìderazìonì sparse.

Mì ìspìrano fìducìa sìa charmander che pìkachu, sebbene dì quest’ultìmo non mì sìa pìacìuta affatto la proposta: lo reputo però ìn buona fede.

 

ìnvece non mì è pìacìuto affatto cubone che dopo un gìorno zero completamente assente sì palesa a bacchettare torchìc, accusandolo dì essere proL.

anche ìo penso torchìc proL però la mossa dì cubone mì sa dì uno che vuole rìpulìrsì l’ìmmagìne approfìttando della mossa del proL.

 

dì conseguenza voterò cubone per oggì.

un altro sospetto è meowth: non mì convìnce quello che sta scrìvendo e ìl suo voto mì lascìa meh 

Expand  

E condivido, mi hai praticamente anticipato. 

 

@Treecko che pensi di @Cubone e viceversa.

 

 

[Cubone]

  Il 13/07/2020 at 18:16, Psyduck ha scritto:

rìpulìrsì l’ìmmagìne approfìttando della mossa del proL

Expand  

Ripulirmi l'immagine, non so, è facile dire che lo pensi anche tu proL quando io, Cyndaquill e anche Pikachu hanno concordato con me. Intanto io l'ho notato e l'ho detto, anche per iniziare da qualche parte

Capisco che puoi avere questo dubbio, ma votarmi per questo quando prima puntavi ad un inattivo, è molto Meh

[Torchic]

Vedete come si smuovono le acque?

Altro che Pikachu e la sua mossa NL/L.

 

@Chikorita vieni a leggere.

[Pikachu]

Io vorrei votare meow perché buttarsi sugli inattivi è troppo facile. 

[Squirtle]

  Il 13/07/2020 at 17:33, Charmander ha scritto:

Al momento mi fanno buona impressione @Machop e @Psyduck. Non @Pikachu però, non so se si rende conto di quello che scrive. A me era parso di capire che dobbiamo dire NL o L senza dirne il nome, ma l'ultimo messaggio mi fa capire che intendeva di dare un gruppo di nomi associato a NL o L. Come fanno a capire chi è il veggente? Siccome credo che i lupi ci arrivano comunque, se fai un gruppo di nomi sotto la L e nessuno di questi è lupo, è facile capire che quello non è veggente. Gli NL, al contrario, sono più sicuri, perché sicuramente avremo più NL veri che L veri. Ma in questo caso che informazioni riusciamo a dedurre? Quindi per me non cambia, è una strategia inutile o deleteria.

 

Su @Cyndaquil al momento non mi è parso così cattivo da metterlo alla pira, come ha scritto @Bulbasaur solo il fatto che Machop non è da sondare che ha messo dubbi e giustamente abbiamo chiesto chiarimenti. Gli altri sono abbastanza neutri per me, invece.

Expand  

 

Come mai ti piacciono Machop e Psyduck ? Cosa ti ha colpito in positivo? Inoltre ieri sembravi convinto che Cyndaquill volesse indirizzare il veggente. Oggi hai cambiato idea ? Ti ha convinto con le sue risposte? 

 

@Meowth il tuo voto è solo per inattività ?