Vai al contenuto

Giorno 2


Loudo

Messaggi raccomandati

Proprio ora, OroroMunroe ha detto:

Ma non ho mai messo una parola buona su Mac, non ho idea di che sia e non lo conosco nemmeno. Mario sinceramente un po’ lo conosco e quindi non penso proprio stia bluffando, per questo l’ho difeso apertamente, e capisco che non voglia ragionare con chi dà solo addosso. 
se sei incazzato ti consiglio di calmarti perché io non parlo con chi è aggressivo.

tvb ❤️

Ok, grazie. Non ce l'ho con te. E non mi forzero a calmarmi perchè non e  osì che mi sento.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Talilinds ha detto:

Ok, grazie. Non ce l'ho con te. E non mi forzero a calmarmi perchè non e  osì che mi sento.

Beh ci mancherebbe non ti ho fatto niente xD comunque ok, però non indispettirti se poi scrivendo così il diretto interessato non ti risponde, il mio voleva essere un consiglio 

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora, mi sono rimesso in pari.

Se date Scare sensitivo (io personalmente non l'avevo capito tale), allora direi che la sondata di ieri fosse su di lui. Però non ne sono così convinto, anche se spero di sbagliarmi. Mi spiego meglio: Se sei il sensitivo, non sai chi è ma sai che il veggente ha agito su di te. Quindi non capisco il perché di quella "ah bella notizia", sinceramente. Già lo sai che sei buono, e sai già pure di essere il sensitivo. Vero che potrebbe essere interpretato come "ah ottimo, jesus è buono perché non inverte la sondata", ma la vedo un po' artificiosa... C'è un'altra possibilità,  ma ovviamente spero di sbagliarmi.

Detto questo, torniamo un attimo su ieri. Ci sono due cose che non mi sono piaciute, partiamo dalla prima: le uscite di mario che si dà ruolo (e credo di avere fatto lo stesso pensiero di @Jesus 'SnaKe SuperPuppy su quello che potrebbe essere, quindi assolutamente sacrificabile). Però queste hanno senso solo con mac buono, perché se mac fosse stato lupo, allora considerato come sono saliti i voti mario sarebbe buono per forza. Inutile che ribadisca per l'ennesima volta quello che pensavo di mac, @Talilinds. L'ho detto e ribadito da ieri mattina, basta leggermi.

Ma ora veniamo alla seconda cosa che non mi è piaciuta per nulla, ed è proprio Talilinds. Anche qui, le frasi dubbie durante la giornata le avevamo già segnalate, e l'atteggiamento contraddittorio avuto poi ieri sera ha amplificato i sospetti. Dubito che sia lupo con mac, sarebbe troppo bello. Anche se il fatto che non ci sia la chat esterna potrebbe giocare un ruolo pesante sulla mancanza di organizzazione. Però direi che almeno uno tra mac, mario e talilinds fosse/sia lupo. Per il momento quindi credo che @Stecata abbia la sondata NL su uno tra mario e talilinds, e io penso che voterò l'altro dei due. Anche io non ho invertito le liste, dopo le 20 sono da cell e faccio molta fatica a seguire/modificare i "se fossi".

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Membro attivo

Buondì,

allora, non vorrei andare troppo controcorrente, ma Mario mi sembra il solito, solo più scazzato.

Ancora non sono convinta su Talilinds, che mi pare sempre un po’ troppo sui carboni ardenti.

 

Per quanto mi riguarda non vedo motivi per tenere nascoste le sondate, ma capisco che possa esserci un motivo per volerle uscire più tardi, anche se io cercherei di ragionarci su per capire come votare oggi.


Di ste pensate stia mentendo solo perché non vi aspettavate ricevesse lui la sondata o altro?

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, bachforever ha detto:

Allora, mi sono rimesso in pari.

Se date Scare sensitivo (io personalmente non l'avevo capito tale), allora direi che la sondata di ieri fosse su di lui. Però non ne sono così convinto, anche se spero di sbagliarmi. Mi spiego meglio: Se sei il sensitivo, non sai chi è ma sai che il veggente ha agito su di te. Quindi non capisco il perché di quella "ah bella notizia", sinceramente. Già lo sai che sei buono, e sai già pure di essere il sensitivo. Vero che potrebbe essere interpretato come "ah ottimo, jesus è buono perché non inverte la sondata", ma la vedo un po' artificiosa... C'è un'altra possibilità,  ma ovviamente spero di sbagliarmi.

Detto questo, torniamo un attimo su ieri. Ci sono due cose che non mi sono piaciute, partiamo dalla prima: le uscite di mario che si dà ruolo (e credo di avere fatto lo stesso pensiero di @Jesus 'SnaKe SuperPuppy su quello che potrebbe essere, quindi assolutamente sacrificabile). Però queste hanno senso solo con mac buono, perché se mac fosse stato lupo, allora considerato come sono saliti i voti mario sarebbe buono per forza. Inutile che ribadisca per l'ennesima volta quello che pensavo di mac, @Talilinds. L'ho detto e ribadito da ieri mattina, basta leggermi.

Ma ora veniamo alla seconda cosa che non mi è piaciuta per nulla, ed è proprio Talilinds. Anche qui, le frasi dubbie durante la giornata le avevamo già segnalate, e l'atteggiamento contraddittorio avuto poi ieri sera ha amplificato i sospetti. Dubito che sia lupo con mac, sarebbe troppo bello. Anche se il fatto che non ci sia la chat esterna potrebbe giocare un ruolo pesante sulla mancanza di organizzazione. Però direi che almeno uno tra mac, mario e talilinds fosse/sia lupo. Per il momento quindi credo che @Stecata abbia la sondata NL su uno tra mario e talilinds, e io penso che voterò l'altro dei due. Anche io non ho invertito le liste, dopo le 20 sono da cell e faccio molta fatica a seguire/modificare i "se fossi".

Bach. Io non mj sono contraddetto affatto. Mario ha rigirato la cosa come preferiva. 

E dubito che stec abbia la sondata su me o mario. Per quello che stai pensando su Scare, no. Penso proprio che fosse il sensitivo, e lui, sapendolo, voleva avvertire jesus e farsi capire da lui e dal veggente. Io lo ho interpretato così.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, ~ Josephine ha detto:

Buondì,

allora, non vorrei andare troppo controcorrente, ma Mario mi sembra il solito, solo più scazzato.

Ancora non sono convinta su Talilinds, che mi pare sempre un po’ troppo sui carboni ardenti.

 

Per quanto mi riguarda non vedo motivi per tenere nascoste le sondate, ma capisco che possa esserci un motivo per volerle uscire più tardi, anche se io cercherei di ragionarci su per capire come votare oggi.


Di ste pensate stia mentendo solo perché non vi aspettavate ricevesse lui la sondata o altro?

 

Si, sono incavolato.

 

Per me è davvero molto strano che la abbia ricevuta, ma chi altri potrebbe obiettare con qualcosa in più? Solo il veggente, no? Quindi non è proprio un'ottima domanda, joppa, anche se capisco cosa intendevi.

 

@mariosan hai già riconosiuto di aver fatto un danno, quindi sarebbe il caso che dopo il casino di ieri venissi a spiegarci. 

E se ti ho offeso mi dispiace, ma solo fino a un certo punto, perchè quello che ho detto è la verità, e senza secondi fini. Se non vuoi accettarlo non è colpa mia. Poi se non ho capito nulla ti chiederò scusa, ma l'orgoglio va spesso a braccetto con la sciocchezza, e adesso non serve a nulla fare così se sei buono.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Game Master

Vado per gradi, partendo da coloro che ieri avrei salvato

Jesus 'SnaKe SuperPuppyaveva la sondata, quindi mi sembrava logico e in più mi sembra propositivo.

mariosan: mi son fidato di lui e sto cercando di farlo ancora, ma con riguardo. Mi sta mettendo ansia. Lo piazzo giallo.

 

Nel mezzo metto

Talilinds: pasticcione, fa cappelle sia da buono che da cattivo.

Josephine: ieri ha tirato su un polverone per una tattica che non voleva seguire. Quando fa così non è mai limpida.

Bachforever: è nel mezzo perchè se Mac fosse buono, allora Bach è cattivo. Ha doppiato in momento molto particolare. Ce lo vedrei bene da lupo.

 

I sospetti di oggi invece per quanto mi riguarda sono su

polle: oggi più attivo, che sia impaurito per la perdita di Mac lupo? In ogni caso non mi fido.

vegeta3: non ha nemmeno votato, giustificatelo anche per questo magari, voglio vedere che tirate fuori sta volta.

 

 

 

 

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Game Master
4 minuti fa, mariosan ha detto:

Nessuno sta mettendo in discussione le cose. Quindi non parlerò fino a stasera. Non ha senso provare a  ragionare con gente ottusa 

No ti prego di farlo perché son spunti di riflessione. Non ammazziamo il gioco dai

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, mariosan ha detto:

Nessuno sta mettendo in discussione le cose. Quindi non parlerò fino a stasera. Non ha senso provare a  ragionare con gente ottusa 

Io sono pronto a mettermi in discussione, perchè so benissimo di non essere un bravo giocatore. Tuttavia mi ci imoegno e ci tengo, quindi ragioniamo insieme. Poi ognunò giudicherà in base alla tua credibilità. Ma così lasciando tutto a metà è solo un danno per tutti.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Game Master
Inviato (modificato)

COPPIE IMPROBABILI

 

mariosan: 10Mac, Talilinds, polle

10Mac: Bucche, Bach

Talilinds: Joppa, Ororo, mariosan

Jesus: Vegeta

 

COPPIE PROBABILI

10Mac Lupo: josephine, ororo, jesus, talilinds, polle, stecata, vegeta

Talilinds Lupo: Bach, 10Mac, Jesus, polle, stecata, vegeta

mariosan Lupo: ororo, stecata, vegeta

 

 

Ho escluso Scarecrow.

Jesus non sono convinto abbia senso metterlo nelle liste. 

Mariosan Lupo mi sembra molto strana come teoria, sia perchè nessuno lo ha veramente salvato, sia perchè sembra siano stati salvati altri.

 

 

 

 

 

 

 

Modificato da Bucche
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.