Giorno 1 - La morte di Popo Seduto

[Jace]

Giorno 1 - La morte di Popo Seduto

 

 

Popo Seduto fu il più buono e il più saggio dei Capi Tribù. 

Nonostante la veneranda età vantava una grande forza fisica e fibra morale.

Per questo motivo grida di dolore si levarono in cielo quando fu ritrovato il suo corpo sbranato.

I lupi di montagna si erano spinti fin dentro il villaggio?

Pareva di sì, anche se un mal quieto timore s'insidiava nel cuore della Tribù.

Che qualcun'altro fosse il colpevole di quell'orrendo crimine.

 

Segnali di fumo s'alzarono in cielo, mostrando a tutti la dura realtà: uno Spirito Guida si era ridestato.

E questo significava soltanto che il Grande Lupo della storia di Popo Seduto era reale e ritornato.

E desiderava potere e vendetta.

Gli spiriti sarebbero stati in grado di proteggere la tribù?

 

 

 

Mentre si festeggiava con canti e balli la morte di Popo Seduto e il suo animo si univa al Grande Spirito, i primi sospetti sarebbero stati interrogati.

E puniti.

 

 

Spoiler

@Mirtillo @10mac @Stecata @SeBaAkuMa @Sapia @mariosan @bachforever @Ruby_Red @Franz @Draxer11 @Taty @Hisoka @Marvoch @vegeta3 @polle @Keewrem @Marco1306 @Justcocco

 

[Jace]

A scanso di equivoci: un Totem ha risvegliato il proprio Spirito Guida

[Marvoch]

Il gufo si è svegliato

[Marvoch]

Buono perché il veggente ha in mano un ruolo sicuro 

[Marvoch]

Ah, se il veggente dovesse mai uscire per darci le sondate, è pregato di darle in ordine sparso e non cronologico, altrimenti lo vado a strangolare nei retroscena <3 

Modificato 2 Maggio, 2020 da Marvoch

[mariosan]

Aver parlato tutto sti tempo di totem ha portato fortuna ahahahhahaha

Bella idea marv

[Stecata]

Ok, quindi in questo momento abbiamo un ruolo certificato e lo stesso ruolo conosce l'identità del veggente .

[bachforever]

Poteva andare meglio, ma poteva anche andare peggio. Domani sono curioso di sentire Mirtillo e la sua proposta delle arringhe 2.0, magari se ci vuole anche dire quale nome dovrebbe avere 4 voti e spiegarmi perché i lupi dovrebbero collaborare ad attivare un totem per loro pericoloso... oppure se per caso becchiamo un lupo.

Aspetto anche di cominciare a leggere qualcosa dagli inattivi, il beneficio del dubbio personalmente lo concedo solo per giorno 0 e giorno 1

[Hisoka]

40 minuti fa, mariosan ha detto:

Aver parlato tutto sti tempo di totem ha portato fortuna ahahahhahaha

Bella idea marv

Dai che oggi svegliamo il falco 

[Stecata]

4 minuti fa, bachforever ha detto:

Poteva andare meglio, ma poteva anche andare peggio. Domani sono curioso di sentire Mirtillo e la sua proposta delle arringhe 2.0, magari se ci vuole anche dire quale nome dovrebbe avere 4 voti e spiegarmi perché i lupi dovrebbero collaborare ad attivare un totem per loro pericoloso... oppure se per caso becchiamo un lupo.

Aspetto anche di cominciare a leggere qualcosa dagli inattivi, il beneficio del dubbio personalmente lo concedo solo per giorno 0 e giorno 1

Più che altro sarebbe molto curioso capire le motivazioni che un eventuale lupo da per evitare che si attivi il falco o ad organizzare il rogo in quel modo.

 

Io un idea sui contro me la sono fatta, ma non voglio dirla per guardare prima che cosa esce da altri utenti.

 

 La parte del se per caso becchiamo un lupo non l'ho capita, spiega?

 

Avere un altro ruolo sondatore ,arrivando a 3 mica è male come cosa.

 

 

Comunque fino ad ora non ho notato grandissimi campanelli d'allarme , tranne qualche titubanza e negatività, ma sono più sensazioni che sospetti.

[bachforever]

5 minuti fa, Stecata ha detto:

 La parte del se per caso becchiamo un lupo non l'ho capita, spiega?

 

Un lupo ha diversi contro dall'attivazione del falco, quindi sicuramente sarebbe restio... Ma nel caso volessimo portare un buono a 4 voti (i lupi lo sanno, chi sono i buoni e chi no), potrebbero anche collaborare. Di certo non collaborano se per caso quello che dovremmo portare a 4 è un lupo. Ma rischiamo di portare a 3 voti qualche ruolo, e trovarci all'ultimo a dover dire "ma cazz raga". Ribadisco il mio pensiero: in questo format c'è un lupo decisamente forte, i ruoli certi al momento sono veggente-curatore-difensore-gufo, con la possibilità che pure un lupo ti dica che è ruolo ma che non si può esporre al momento. Troppo pochi per rischiare di esporne qualcuno.

[Marvoch]

Alessia, i miei occhi, ha portato alla mia attenzione le vostre discussioni sul falco. Noi sinceramente lo abbiamo inteso diversamente, cioè i tre voti sono complessivi, spalmati su tutta la partita, non deve riceverli tutti lo stesso giorno. In ogni caso abbiamo chiesto a jace

[Taty]

Sono davvero contenta, significa che già due buoni possono collaborare. Qualche idea sto iniziando già a farmela, anche se sono davvero troppo deboli al momento. Aspetto di leggere domattina ulteriori messaggi e vedere un po'. Per ora, buonanotte. 

[mariosan]

Io direi che un'altra cosa interessante sia da giorno 2 in poi una bella amata lista di valutazioni. Banale? La propongo sempre? Beh a me è sempre servita 

[Stecata]

3 minuti fa, bachforever ha detto:

 

Un lupo ha diversi contro dall'attivazione del falco, quindi sicuramente sarebbe restio... Ma nel caso volessimo portare un buono a 4 voti (i lupi lo sanno, chi sono i buoni e chi no), potrebbero anche collaborare. Di certo non collaborano se per caso quello che dovremmo portare a 4 è un lupo. Ma rischiamo di portare a 3 voti qualche ruolo, e trovarci all'ultimo a dover dire "ma cazz raga". Ribadisco il mio pensiero: in questo format c'è un lupo decisamente forte, i ruoli certi al momento sono veggente-curatore-difensore-gufo, con la possibilità che pure un lupo ti dica che è ruolo ma che non si può esporre al momento. Troppo pochi per rischiare di esporne qualcuno.

In realtà ci sono anche il capovillaggio e il messaggiero che sono ruoli certi e "verificabili".

 

Comunque di quello che tu dici, in realtà mi spaventa soltanto il rogare un ruolo importante. È chiaro che ogni buono che muore è un male per il villaggio, ma stiamo giocando una partita dove nessuno è inutile o sacrificabile, quindi in ogni caso si rischia col rogo.

 

In questo caso, organizzandolo per l'attivazione di un totem c'è  la possibilità anche di valutare chi vota chi ed avere info su azioni, reazioni e relazioni. 

I lupi hanno il potere di muovere 3 voti, non di più. Se il villaggio sa organizzarsi , ma soprattutto se si riesce a capire chi è lupo o più sospetto si decide insieme chi deve essere il più votato e dalle arringhe si conferma o si ribalta. Alla fine è un incognita e può succedere di tutto, ma in questo modo si crea un po' di difficoltà ai lupi.

 

Avevo visto come punto debole il fatto che qualche lupo poteva votare in modo accomodante , ma a mio avviso si aggira il problema inserendo una motivazione al perché si manda qualcuno in arringa e un commento all'arringa stessa della persona che il singolo utente ha nominato,per confermare o ribaltate come dice borghese .

 

 

Comunque Bach, c'è un elemento che non mi sta piacendo di te ed è il disfattismo e la negatività.

Ci sono 2 incognite che a me fanno paura, ma le ho analizzate. 

La prima è l'inversione di sondata che può creare confusione, ma che se finisce su un ruolo certificabile ci conferma che il potere è stato usato e sprecato. Quindi provo ad avere speranza.

La seconda è sul lupo che non muore. Lì è un bel cazzo in culo. Sicuramente va valutato ogni giocatore e cambio di atteggiamento ,ma se scelgono uno bravo potremmo non rendercene conto da quello. A mio avviso bisogna ragionare sullo stato della partita e su quale sia la mossa più conveniente e quella più insolita.

[Stecata]

17 minuti fa, Marvoch ha detto:

Alessia, i miei occhi, ha portato alla mia attenzione le vostre discussioni sul falco. Noi sinceramente lo abbiamo inteso diversamente, cioè i tre voti sono complessivi, spalmati su tutta la partita, non deve riceverli tutti lo stesso giorno. In ogni caso abbiamo chiesto a jace

Cambierebbe un po' la cosa.

[Stecata]

Comunque ho riletto le poche pagine del giorno prima ed ho trovato una contraddizione in @bachforever

 

In pratica sei stato tu a proporre questa cosa.

 

Non so come valutarlo però è giusto sottolinearlo.

[bachforever]

59 minuti fa, Stecata ha detto:

Comunque ho riletto le poche pagine del giorno prima ed ho trovato una contraddizione in @bachforever

 

In pratica sei stato tu a proporre questa cosa.

 

Non so come valutarlo però è giusto sottolinearlo.

dove la vedi la contraddizione? Secondo me sarebbe interessante attivare il falco. Non con il metodo mirtillo però

[Keewrem]

26 minuti fa, bachforever ha detto:

dove la vedi la contraddizione? Secondo me sarebbe interessante attivare il falco. Non con il metodo mirtillo però

cosa proponi? 

[Marco1306]

giorno 

 

vogliamo riprendere il discorso arringhe ??? fino adesso in pochi si sono espressi e quindi mi piacerebbe avere il parere di tutti. Per organizzarci quindi sarebbe utile avere un parere definitivo entro le 14.00 direi (se siete d'accordo)

 

concordo con il giudizio di stecata su bach anche a me non sta piacendo e ribadisco il mio pensiero di ieri, mi sembra uno con la coda di paglia.

spero poi di vedere di più anche mirtillo

[Ruby_Red]

Buondì! 
ribadisco il mio “si” alle arringhe, vi vedo positivi sul seguire la maggioranza quindi ottimo ! 
 

.. per quanto riguarda il falco, vorrei capire bene come si intende attivarlo ed al contempo non esporlo (?) Perché se qualcuno ammette di essere Falco, si può averne certezza il giorno dopo con i segnali di fumo; ma questo non è comunque una certezza al 100% perché i segnali possono anche indicare un’attivazione del Grande Lupo (?) O un altro totem.. aiutatemi a capire XD 

 

Provo a spiegarmi; mettiamo caso che becchiamo un lupo ed arriviamo a tre voti, un lupo si finge Falco, lo salviamo e roghiamo un altro. Il giorno dopo ci arriva un segnale di fumo, ma è dato magari dal fatto che abbiamo rogato un vicino dell’avvoltoio, ed ovviamente solo l’avvoltoio saprà che si è attivato lui ed il Falco esposto ha mentito; ma come ce lo dice senza diventare oggetto del primo  morso utile?

 

Ora, forse io non ho capito niente di quel che si diceva ieri / il che è plausibile / ma mi piacerebbe capirci di più 

[SeBaAkuMa]

 

 

Si sono d'accordo a fare le aringhe, ma essendoci il lupo nero in circolazione consiglierei di essere un pó vaghi sul proprio ruolo al fine di deppistarlo e di impedire un secondo morso a notte. 

 

Bene, ora abbiamo un totem attivo. Ritengo fondamentale scovare questo falco e farlo lavorare insieme al cavallo... 

 

Quando ci saranno tutti e due non resterà altro che rendere appetibile il cavallo senza farlo capire ai lupi e mettiamo il branco in scacco. 

Modificato 3 Maggio, 2020 da SeBaAkuMa

[Marco1306]

2 minuti fa, Ruby_Red ha detto:

Buondì! 
ribadisco il mio “si” alle arringhe, vi vedo positivi sul seguire la maggioranza quindi ottimo ! 
 

.. per quanto riguarda il falco, vorrei capire bene come si intende attivarlo ed al contempo non esporlo (?) Perché se qualcuno ammette di essere Falco, si può averne certezza il giorno dopo con i segnali di fumo; ma questo non è comunque una certezza al 100% perché i segnali possono anche indicare un’attivazione del Grande Lupo (?) O un altro totem.. aiutatemi a capire XD 

 

Provo a spiegarmi; mettiamo caso che becchiamo un lupo ed arriviamo a tre voti, un lupo si finge Falco, lo salviamo e roghiamo un altro. Il giorno dopo ci arriva un segnale di fumo, ma è dato magari dal fatto che abbiamo rogato un vicino dell’avvoltoio, ed ovviamente solo l’avvoltoio saprà che si è attivato lui ed il Falco esposto ha mentito; ma come ce lo dice senza diventare oggetto del primo  morso utile?

 

Ora, forse io non ho capito niente di quel che si diceva ieri / il che è plausibile / ma mi piacerebbe capirci di più 

 

esatto. L'attivazione del fumo significa solo che è stato attivato un totem o è stato attivato il grande lupo. Poi tranne per il caso fortuito di oggi non sapremo mai che totem è stato attivato o se è stato attivato un totem. Come diceva infatti ieri polle l'attivazione dei totem lascia un po il tempo che trova a noi interessano i lupi. 

Non capisco questa parte "mettiamo caso che becchiamo un lupo ed arriviamo a tre voti, un lupo si finge Falco" i totem sono inconsapevoli quindi non sanno cosa sono. Poi non so se è stato dato il chiarimento ma si parla di voti totali quindi forse si intende nel corso di tutta la partita. 

@Jace cosa si intende per il falco con "tre voti totali al Rogo" 

[Jace]

Si intende non il rogo di una sola giornata, ma al terzo voto che riceve in partita. 

[Ruby_Red]

14 minuti fa, Marco1306 ha detto:

 

esatto. L'attivazione del fumo significa solo che è stato attivato un totem o è stato attivato il grande lupo. Poi tranne per il caso fortuito di oggi non sapremo mai che totem è stato attivato o se è stato attivato un totem. Come diceva infatti ieri polle l'attivazione dei totem lascia un po il tempo che trova a noi interessano i lupi. 

Non capisco questa parte "mettiamo caso che becchiamo un lupo ed arriviamo a tre voti, un lupo si finge Falco" i totem sono inconsapevoli quindi non sanno cosa sono. Poi non so se è stato dato il chiarimento ma si parla di voti totali quindi forse si intende nel corso di tutta la partita. 

@Jace cosa si intende per il falco con "tre voti totali al Rogo" 

Sì io infatti avevo capito che al 3 voto questo ricevesse subito info di "sei Falco", e quindi se votiamo in 3 stasera il falco, quello scoprirà di essere tale PRIMA del rogo definitivo... e questo non vieta quindi al primo Lupo che si piglia 3 voti, di fingersi falco (almeno su questo stavo ragionando io)

Modificato 3 Maggio, 2020 da Ruby_Red
mi si è troncato il messaggio..