Cenone Col Vampiro - L'Antipasto

[polle]

1 ora ago, SuperLol ha detto:

Ma soprattutto nessuno ha detto che una persona tra i primi 5 che scrivono è lupo xD

Parlando seriamente nessuno ha commentato il set finora 

Analizzandolo non mi vengono in mente strategie per ora se non per il prete che può essere ottimo in caso di furto di ruolo

 

 

Post banale, non mi piace

 

[Mid]

2 minuti fa, Bucche ha detto:

Non è vero! Sono quello delle liste veggente/meretrice.

Mi hanno pure rogato una volta perché non le ho fatte. 

Ah sì? 

Eh si vede che non gioco da tanto non lo ricordavo xD

[SuperLol]

2 minuti fa, polle ha detto:

 

 

Post banale, non mi piace

 

Si è un post banale perchè semplicemente volevo accendere una discussione sul set

 

[SuperLol]

O semplicemente accendere una discussione in generale

[Stecata]

4 minuti fa, SuperLol ha detto:

O semplicemente accendere una discussione in generale

E perchè la mia proposta non poteva andare nella stessa direzione ed avere lo stesso effetto ?

[SuperLol]

1 minuto fa, Stecata ha detto:

E perchè la mia proposta non poteva andare nella stessa direzione ed avere lo stesso effetto ?

Infatti può avere lo stesso effetto non ho mai contestato questo

Ho solo dato il mio parere 

[Jace]

Basta restringere il cerchio su @SuperLol!!!! 

[Loudo]

Secondo me l'unica discussione utile è come gestire le informazioni. Così domani evitiamo potenzialmente metà giornata a parlare se la sondata va detta o no.

 

Fare nomi di persone da sondare non ha molto senso perché c'è lo Stregone.

Dire le sondate innocenti rischia di dare degli obiettivi facili e sicuro a Dracula.

Tenere le sondate rischia che poi il destinatario viene convertito e si può inventare la sondata che gli fa più comodo.

 

Quindi non sono sicurissimo neanch'io di come gestirla meglio, vorrei sentire qualche opinione.

[Mid]

Io sono della buona vecchia idea di dire la sondata se visto Losco oppure se Innocente solo se a rischio rogo.

 

Per il resto concordo 

3 minuti fa, Loudo ha detto:

Secondo me l'unica discussione utile è come gestire le informazioni. Così domani evitiamo potenzialmente metà giornata a parlare se la sondata va detta o no.

 

Fare nomi di persone da sondare non ha molto senso perché c'è lo Stregone.

Dire le sondate innocenti rischia di dare degli obiettivi facili e sicuro a Dracula.

Tenere le sondate rischia che poi il destinatario viene convertito e si può inventare la sondata che gli fa più comodo.

 

Quindi non sono sicurissimo neanch'io di come gestirla meglio, vorrei sentire qualche opinione.

 

[SuperLol]

Se viene convertito l'apprendista veggente diventa il nuovo veggente

Il problema è come può senza esporsi far capire agli altri che il veggente è andato?

[Loudo]

1 minuto fa, SuperLol ha detto:

Se viene convertito l'apprendista veggente diventa il nuovo veggente

Il problema è come può senza esporsi far capire agli altri che il veggente è andato?

Uh? E a che ci serve saperlo?

[Talilinds]

4 minuti fa, Loudo ha detto:

Uh? E a che ci serve saperlo?

Infatti. Tanto ce ne è uno nuovo 

[SuperLol]

2 minuti fa, Loudo ha detto:

Uh? E a che ci serve saperlo?

Nell'eventuale casistica 

Comunque le sondate secondo me non vanno tenute all'infinito le info devono girare sennò non abbiamo uno straccio di indizio

Una soluzione sarebbe quella di risondare gli NL per vedere se sono stati vampirizzati ma non lo so sinceramente mi sembra uno spreco

È il veggente che deve essere bravo a capirlo poi

[Scarecrow]

Ma tanto i Vampiri possono esser morsi anche o sbaglio? Non ha senso focalizzarsi su essi, basta solo tener sempre un minimo di diffidenza anche con gli eventuali NL perché potrebbero esserlo oggi ma non più domani.

[SuperLol]

Domanda al master @Manfri

Se la guardia protegge X ed X viene attaccato da Dracula che succede?

[polle]

Un'ora fa, SuperLol ha detto:

Si è un post banale perchè semplicemente volevo accendere una discussione sul set

 

 

Se tu stesso dici che dal set non si evince granché che pensavi di accendere

[Loudo]

Sì ma nell'eventuale casistica che ci frega di far esporre l'unico veggente per un'informazione inutile? Anzi, potenzialmente è più utile non saperlo.

 

I vampiri sono un problema, ma non serve ucciderli per vincere. Sondare addirittura due volte la stessa persona quindi sarebbe folle. Anche fosse un vampiro, è una sondata sprecata.

 

Sono comunque d'accordo che è meglio non tenere le informazioni all'infinito.

[polle]

24 minuti fa, Loudo ha detto:

Secondo me l'unica discussione utile è come gestire le informazioni. Così domani evitiamo potenzialmente metà giornata a parlare se la sondata va detta o no.

 

Fare nomi di persone da sondare non ha molto senso perché c'è lo Stregone.

Dire le sondate innocenti rischia di dare degli obiettivi facili e sicuro a Dracula.

Tenere le sondate rischia che poi il destinatario viene convertito e si può inventare la sondata che gli fa più comodo.

 

Quindi non sono sicurissimo neanch'io di come gestirla meglio, vorrei sentire qualche opinione.

 

Vero loudo non ci avevo pensato allo stregone. Male anche chi ha proposto le liste quindi

[SuperLol]

1 minuto fa, polle ha detto:

 

Se tu stesso dici che dal set non si evince granché che pensavi di accendere

Non sono l'unico io qui eh

Qualcuno potrebbe aver notato qualcosa di aiuto oppure gli altri non sono in grado di pensare e quello che dico io vale per tutti?

[Mid]

11 minuti fa, SuperLol ha detto:

Nell'eventuale casistica 

Comunque le sondate secondo me non vanno tenute all'infinito le info devono girare sennò non abbiamo uno straccio di indizio

Una soluzione sarebbe quella di risondare gli NL per vedere se sono stati vampirizzati ma non lo so sinceramente mi sembra uno spreco

È il veggente che deve essere bravo a capirlo poi

Nell'eventuale casistica viene sostituito, non vedo altri motivi di perplessità.

Per me le sondate doppie non hanno senso, a sto punto perchè non sondiamo tutti tre volte che c'è anche il Lupo coso che cambia gli esiti delle sondate volendo? LoooL

[polle]

3 minuti fa, Loudo ha detto:

Sì ma nell'eventuale casistica che ci frega di far esporre l'unico veggente per un'informazione inutile? Anzi, potenzialmente è più utile non saperlo.

 

I vampiri sono un problema, ma non serve ucciderli per vincere. Sondare addirittura due volte la stessa persona quindi sarebbe folle. Anche fosse un vampiro, è una sondata sprecata.

 

Sono comunque d'accordo che è meglio non tenere le informazioni all'infinito.

 

Io penso che all'inizio vadano dette le sondate lupo e tenute le altre. Più avanti quando aumentano le possibilità che il vampiro sia crepato si possono dire anche le non lupo

[Mid]

3 minuti fa, polle ha detto:

 

Vero loudo non ci avevo pensato allo stregone. Male anche chi ha proposto le liste quindi

 

Va beh che c'entra allora come ho scritto sondiamo tutti tre volte visto che c'è lui in giro? Da qualche parte bisogna pur partire se no sospettiamo di tutti e non pensiamo più a niente. 

[SuperLol]

Ecco lo stregone sminchia tutto quindi risondare è controproducente 

[Mid]

Che palle tra l'altro non ricordavo agisse già da stanotte la paranoia dunque sarà il leif motiv di questa partita xD

[Mid]

Però dai, le probabilità che becchi proprio il sondato del Veggente sono comunque scarse, almeno a inizio partita