Vai al contenuto

La Rusticana - Retroscena


Matt4

Messaggi raccomandati

Se ricordo bene, avevo lasciato lo sbrano su Cocco, pensando che fosse Capovillaggio, poi mi sono dovuto assentare in fase di chiusura, dopo aver votato Kadó, il quale, ironia della sorte, mi ha sparato una freccia proprio perché dopo il voto mi ero defilato. Sono rientrato poco prima che chiudesse, con @mariosan che aveva cambiato lo sbrano su Shinobu, e alla fine abbiamo sbranato lei di comune accordo.

 

In generale, ci sono stati diversi elementi a nostro svantaggio. L'assenza di Misa, dovuta a impedimenti al di là del gioco, ha fatto sì che fosse subito sospetta e rogata facilmente. 

 

Avevamo intuito che Kado era arciere, ma abbiamo deciso di aspettare una notte in più per usare il potere del grigio ed essere più sicuri. Purtroppo c'è stata la dichiarazione a catena, incrociata con le info di Bucche e le frecciate e lo sbrano saltato.

 

Insomma, siamo passati in un attimo dalla padella alla brace.

Modificato da White Rabbit
Link al commento
Condividi su altri siti

Faccio la voce fuori dal coro. Per quanto non vi piacciano le dichiarazioni, fanno parte del gioco ed eliminarli/limitarli significa che ho un ruolo che non posso usare come voglio perché c'è una regola. Se voglio dichiararmi, mi dichiaro. Se non voglio ascoltare le volontà del villaggio, scelgo io i miei obiettivi. Se una regola mi dice "non ti puoi dichiarare", non assaporo il ruolo. Per un set potrebbe essere dannoso, ma se voglio dichiararmi, ripeto, voglio farlo.

Il problema non è stata la dichiarazione di massa in sé (che ha permesso il villaggio di vincere, quindi perché non dovrebbero averlo fatto)? Il problema è stato un "buco" nel set. C'erano 6 ruoli contadini e 4 ruoli del branco, il RV non dovrebbe mai essere contato per la dichiarazione. 6 > 4, significa che se tutti i ruoli si dichiarano, 2 sono veri. Questo non basta per rendere la partita pro-dichiarazione. Altro elemento determinante (se ho capito bene a giorno 3 si sono dichiarati praticamente tutti... poi vabbe', bravi cocco e stecata a scambiarsi): fino a giorno 3 sono morti solo i contadini semplici e un lupo è stato rogato. La situazione era un 6 ruoli proC contro 3 del branco, a questo punto il gioco era sbilanciatissimo a favore del villaggio. Inoltre, i lupi non si potevano nascondere tra i contadini semplici, perché eventualmente sarebbero stati scoperti da 3 ruoli sondatori (panettiere, arciere, FIORAIA) e un ruolo che obbliga a 1vs1 (bambina, che pure non permette ai lupi di essere cs). Se proprio devo essere onesto, a rigiocare questa partita la dichiarazione di massa porterà sempre il villaggio a vincere, a meno del RV che è sempre l'elemento sorpresa.

L'anti-dichiarazione deve passare prima di tutto dal set, in modo da renderla molto punitiva e la partita di @Loudo, quella della Inquisizione Spagnola, ne è un chiaro esempio.

Quello che voglio dire è che la dichiarazione fa parte del gioco, anche di massa e se ciò permette al villaggio di vincere spesso, i set vanno sistemati di conseguenza.

 

Comunque... sarebbe bello avere un catalogo dei set che funzionano e che sono piaciuti in modo da riproporli in futuro, anche come set di emergenza :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

15 minuti fa, Bassoon The Raccoon ha detto:

Faccio la voce fuori dal coro. Per quanto non vi piacciano le dichiarazioni, fanno parte del gioco ed eliminarli/limitarli significa che ho un ruolo che non posso usare come voglio perché c'è una regola. Se voglio dichiararmi, mi dichiaro. Se non voglio ascoltare le volontà del villaggio, scelgo io i miei obiettivi. Se una regola mi dice "non ti puoi dichiarare", non assaporo il ruolo. Per un set potrebbe essere dannoso, ma se voglio dichiararmi, ripeto, voglio farlo.

Il problema non è stata la dichiarazione di massa in sé (che ha permesso il villaggio di vincere, quindi perché non dovrebbero averlo fatto)? Il problema è stato un "buco" nel set. C'erano 6 ruoli contadini e 4 ruoli del branco, il RV non dovrebbe mai essere contato per la dichiarazione. 6 > 4, significa che se tutti i ruoli si dichiarano, 2 sono veri. Questo non basta per rendere la partita pro-dichiarazione. Altro elemento determinante (se ho capito bene a giorno 3 si sono dichiarati praticamente tutti... poi vabbe', bravi cocco e stecata a scambiarsi): fino a giorno 3 sono morti solo i contadini semplici e un lupo è stato rogato. La situazione era un 6 ruoli proC contro 3 del branco, a questo punto il gioco era sbilanciatissimo a favore del villaggio. Inoltre, i lupi non si potevano nascondere tra i contadini semplici, perché eventualmente sarebbero stati scoperti da 3 ruoli sondatori (panettiere, arciere, FIORAIA) e un ruolo che obbliga a 1vs1 (bambina, che pure non permette ai lupi di essere cs). Se proprio devo essere onesto, a rigiocare questa partita la dichiarazione di massa porterà sempre il villaggio a vincere, a meno del RV che è sempre l'elemento sorpresa.

L'anti-dichiarazione deve passare prima di tutto dal set, in modo da renderla molto punitiva e la partita di @Loudo, quella della Inquisizione Spagnola, ne è un chiaro esempio.

Quello che voglio dire è che la dichiarazione fa parte del gioco, anche di massa e se ciò permette al villaggio di vincere spesso, i set vanno sistemati di conseguenza.

 

Comunque... sarebbe bello avere un catalogo dei set che funzionano e che sono piaciuti in modo da riproporli in futuro, anche come set di emergenza :sisi:

 

Condivido il discorso generale, ma continuerò a non vedere di buon occhio le dichiarazioni gratuite e ad osteggiarle in ogni modo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma stiamo ancora parlando delle dichiarazioni nel 2019?

Già che ci si vogliamo pure aprire il discorso dei lupi che non si trovano dagli atteggiamenti? :ghghgh:

 

Comunque mi pare che sia stato detto più volte.

Le dichiarazioni non si possono eliminare con una regola perché è praticamente impossibile regolamentare che cosa sia una dichiarazione e che cosa non lo sia.

L'unico modo con cui si possono limitare è (come ha appena sottolineato Basson) quella di creare set appositi per farlo.

 

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Un'ora fa, Manfri ha detto:

Ma stiamo ancora parlando delle dichiarazioni nel 2019?

Già che ci si vogliamo pure aprire il discorso dei lupi che non si trovano dagli atteggiamenti? :ghghgh:

 

Comunque mi pare che sia stato detto più volte.

Le dichiarazioni non si possono eliminare con una regola perché è praticamente impossibile regolamentare che cosa sia una dichiarazione e che cosa non lo sia.

L'unico modo con cui si possono limitare è (come ha appena sottolineato Basson) quella di creare set appositi per farlo.

 

 

 

 

O non mettere ruoli. O rubare ruoli a nastro. Ma con la regola dei doppioni non ci sono i numeri per i cattivi. 
 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore ago, Bucche ha detto:

Comunque @Stecata ripeto non capisco perché tutto sto fastidio nel dover rogare uno di cui non si sa bene il ruolo. Cioè non capisco perché sorvolare su cose che non sono scontate, dal momento che poi ci sono i numeri, tentar non nuoce. 

Non ho fatto nulla di sbagliato nel voler rogare chov e chiedi seguito, semplicemente non mi fidavo e per sicurezza è stato corretto rogare così. 

Non ho compromesso la fazione o fatto chissà cosa si sbagliato, solitamente quando si è troppo sicuri poi si viene inculati.

Tu avevi i tuoi scrupoli,io i miei. Avevo il pallino che qualcuno avesse rubato un ruolo non contestato, e in un angolino recondo la possibilità di cocco rv. La prima volta che ho proposto il rogo di Mario come primo rogo era per valutare le reazioni. Infatti cocco ha detto che potevamo provare un altro rogo che non rischiavamo , ed un rv non l'avrebbe mai fatto. Manu invece spingeva su esti,poi su lei e poi su Mario, in questo ordine, confermando di essere indemoniata e di voler allungare la partita. A numeri ,in caso tu avessi mentito ,non c'eravamo, e non capisco perché rischiare inutilmente. Se siamo rimasti in 5 ed hai capito che cocco non è RV,Mario è lupo e manu indemoniata, può starci guardare con sospetto un buono che propone di allungare. Ricorda che l'inculata è sempre dietro l'angolo.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore ago, Bucche ha detto:

All'inizio ti pensavo tale, poi avevo chiesto al vero di votarti, poi verso la fine ho compreso che era lui. Il problema è che secondo me si è fidato troppo di te, così come lo ha fatto di shino e così come voleva votare Mario senza accettarsi bene di aver rogato tutti i possibili negativi.

 

 

Mi sono fidato perché l'ho testato più di una volta. Poi quando i numeri si erano ridotti al minimo e rischiavo di morire senza dire niente l'ho votato. @Shinobu SanadaSanada gli ho dato le chiavi di casa,può fare quello che vuole. Di Mario ho già scritto sopra.

Link al commento
Condividi su altri siti

Un'ora fa, Stecata ha detto:

Tu avevi i tuoi scrupoli,io i miei. Avevo il pallino che qualcuno avesse rubato un ruolo non contestato, e in un angolino recondo la possibilità di cocco rv. La prima volta che ho proposto il rogo di Mario come primo rogo era per valutare le reazioni. Infatti cocco ha detto che potevamo provare un altro rogo che non rischiavamo , ed un rv non l'avrebbe mai fatto. Manu invece spingeva su esti,poi su lei e poi su Mario, in questo ordine, confermando di essere indemoniata e di voler allungare la partita. A numeri ,in caso tu avessi mentito ,non c'eravamo, e non capisco perché rischiare inutilmente. Se siamo rimasti in 5 ed hai capito che cocco non è RV,Mario è lupo e manu indemoniata, può starci guardare con sospetto un buono che propone di allungare. Ricorda che l'inculata è sempre dietro l'angolo.

E te di saponeyye sei esperto XD

Comunque il dubbio su me RV dovevi essertelo tolto quando mi sono dato un ruolo che i lupi devono bersagliare, è solo fortuna se sono arrivato a fine partita vivo

Un RV non avrebbe rischiato tanto

 

Link al commento
Condividi su altri siti

12 ore ago, Bassoon The Raccoon ha detto:

Faccio la voce fuori dal coro. Per quanto non vi piacciano le dichiarazioni, fanno parte del gioco ed eliminarli/limitarli significa che ho un ruolo che non posso usare come voglio perché c'è una regola. Se voglio dichiararmi, mi dichiaro. Se non voglio ascoltare le volontà del villaggio, scelgo io i miei obiettivi. Se una regola mi dice "non ti puoi dichiarare", non assaporo il ruolo. Per un set potrebbe essere dannoso, ma se voglio dichiararmi, ripeto, voglio farlo.

Il problema non è stata la dichiarazione di massa in sé (che ha permesso il villaggio di vincere, quindi perché non dovrebbero averlo fatto)? Il problema è stato un "buco" nel set. C'erano 6 ruoli contadini e 4 ruoli del branco, il RV non dovrebbe mai essere contato per la dichiarazione. 6 > 4, significa che se tutti i ruoli si dichiarano, 2 sono veri. Questo non basta per rendere la partita pro-dichiarazione. Altro elemento determinante (se ho capito bene a giorno 3 si sono dichiarati praticamente tutti... poi vabbe', bravi cocco e stecata a scambiarsi): fino a giorno 3 sono morti solo i contadini semplici e un lupo è stato rogato. La situazione era un 6 ruoli proC contro 3 del branco, a questo punto il gioco era sbilanciatissimo a favore del villaggio. Inoltre, i lupi non si potevano nascondere tra i contadini semplici, perché eventualmente sarebbero stati scoperti da 3 ruoli sondatori (panettiere, arciere, FIORAIA) e un ruolo che obbliga a 1vs1 (bambina, che pure non permette ai lupi di essere cs). Se proprio devo essere onesto, a rigiocare questa partita la dichiarazione di massa porterà sempre il villaggio a vincere, a meno del RV che è sempre l'elemento sorpresa.

L'anti-dichiarazione deve passare prima di tutto dal set, in modo da renderla molto punitiva e la partita di @Loudo, quella della Inquisizione Spagnola, ne è un chiaro esempio.

Quello che voglio dire è che la dichiarazione fa parte del gioco, anche di massa e se ciò permette al villaggio di vincere spesso, i set vanno sistemati di conseguenza.

 

Comunque... sarebbe bello avere un catalogo dei set che funzionano e che sono piaciuti in modo da riproporli in futuro, anche come set di emergenza :sisi:

Approvo quest'idea. Possiamo discuterne da qualche parte? Almeno se è una cosa fattibile posso dare una mano a realizzarla 💪

Link al commento
Condividi su altri siti

10 ore ago, Stecata ha detto:

Mi sono fidato perché l'ho testato più di una volta. Poi quando i numeri si erano ridotti al minimo e rischiavo di morire senza dire niente l'ho votato. @Shinobu SanadaSanada gli ho dato le chiavi di casa,può fare quello che vuole. Di Mario ho già scritto sopra.

 

Che amore ❤

Link al commento
Condividi su altri siti

Io mi scuso come al solito per il casino che ho fatto nei primi giorni, soprattutto lunedì, ma era dovuto a cause esterne stavolta. Comunque accidenti a voi, ho fatto un allenamento di pallavolo coincidente con giorno 3 completamente peccato perché avevo l'ansia che mi rogaste,e sono dovuto andare in bagno per vedere che in effetti era quello l'andazzo. Avevo tempo solo per dichiararmi, tanto più che Stec continuava a dire di risolvere l'indizio, che sarebbe equivalso ad una dichiarazione....Quindi.....si....

Vabbè, spero di stare almeno un po'migliorando, comunque almeno metto un po' di movimento, dai:ghghgh:

Grazie mille ai masterzzz, mi sono divertito molto (soprattutto a far insospettire White LOL).

Bellizzima partita, come sempre

Modificato da Talilinds
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.