Giorno 1 - La Prima Ora

[Matt4]

 

Vi apprestate a raggiungere le vostre classi, quando i vostri pensieri vengono interrotti da un urlo di terrore.
È @Aria Montgomery, che osserva sgomenta il TESCHIO nel suo armadietto.
Come se ciò non bastasse, le vostre amate presidi @Matt4 e @DarkPhoenix sono state costrette a lasciare la scuola.
La causa: gli attacchi di una nota banda di bulle notte col nome di Mean Girls.
Sta a voi ora stanarle e riportare la vostra scuola al suo stato di quiete per cui è conosciuta.

[Matt4]

 

Elenco Matricole, Classe 2018-19

 

@Joey Potter

@Miss Merteuil

@Claire Standish

@Effy Stonem

@Blair Waldorf

@Lilly Kane

@Cady Heron

@Dionne Davenport

@Faith Lehane

@Aria Montgomery

@Marissa Cooper

@Jenna Hamilton

@Susie Putnam

@Donna Hayward

@Katarina Stratford

@Carla Rosòn

@Lana Lang

@Veronica Sawyer

@Chanel Oberlin

@Courtney Shayne

@Santana Lopez

@Fallon Carrington

@Sandy Olsson

[Sandy Olsson]

1 minuto fa, Matt4 ha detto:

 

Vi apprestate a raggiungere le vostre classi, quando i vostri pensieri vengono interrotti da un urlo di terrore.
È @Aria Montgomery, che osserva sgomenta il TESCHIO nel suo armadietto.
Come se ciò non bastasse, le vostre amate presidi @Matt4 e @DarkPhoenix sono state costrette a lasciare la scuola.
La causa: gli attacchi di una nota banda di bulle notte col nome di Mean Girls.
Sta a voi ora stanarle e riportare la vostra scuola al suo stato di quiete per cui è conosciuta.

Notte sì, certo, buonanotte a te. 

[Lana Lang]

Scrivo per le notifiche...

[Blair Waldorf]

Spero di non avere quella Veronica attaccata alle palline per tutto il giorno. Che odiosa! 

[Blair Waldorf]

Deduco che la cara Aria è invisa alla drama queen. Il giocatore col teschio si sceglie pensando ai sospetti, di certo non è un premio come pensavo prima di andare a leggere cosa significasse. Lo scrivo per i pelandroni e per far vedere a Veronica che sono pigra, ma non troppo. C'è un limite a tutto. 

[Katarina Stratford]

Scusatemi ma proprio le presidi ci abbandonano che sono le prime che dovrebbero intervenire?

[Santana Lopez]

3 minuti fa, Katarina Stratford ha detto:

Scusatemi ma proprio le presidi ci abbandonano che sono le prime che dovrebbero intervenire?

Da quelle due c'era da aspettarselo

[Donna Hayward]

Blair che ti ha fatto Veronica? Domani recupero

[Katarina Stratford]

Ho letto molto di fretta quello che è successo nelle ultime pagine

Devo rivedere

[Blair Waldorf]

2 minuti fa, Donna Hayward ha detto:

Blair che ti ha fatto Veronica? Domani recupero

Mi importuna. Vorrei che andasse a giocare lontano da me. 

[Miss Merteuil]

10 minuti fa, Katarina Stratford ha detto:

Scusatemi ma proprio le presidi ci abbandonano che sono le prime che dovrebbero intervenire?

Se il preside fosse stato @Salmur la scuola ora sarebbe in fiamme

[Chanel Oberlin]

Alla fine, ancora una volta, sono gli adolescenti a fare lo sporco lavoro + altre 10 battute sui presidi.

 

Non credo comunque che parlare del teschio sia qualcosa di utile al momento.

[Courtney Shayne]

Bypasso completamente le prime 12 pagine, fino a pagina 4 ho leggiucchiato per avere un’idea dei ruoli in gioco visto che per pigrizia non ho letto ancora bene i ruoli.

In una partita simile sconsiglio caldamente qualunque tipo di indirizzamento dei ruoli, proprio per la presenza del lupo ciccione, diciamo che non sarebbe così male se per caso veggente cieco e meretrice si sfiorassero dato che potrebbero nascere dubbi.

Per quanto riguarda i ruoli che fanno la dichiarazione pubblica, non temete perché spesso si capisce in fretta quale sia quella corretta. 

Giocare coi fake è un’ulteriore difficoltà. Intanto i lupi si possono nascondere dietro al naturale sparsamento. Secondo me hanno giocato e giocheranno molto defilati, risponderanno solo ai commenti che li riguardano direttamente ma difficilmente si lanceranno in accuse troppo evidenti perché non hanno idea di chi sia l’accusato che risponde. Questo ovviamente in linea di massima.

Anche la questione voto anticipato in questo contesto secondo me non porterebbe vantaggi, proprio perché stavolta la scusante dello spaesamento crea solo facili capri espiatori. Mettiamocela via che sarà difficile uccidere un cattivo nella prima fase a meno che non esca una prova schiacciante.

Detto ciò per quanto mi riguarda non temo controlli e giocherò nel modo più diretto e cristallino possibile. Qualche asso nella manica ce l’ho ma parlarne pubblicamente porterebbe i cattivi a prendere contromisure, meglio l’effetto sorpresa

[Courtney Shayne]

Per metagame non è lupo quello che parlava delle coppie di lupi e del doppio sbrano, è quello che ha confuso la dichiarazione del ruolo pubblica. Ma al momento non ho idea dei loro nomi rileggerò più avanti chi sono

[Courtney Shayne]

E tartina che mette like è nabba

[Katarina Stratford]

8 minuti fa, Courtney Shayne ha detto:

Bypasso completamente le prime 12 pagine, fino a pagina 4 ho leggiucchiato per avere un’idea dei ruoli in gioco visto che per pigrizia non ho letto ancora bene i ruoli.

In una partita simile sconsiglio caldamente qualunque tipo di indirizzamento dei ruoli, proprio per la presenza del lupo ciccione, diciamo che non sarebbe così male se per caso veggente cieco e meretrice si sfiorassero dato che potrebbero nascere dubbi.

Per quanto riguarda i ruoli che fanno la dichiarazione pubblica, non temete perché spesso si capisce in fretta quale sia quella corretta. 

Giocare coi fake è un’ulteriore difficoltà. Intanto i lupi si possono nascondere dietro al naturale sparsamento. Secondo me hanno giocato e giocheranno molto defilati, risponderanno solo ai commenti che li riguardano direttamente ma difficilmente si lanceranno in accuse troppo evidenti perché non hanno idea di chi sia l’accusato che risponde. Questo ovviamente in linea di massima.

Anche la questione voto anticipato in questo contesto secondo me non porterebbe vantaggi, proprio perché stavolta la scusante dello spaesamento crea solo facili capri espiatori. Mettiamocela via che sarà difficile uccidere un cattivo nella prima fase a meno che non esca una prova schiacciante.

Detto ciò per quanto mi riguarda non temo controlli e giocherò nel modo più diretto e cristallino possibile. Qualche asso nella manica ce l’ho ma parlarne pubblicamente porterebbe i cattivi a prendere contromisure, meglio l’effetto sorpresa

Vabbè ma un post del genere l'ho visto troppe volto è proprio scontato

E poi rileggi che ti costa

[Courtney Shayne]

6 minuti fa, Katarina Stratford ha detto:

Vabbè ma un post del genere l'ho visto troppe volto è proprio scontato

E poi rileggi che ti costa

Mi costa che:

1. Non voglio avere pregiudizi su persone che hanno parlato solo per parlare che sospetterei inutilmente ed invece è il loro modo di giocare 

2. Dubito fortemente che qualche buono abbia lasciato indizi utili per il futuro perché sarebbe autolesionista farlo

3. Parlare di strategie e commentarne di nuove adesso sarebbe controproducente per me PERSONALMENTE perché preferisco farmene un’idea prima di confrontarmi con la piazza, è solo dopo che è utile vedere cosa sia stato detto, da chi, ed in quale frangente.

4. Posso benissimo farmi un’idea delle persone in una fase come questa, dove c’è la pressione del primo rogo e quindi un nervosismo più palpabile, piuttosto che in una fase dove per un lupo il rischio di essere sostanzialmente sondato c’è ma non ha lo stesso peso di un voto per il rogo

5. Hai ragione il mio post era banale. Ma al momento non ho nulla da aggiungere. 

6. Spero che col progredire della partita sia più facile isolare i post salienti, e nel caso che sopravviva abbastanza, ricavarne le info utili in tutto lo spam. 

[Courtney Shayne]

@Courtney Shayne fammi delle domande dirette se vuoi la mia opinione.

Il set non mi sembra così controverso, ci sono solo i fake quindi è come se fossimo alla prima partita. C’è un rubavittoria di cui solo il caso ci potrà liberare, dei lupi normali a parte uno che lo sgami sondando magari il vicino e direi che abbiamo vari strumenti per inchiodarlo, un lupo che scopre il ruolo di un altro giocatore o che ne blocca uno se vogliamo credere negli unicorni, e diversi contadini che in qualche modo portano info e che possono essere verificati.

Il set non mi lascia grosse preoccupazioni. Nel mio post “vuoto” ho detto la mia sugli argomenti che ritengo opportuni. 

 

Tu hai già qualche sospetto che ritieni opportuno torchiare? Tra chi ha parlato visto che dal tuo storico hai seguito c’è stato qualche strano scivolone ?

[Katarina Stratford]

5 minuti fa, Courtney Shayne ha detto:

Mi costa che:

1. Non voglio avere pregiudizi su persone che hanno parlato solo per parlare che sospetterei inutilmente ed invece è il loro modo di giocare 

2. Dubito fortemente che qualche buono abbia lasciato indizi utili per il futuro perché sarebbe autolesionista farlo

3. Parlare di strategie e commentarne di nuove adesso sarebbe controproducente per me PERSONALMENTE perché preferisco farmene un’idea prima di confrontarmi con la piazza, è solo dopo che è utile vedere cosa sia stato detto, da chi, ed in quale frangente.

4. Posso benissimo farmi un’idea delle persone in una fase come questa, dove c’è la pressione del primo rogo e quindi un nervosismo più palpabile, piuttosto che in una fase dove per un lupo il rischio di essere sostanzialmente sondato c’è ma non ha lo stesso peso di un voto per il rogo

5. Hai ragione il mio post era banale. Ma al momento non ho nulla da aggiungere. 

6. Spero che col progredire della partita sia più facile isolare i post salienti, e nel caso che sopravviva abbastanza, ricavarne le info utili in tutto lo spam. 

Ti dico subito che se tu ometti 12 pagine di discussione volontariamente fai male molto male

1)Che ne sai se le persone parlano solo per parlare se manco le leggi?

2)Non lo sai finchè non leggi

3)Questa è una tua opinione personale che non ho capito

4)Puoi benissimo farti un'idea delle persone anche nel giorno 0 perchè se non leggi non sai chi ha scritto,quanto ha scritto,come ha scritto,cosa ha scritto

Ometti informazioni utili per il voto di questo giorno perchè il giorno 0 non è mica tutta fuffa eh

5)Se non hai nulla da aggiungere allora rileggi

 

[Katarina Stratford]

4 minuti fa, Courtney Shayne ha detto:

@Courtney Shayne fammi delle domande dirette se vuoi la mia opinione.

Il set non mi sembra così controverso, ci sono solo i fake quindi è come se fossimo alla prima partita. C’è un rubavittoria di cui solo il caso ci potrà liberare, dei lupi normali a parte uno che lo sgami sondando magari il vicino e direi che abbiamo vari strumenti per inchiodarlo, un lupo che scopre il ruolo di un altro giocatore o che ne blocca uno se vogliamo credere negli unicorni, e diversi contadini che in qualche modo portano info e che possono essere verificati.

Il set non mi lascia grosse preoccupazioni. Nel mio post “vuoto” ho detto la mia sugli argomenti che ritengo opportuni. 

 

Tu hai già qualche sospetto che ritieni opportuno torchiare? Tra chi ha parlato visto che dal tuo storico hai seguito c’è stato qualche strano scivolone ?

Hai menzionato me?

[Courtney Shayne]

1 minuto fa, Katarina Stratford ha detto:

Hai menzionato me?

Sono riuscito a menzionare me stesso. Ottimo 🤣🤣🤣 si 

sono proprio sul pezzo intendevo te

[Miss Merteuil]

Corteney sta dicendo che i Lupi sono scarsi.

Ste cose le dicono i Lupi.

I miei sospetti sono veronica e courteney al momento.

[Miss Merteuil]

19 minuti fa, Courtney Shayne ha detto:

2. Dubito fortemente che qualche buono abbia lasciato indizi utili per il futuro perché sarebbe autolesionista farlo

Questo punto anche è illogico

[Susie Putnam]

Io sono appena tornata a casa ma non ho mai visto un Giorno 0 con così tanti post..Devo ancora recuperarlo del tutto ma ora ho tanto sonno 

Sto andando in confusione con i nomi, sto veramente facendo fatica ad associare post e volto ahaha

 

Comunque siccome il veggente è cieco, io non ho la sondata, ma nessuno vedo che si sta preoccupando a chi è andata XD