Suicide Squad

[Bubi]

 

Leto si è lamentato per il modo in cui è stato reso Joker nel film. Ha detto si sentirsi preso in giro dalla Warner Bros.

Sembra che abbiano tagliato parecchie sue scene, e che abbiano lasciato quelle che secondo la Warner potevano vendere meglio il film.

Un misto tra Deadpool ed Eminem, mah

 

16 ore ago, Helder said:

Secondo me è stato molto cane, Leto, ma la sceneggiatura non l'ha aiutato.

 

alla fine sei andato a vederlo?

[Hyè]

Ha fatto bene a lamentarsi, rischia di trovarsi uno dei Joker meno credibili del mondo DC.

Non ho ancora trovato un'utilità a Joker, ha fatto più Batman a livello di trama, ha arrestato un paio di cattivi e una sua utilità nel film l'ha avuta...ha reso arruolabile Harley e ha per la prima volta intenerito Deadshot, ma Joker?

Affleck almeno è ufficialmente un cameo, come poteva essere Joker.

Che poi ripensandoci era un film Harley e Deadshot vs Incantatrice. Il resto solo cameo.

E ancora, perché se ci sta questa minaccia mondiale non ci vanno i numerosi supereroi buoni? In Arrow almeno la Suicide Squad era impegnata in missioni segrete, ma qui abbiamo una città invasa e delle persone trasformate!

[Bubi]

51 minuti fa, Hyè said:

E ancora, perché se ci sta questa minaccia mondiale non ci vanno i numerosi supereroi buoni? In Arrow almeno la Suicide Squad era impegnata in missioni segrete, ma qui abbiamo una città invasa e delle persone trasformate!

 

quando i fatti di Arrow hanno più senso dell'adattamento sul grande schermo

sarebbe come se Spartacus desse lezioni di cinema a Ridley Scott

 

51 minuti fa, Hyè said:

Non ho ancora trovato un'utilità a Joker, ha fatto più Batman a livello di trama, ha arrestato un paio di cattivi e una sua utilità nel film l'ha avuta...ha reso arruolabile Harley e ha per la prima volta intenerito Deadshot, ma Joker?

 

ah vero la scena tra Batman e Harley sott'acqua!

Figa, mi è piaciuta un sacco.

Modificato 29 Agosto, 2016 da Bubi

[Helder]

Un'ora fa, Bubi said:

 

alla fine sei andato a vederlo?

Sì, ma non al cinema

[Ospite Knaves]

1 ora ago, Bubi said:

 

Leto si è lamentato per il modo in cui è stato reso Joker nel film. Ha detto si sentirsi preso in giro dalla Warner Bros.

Sembra che abbiano tagliato parecchie sue scene, e che abbiano lasciato quelle che secondo la Warner potevano vendere meglio il film.

Un misto tra Deadpool ed Eminem, mah

 

 

alla fine sei andato a vederlo?

 

Sarei curioso di vedere cosa abbiano tagliato ma ho difficoltà ad immaginare qualcosa di significativo. E comunque è particolarmente cane. Sembra più Pablo Escobar tinto di verde che Joker.

[kado']

On 28/8/2016 alle 16:55, Love Kills said:

 

Riguardo al Joker; dopo l'interpretazione in chiave classica di Nicholson e quella in chiave moderna di Ledger, pressoché irraggiungibili, abbiamo Leto nel ruolo di Doraemon coi capelli verdi.

 

Se la perfomance di Leto è quella vista nel film annoverei anche Matthew A. Modine tra le interpretazioni storiche del Joker.

 

 

[Ospite Knaves]

Ricordatevi che Kado l'ho scoperto io. Poi l'hanno scoperto pure altre, ma non c'entra niente.

Comunque, sia messo anche Modine a verbale, effettivamente.

[Hyè]

Ho riflettuto ancora sul film...alla fine ho pensato che invece di chiamarlo Suicide Squad e farci un film, bastavano un Freccia Verde e un Batman normalissimi.

Viste le modalità di uccisioni dei cattivi

Spoiler

Freccia al cuore per la strega e cannone della Batmobile per il fratello.

 

[Franz]

On 28/8/2016 alle 16:55, Knaves said:

Non ricordo riguardo a quale Batman un folle fece una strage durante la proiezione. Se si fosse trattato di Suicide Squad l'avvocato avrebbe richiesto le attenuanti, per aver comunque risparmiato l'indicibile sofferenza di guardare fino alla fine uno dei film più brutti di sempre. Ma la cosa davvero drammatica è che a qualcuno è... piaciuto (castoro che si gira di colpo con sguardo sgranato e picco di musica drammatica).

 

Riguardo al Joker; dopo l'interpretazione in chiave classica di Nicholson e quella in chiave moderna di Ledger, pressoché irraggiungibili, abbiamo Leto nel ruolo di Doraemon coi capelli verdi.

 

Questo film è nella mia top one dei film più brutti del 2016.

Son partiti col fare una macedonia, tagliuzzata la mela, la banana hanno aggiunto chiodi di garofano passando per olive e capperi, maionese, pezzetti di cartone della pizza  infine una spruzzata di diarrea (si può dire diarrea?).

[Crisalide]

4 ore ago, Franz said:

 

Questo film è nella mia top one dei film più brutti del 2016.

Son partiti col fare una macedonia, tagliuzzata la mela, la banana hanno aggiunto chiodi di garofano passando per olive e capperi, maionese, pezzetti di cartone della pizza  infine una spruzzata di diarrea (si può dire diarrea?).

 

Non ho ancora avuto modo di vedere il film, ma la tua recensione è da premio oscar, poetica!

[Hyè]

On 15/9/2016 alle 14:13, Franz said:

Questo film è nella mia top one dei film più brutti del 2016.

Io l'ho inserito nella top3 assieme a X-Men Apocalypse e Civil War.

[TerrorUberAlles]

Ennesima dimostrazione di prodotto scadente dietro una campagna di marketing atta solo a generare hype nel pubblico.

[Bubi]

On 17/9/2016 alle 15:12, Hyè said:

Io l'ho inserito nella top3 assieme a X-Men Apocalypse e Civil War.

 

Civil War non è stato così male.

Finale un po' deludente e parecchio fanservice per far marketing. Però le scene d'azione erano eseguite bene.

 

Riguardo Apocalisse.. (a parte il doppiaggio )

Boh è stato un film decente, direi. Non ci si può aspettare molto da Bryan Singer.

 

Suicide Squad è proprio fatto male..

Salvo solo la parte iniziale, dove presentano i personaggi e le loro catture. Credo sia l'unica parte del film dove la WB non abbia interferito con le idee del regista.

 

 

12 ore ago, TerrorUberAlles said:

Ennesima dimostrazione di prodotto scadente dietro una campagna di marketing atta solo a generare hype nel pubblico.

 

Esattamente.

La Disney tra Avengers e Star Wars, ci è andata giù pesante. Come direbbero in Boris "impepata di cozze" da cinepanettone.

E allora la Warner Bros, dopo le critiche di Dawn of Justice, ha pensanto bene di copiarli.

 

La cosa deprimente è che funziona, fanno un sacco di soldi ._.

Modificato 19 Settembre, 2016 da Bubi

[Ospite Knaves]

9 minuti fa, Bubi said:

 

Esattamente.

La Disney tra Avengers e Star Wars, ci è andata giù pesante. Come direbbero in Boris "impepata di cozze" da cinepanettone.

E allora la Warner Bros, dopo le critiche di Dawn of Justice, ha pensanto bene di copiarli.

 

La cosa deprimente è che funziona, fanno un sacco di soldi ._.

 

Star Wars è una copia di Episodio IV. Con una Jedi che impara da sola. Già Luke aveva imparato piuttosto alla svelta, rispetto agli Jedi che si vedono in I, II, III, ma questa è un fenomeno. Prende un respiro, si ricorda della forza (di cui ha appreso il giorno prima) e mazzula Casco Nero tanto da ammazzarlo quasi. Potrei continuare tre giorni, ma a che servirebbe.

 

E comunque più brutto di SuiSqua difficile fare sarà (detto alla Yoda).

 

Anzi modifico perché una cosa la voglio dire. Ma l'Impero non ha ancora imparato a costruire Morti Nere senza falla pertugio da dove esplodono? Capisco la prima. E vabbè, pure la seconda, più grossa. Ma pure la terza? A 'sto punto passate al pacifismo, no?

Modificato 19 Settembre, 2016 da Knaves

[Hyè]

@Bubi il cattivo di Civil War è un rosicone sconosciuto che ha detto ad Iron Man che Bucky ha ucciso i suoi genitori.

Che piano diabolico eh

 

In X-Men Apocalipse Magneto diventa buono-cattivo a intermittenza.

X-Men L'inizio: è cattivo, poi Xavier lo convince a diventare buono e poi ridiventa cattivo

X-Men Giorni di un futuro passato è cattivo, poi diventa buono, poi ridiventa cattivo

X-Men Apocalypse è buono, poi diventa cattivo, poi ritorna buono

[Bubi]

6 minuti fa, Knaves said:

Star Wars è una copia di Episodio IV. Con una Jedi che impara da sola. Già Luke aveva imparato piuttosto alla svelta, rispetto agli Jedi che si vedono in I, II, III, ma questa è un fenomeno. Prende un respiro, si ricorda della forza (di cui ha appreso il giorno prima) e mazzula Casco Nero tanto da ammazzarlo quasi. Potrei continuare tre giorni, ma a che servirebbe.

 

E comunque più brutto di SuiSqua difficile fare sarà (detto alla Yoda).

 

 

Quando lei prende il respiro

Il fanboy di Vader avrebbe potuto darle un calcio per buttarla di sotto

 

E poi nel finale, fanno la foto di gruppo salutando il Millenium che parte alla ricerca di Luke, e tra le figurine da fanservice della Resistenza c'è R2-D2.

Però nella scena successiva, quando atterrano da Luke, R2-D2 è magicamente con loro.

Saranno tornati indietro a prenderlo? In Star Wars sono in grado di saltare fuori dall'iperguida?

Anche perché l'ultima volta che ci hanno provato in Star Trek, i risultati non sono stati molto soddisfacenti.

 

E si, non basterebbero 3 giorni per parlare delle infamate nel Risveglio della Forza.

Un film che manca di struttura, caratterizzazione e contestualizzazione. Rinnovo i miei auguri allo sceneggiatore dell'Episodo 8.

Dovrà usare 60 minuti solo per tappare le falle del primo film.

 

7 minuti fa, Hyè said:

@Bubi il cattivo di Civil War è un rosicone sconosciuto che ha detto ad Iron Man che Bucky ha ucciso i suoi genitori.

Che piano diabolico eh

 

In X-Men Apocalipse Magneto diventa buono-cattivo a intermittenza.

X-Men L'inizio: è cattivo, poi Xavier lo convince a diventare buono e poi ridiventa cattivo

X-Men Giorni di un futuro passato è cattivo, poi diventa buono, poi ridiventa cattivo

X-Men Apocalypse è buono, poi diventa cattivo, poi ritorna buono

 

Magneto è sempre stato buono-cattivo ad intermittenza

vorrei chiedere aiuto all'esperto @Helder

 

boh gli uccidono la famiglia con una freccia di legno spuntata... anche io ci avrei rosicato..

 

Il cattivo di Civil War è un rosicone, ma ha un buon piano direi.

Cioè riesce ad attirarli nella sua trappola, direi che gli è andata bene. Rispetto agli altri cattivoni dei film precedenti?

Poi nel finale va tutto a rotoli, perché il marketing non si può permettere che uno degli Avengers muoia per davvero. Perciò al cattivo fanno fare una pessima figura, con tanto di finale cliché alla Re Leone per Pantera Nera. Ma è la Disney che comanda, purtroppo.

[TerrorUberAlles]

33 minuti fa, Bubi said:

La cosa deprimente è che funziona, fanno un sacco di soldi ._.

Di gente a cui appena gli si dice "è uscito il nuovo film di <super-eroe o simili>" è già venuta ne è pieno il modo (e ci sono poche regole da seguire per far contento questo tipo di pubblico, girare un bel film non rientra in queste), poi basta un qualche specchietto per le allodole (vedi Joker e Harley Quinn e qualche battuta (tra l'altro non presente nel film)) nel trailer e una parvenza di softporn (Margot Robbie) ed hai preso anche una bella fetta del restante pubblico. Alla fine ti vien fuori una brutta copia degli X-men (che già come termine di paragone è scadente), con più trash ed una regia/sceneggiatura degna di una recita corale delle scuole elementari. Del resto poi si guarda alle nuove leve anche, pubblico della parte più qualitativamente scadente di yt, che è cresciuta coi cartoni di peppa pig e company; soddisfare "palati tanto raffinati" non necessita di grandi sforzi artistici.

Modificato 19 Settembre, 2016 da TerrorUberAlles

[Ospite Knaves]

5 minuti fa, TerrorUberAlles said:

Di gente a cui appena gli si dice "è uscito il nuovo film di <super-eroe o simili>" è già venuta ne è pieno il modo (e ci sono poche regole da seguire per far contento questo tipo di pubblico, girare un bel film non rientra in queste), poi basta un qualche specchietto per le allodole (vedi Joker e Harley Quinn e qualche battuta (tra l'altro non presente nel film)) nel trailer e una parvenza di softporn (Margot Robbie) ed hai preso anche una bella fetta del restante pubblico. Alla fine ti vien fuori una brutta copia degli X-men (che già come termine di paragone è scadente), con più trash ed una regia/sceneggiatura degna di una recita corale delle scuole elementari. Del resto poi si guarda alle nuove leve anche, pubblico della parte più qualitativamente scadente di yt, che è cresciuta coi cartoni di peppa pig e company; soddisfare "palati tanto raffinati" non necessita di grandi sforzi artistici.

 

Infatti. Resta però nostalgia di quando un filmone atteso era poi effettivamente un filmone. Mi ricordo degli Indiana Jones che andavo a guardare al cinema da ragazzino per esempio. Andavi a colpo sicuro. Poi i film "popolari" sono diventati sempre più polpettosi, salvo rare eccezioni. Resta il cinema più ricercato, che però è altra cosa.

[Hyè]

 

[Helder]

Magneto è stato un personaggio monodimensionale più o meno solo negli anni sessanta e primi settanta.

Poi con tutto il lavoro di Claremont ha sempre avuto un dualismo di fondo, da buon personaggio tragico, per cui era credibile sia da buono che da cattivo.

In Apocalisse non era certo lui il problema principale

Comunque rispetto a suicide squack quel film è un capolavoro.

[Sapia]

On 19/9/2016 alle 15:30, Hyè ha detto:

@Bubi il cattivo di Civil War è un rosicone sconosciuto che ha detto ad Iron Man che Bucky ha ucciso i suoi genitori.

Che piano diabolico eh

 

In X-Men Apocalipse Magneto diventa buono-cattivo a intermittenza.

X-Men L'inizio: è cattivo, poi Xavier lo convince a diventare buono e poi ridiventa cattivo

X-Men Giorni di un futuro passato è cattivo, poi diventa buono, poi ridiventa cattivo

X-Men Apocalypse è buono, poi diventa cattivo, poi ritorna buono

 

.....in realtà è l'indemoniato delle vostre partite

[DarkPhoenix]

Riuppo il topic dopo parecchio tempo che finalmente ho visto anch'io il film.

 

Secondo me è una trashata sui livelli de I Mercenari, mancava giusto una parte per Van Damme. @Bubi sull'HQ-centrico non sono del tutto d'accordo, a me è sembrato più Willy Smith centrico per com'è sempre lui al centro di tutto. Leto-Joker è stato un cameo dai sulla trama hai già detto tutto tu Bubi, aggiungo solo che i flashback erano inutili, fatti velocemente e male. Prendiamo quello di Joker-HQ, cosa mi rappresentano quei 2 minuti? Dovrebbero essere la spiegazione della sua "nascita"? Serio?

 

Inizialmente Cara-Incantantrice sembrava figa ma poi pure lei meh.

 

Però c'è una buona notizia cari Bubi, @Moon, @Helder e @~ Josephine... Il sequel del film è confermato!

 

Spoiler

Ed è confermata la presenza di Cara-Incantratrice e Diablo che nel 1° hanno fatto morire, chissà cosa si inventeranno per ressarli!

 

[Bucche]

3 minuti fa, DarkPhoenix ha detto:

Riuppo il topic dopo parecchio tempo che finalmente ho visto anch'io il film.

 

Secondo me è una trashata sui livelli de I Mercenari, mancava giusto una parte per Van Damme. @Bubi sull'HQ-centrico non sono del tutto d'accordo, a me è sembrato più Willy Smith centrico per com'è sempre lui al centro di tutto. Leto-Joker è stato un cameo dai sulla trama hai già detto tutto tu Bubi, aggiungo solo che i flashback erano inutili, fatti velocemente e male. Prendiamo quello di Joker-HQ, cosa mi rappresentano quei 2 minuti? Dovrebbero essere la spiegazione della sua "nascita"? Serio?

 

Inizialmente Cara-Incantantrice sembrava figa ma poi pure lei meh.

 

Però c'è una buona notizia cari Bubi, @Moon, @Helder e @~ Josephine... Il sequel del film è confermato!

 

  Nascondi Spoiler

Ed è confermata la presenza di Cara-Incantratrice e Diablo che nel 1° hanno fatto morire, chissà cosa si inventeranno per ressarli!

 

Magari é un prequel 

[~ Josephine]

Vi stupirà sapere che, nonostante la presenza di Jared (che amo ancora tantissimo), non ho ancora visto questo film e non ho nemmeno voglia di vederlo, mentre sto seriamente valutando di guardare Dallas Buyers Club.

[Manfri]

1 ora ago, DarkPhoenix ha detto:

Però c'è una buona notizia cari Bubi, @Moon, @Helder e @~ Josephine... Il sequel del film è confermato!

 

  Spoiler

Ricordo che il film è tratto da un fumetto e...

Spoiler

Quindi le resurrezioni dovrebbero essere all'ordine del giorno.