Deutsch

Jung fa così da giorno zero. Penso sia come ha impostato la partita.

Sì, sarebbe il caso. Comunque visto che non possiamo sbagliare sarebbe pure il caso che nessuno faccia secco nessuno frettolosamente. Mancano 12 ore. Tu che ne pensi di Bonaparte?

Non ho detto che serve per forza. Dipende anche da chi c'è. Ieri c'era rank e penso fosse utile. Anche perché se ci sono personalità forti i lupi estitano. Altrimenti ci provano sempre a guidare la piazza, a metà partita. Sempre. Io ho specificato che preferisco di no. Vediamo se si candida qualcuno... Che ne sai...

Rileggendo un po' io continuo a vedere sospetta @Bonaparte. Lo so che lo dico da tre giorni, però non è che posso cambiare tanto per variare. È sfuggente però non distratta. Manca, poi fa un lungo post con effetto anestetico dove dice un po' tutto e nello stesso tempo un po' niente. E su questo è full metal wolf. A sua discolpa il voto a Reich nel "caso jones". Non è mossa da lupo. Però se i lupi fossero fessi non saremmo qua a 0 credo. Quindi profili lupini al 100% non aspettiamoceli. Winnie the Pooh, boh. Mi sconcerta. Possiamo pure vedere se "dimentica" di votare oggi. Ma se domani dovessi "per caso" venire a mancare fatemi la cortesia di prestargli i dovuti riguardi.

Vabbè ma io la mia la dico. Capirei se non dicessi nulla. Quello che dico è che non voglio guidare la piazza. Prima la guidava Abraham, poi Rank. Io preferisco di no, se possibile. E ripeto, non ho detto che non voglio contribuire, per ogni ragionamento sono disponibile a stare dentro, eccome. Solo che non ci terrei a fare il "capo" e a guidare gli altri. Riguardo all'accusare sono tra quelli che ha accusato, non a rotta di collo ma ho accusato più della media credo. E sbagliando pure. Tu invece vorresti vedermi prendere le redini? Ti dico ancora una cosa, in uno scenario simile a quello descritto da @Ferenczi ai lupi frega ben poco di tenere un profilo basso. No veggente, no capi popolo. E se io fossi nella terna dei lupi sta abbastanza sicuro che manderebbero me a fare il capoccia, perché sono un fanfarone. Sempre riguardo allo scenario di fere, ho un appunto. Non siamo 6 vs 5 secondo me. Perché il killer se ha ucciso un prol sta con loro, ma sono 4. Se ha ucciso un proc, come penso, in teoria sta con noi. Anche se non conterei troppo su di lui. Fatto sta che se non roghiamo un lupo oggi secondo me è praticamente persa. Quindi cerchiamo un attimo profili da lupo.

Dimostratelo col comportamento come dice fere. Lasciate i ruoli fuori dalla discussione. Quella serata dell'io sono importante contro io sono veggente fu abbastanza sventurata.

Ha detto cose talmente assurde che manco potevo rispondere. Chiede due volte se siamo sicuri del fatto dei cs quando ne stavo facendo una malattia, dei cs bersaglio. Poi mi dice che voglio salvare jones perché sono l'omertoso. Quando in ogni mio post ho detto il contrario. Quindi io non so. Non conosco i giocatori non ho idea di chi sia. Rank aveva detto di non dargli la caramella. A me sembra uno che ci fa. Se voi sapete chi è e non ci fa ma gioca così, pace.

A me pare un furbacchione. Vedi che il rogo stavolta non lo salta. Comunque io non volevo decidere ieri e non mi metto a guidare la piazza oggi. Quindi sentiamo i pareri.

Eh ma nella vostra difesa dovete per forza dirvi buoni. Poi buoni può essere con ruolo o senza. Ma è per questo che non mi torna il fatto dei cs. Comunque le regole sono queste e ora giochiamo così. Basta che non diciate quale ruolo. Contando che se i master hanno davvero messo i lupi in partita potete essere lupi entrambi, o almeno uno, si spera. Perché se così non fosse sarebbe la botta finale.

I prof sono una brutta razza, fidati.

Dici che mi avrebbe puntato più di quanto ha puntato un lacan, o tanti altri? Non mi sembra... Comunque io sono buono. Scazzato, sì ma buono. E ho fatto errori "buoni" giocando (mi sembra) da buono. Le varie accuse che ho avuto sono "perché sarei un giocatore abile". A parte che non sto dimostrando grande abilità, non posso scontare la colpa di essere me stesso. Mi sono dilungato a rispondere perché per fortuna (o sfortuna) di notte ho più calma e tempo. Se hai altre cose da chiedere dimmi. Tornando alla partita, il morso a rank mi sorprende zero. Rank era forse quello più esposto come idee, metodo, direzione. Speravo un po' che intervenisse la guardia. Infatti in un post di ieri dico che "se noi roghiamo jones poi non è che i lupi possono andare su rank (o me)". Voleva essere un segnetto per la guardia, che forse non c'è manco più (era Reich?). Però i lupi se ne sono bellamente fregati di cercare il killer. Rank non lo era al 99,99%. Quindi la mia proposta per oggi è che pure noi ce ne freghiamo del killer e cerchiamo i lupi. Che poi è una proposta scontata, vista la situazione.

Jones nl.

Quindi non recita? Per quello rank lo esclude?

Poi me la spieghi.

Che errore?

Winnecot, detto Winnie the Pooh.

Ok. Scusa, te l'ho tirata io la prima pietra...

Noooon è lupo.

Quindi jones? @Rank

Non c'ha senso. E Jones è veggente, per forza, fidati. Ammesso che tu non stia recitando un ruolo. Cosa in merito a cui inizio a dubitare.

E mi è sembrato meh. Però ti rendi conto che col fatto dei cs (regala punti) non si possono manco ipotizzare lupi che poi non andiamo a rogare in giornata? In pratica oggi nessuno caccia grandi sospetti perché alla fine sarebbe solo lavoro per il killer (oltre ad una cerca poca voglia di giocare). Per forza che nessuno affonda i colpi ed è tutto un meh, bof, pif. Prima accennavo a un filotto di lupi, ma sai chi ride se esce un filotto di lupi? Mo però sto zitto altrimenti Malher mi trasforma in rospo.

Però la decisione gli è saltata addosso dopo la caramella o sbaglio? Oggi s'è svegliato ringalluzzito quando invece c'era poco da ridere. Comunque, sì, ci sta. Su Lacan che posso dire, mi sbaglierò, è sospetto per tutti. Quindi direi che la lista di @Jones è quella di riferimento. Considerando però almeno una sorpresa, lì dentro. Rimango sospettoso su Bonaparte e Winnie the Pooh (in primis, che a sto punto vista la difesa lo vedo male come lupo, lo avrebbero aiutato gli altri, quindi killer). Freud meh. Fromm ho già detto. Ma sono i giudizi già cassati da Rank stamattina. Il fatto è che oggi non si è mosso molto...

Pure io scrivo da donna per il fake. Ma sono ambiguo anche in real Il fatto di fare proposte ai lupi lo so che è disperato, però poteva anche essere utile per discutere. Solo che non si è discusso. Quindi senza ruoli, senza parlare, si tratta solo di aspettare e vedere se vincono i lupi o il killer... (cit. Rank) Parlando tutti, obblighiamo anche loro a parlare. Io pure lo so che la perdiamo, però possiamo pure provare a non perdere male. E poi magari chissà... Perché potrebbe pure essere che cacciato un lupo poi si fa filotto. Spero solo sia vivo il medium. @Winnie, non so che risponderti. Mi hai scoperto. Prenderò un avvocato.

Sei ufficialmente tu. Che facciamo quindi? Sei d'accordo che i lupi dovrebbero andare su Winnie, a meno che non sia egli stesso lupo? Perché così noi gli facciamo il loro morso (il povero jones) ma loro ci fanno il nostro rogo.

@Rank un voto alla difesa di Winnie the Pooh?