Deutsch

Sì, finché dura il medium possono farlo. Ma la tattica la possono concretizzare una volta sola.

Rip

Io non sto qua a farmi prendere in giro. Quindi o la smetti, accusami ma senza irridere, altrimenti ti ignoro. Una battuta ci sta. Non 3 pagine di domande trollose.

Era deciso uno dei due. E comunque prendere in giro è davvero pessimo.

Quando ho votato era già matematicamente fere o Bonaparte. Lo sai benissimo. E continui a fare il circo. Dici cose a caso e trolli, non è manco tanto fair play. Potete vincere anche senza prendere in giro. Però ognuno vince secondo il suo stile.

Scusa ma il fatto che jung ti dia per sicuro in associazione con me ti sembra plausibile? Siamo stati contrapposti parecchio, fino a ieri sera. È una cosa impossibile che siamo lupi insieme. Altrimenti saremmo davvero spettacolari...

È una virata assurda che ha fatto. Con associazioni da circo equestre. Purtroppo c'è da capire se è lupo o silenziatore. Se è silenziatore e si fa votare probabilmente perdiamo. Dipende se Lacan era lupo o no.

Ma sei tonto? Temevo la seccasse il killer come cs. Per cortesia ti ho chiesto di avere pietà di me.

Se era lui bene. Era pure assente la sera di jones, sì.

Che è facilmente lupo, in team con te forse. Io ho detto un sacco di robe invertite perché sono andato in paranoia per il killer. Poi ad una domanda a Mahler su Bonaparte, dove la difendeva come non aveva difeso nessuno ho risposto ah ok, grazie. Lì ho avuto conferma. Bonaparte, winnecott, temevo fossero seccati dal killer.

Quando? Quando ti ho detto che era Mario con la sua giocata cazzara? Quando non lo volevo votare mai e non ci tenevo a votare manco Bonaparte (sulla base del ragionamento di Horney) e chiedevo lumi agli altri, perché stavamo rogando due buoni e magari senza voti a cazzo prima (il tuo) e coordinandosi si poteva ancora fare qualcosa (comunque difficile)? È lì che ho cambiato eh? Oppure quando non potevo dare la garanzia che mario fosse nl, a tua precisa domanda? E come facevo? Ti ripeto, se sei buono, dormi di più. Altrimenti per pietà votami ma non mi trollare più, va bene così.

La lista è per l'ordine di voto. Che oggi è essenziale. Non ho capito se non lo sai o se fai finta. E se ci mettiamo a dare liste e a cambiarle vedi che non voteremo per ordine. Se sei buono ripigliati, oppure mantieni la tua posizione, che comunque è lecita anche se dettata dalle motivazioni fantasiose che hai espresso ieri, improvvisamente, dalle 22. Dopo aver "inchiodato" fere, non lupo, ma non averlo manco votato perché non serviva più, era partito il treno. Fere che ti ho ben detto, rispondendo alla TUA domanda mentre gli davi addosso, al punto 3 della risposta, vedi che questo è Mario e sta facendo la sua solita giocata di cazzo con cui rovina sue ottime partite, per non perdere l'appellativo di pippa. Un lupo, sapendo l'altro non lupo, avrebbe sicuramente detto ciò di Mario, dicendo anche il nome vero del player per far capire quella giocata assurda. Eh però no. Io coprivo fere. Per questo mi accusi, non? Vabbè, basta, se non sei buono pace. Abbiamo già detto tanto, anzi, tutto. Non starò a ripetere che non ti accuso perché mi accusi. Non serve un botta e risposta di 5 pagine. Che poi ragazzi, questo è il silenziatore va a finire, non va bene manco votarlo... ...

L'unico timore è che tu sia silenziatore. Allora vuoi farti rogare confidando che Lacan non fosse lupo, e partita chiusa. Se è quello stai giocando bene. @Jung

Non hai capito. Io ieri non ci potevo andare al rogo, per come era la partita. Ti ho accusato di aver dato un voto a caso per fare commedia. Di non essere lineare. Di aver fatto una mossa palesemente negativa. Non del voto a me in sé. Poi qualcuno ti ritroverà pure dove dici che ti fidi di me, probabilmente. Non sono sicuro e non ho voglia di farmi trollare ulteriormente io non perdo tempo a cercare. State giocando così perché avete la vittoria in tasca. E io non ti devo convincere di niente. Oggi se vado al rogo ho perso e se va al rogo un non lupo diverso da me ho perso uguale. Non è difficile da capire. Da capire che non mi sto difendendo, ti sto accusando. Direi che ce ne passa...

Come hai fatto a ragionare senza aver sentito gli altri? Gli altri in topic, intendo. Ma gli altri tu li hai sentiti, gli altri, in chat lupi. Manco Winniecott probabilmente è lupo, e ci si arriva grazie alla tua lista. Da manuale il primo lupo avrebbe messo un altro lupo ovviamente, nei primi posti, ma massimo terzo. Sempre da manuale il fatto che la prima lista sia di un lupo. È l'abc... E sono sicuro che pure horney ti dirà cose simili. Vediamo quando arriva.

La lista la faccio pensando, leggendo le considerazioni di oggi, mi serve tempo. Non sono lupo come te che può fare la lista per primo, al volo, senza riflettere tanto oggi gli preme solo non far rogare un lupo. Pure sta lista così, immediata, senza manco fare finta di ragionare, sentire gli altri buoni, la poteva fare solo un negativo. Cioè, non ve la meritate proprio la vittoria, sta cosa mi rode.

Ma come cavolo fai a dire che sono lupo insieme a @Winnicott non c'è nessun collegamento, siamo sempre stati contrapposti. Ti rendi conto che non si regge? Preciso, io non mi sto difendendo eh. A questo punto farmi rogare o rogare un non lupo è uguale. Io sto cercando di dimostrare che sei pretestuoso e chiaramente negativo. Quindi negativo sicuro, per me. Se sei silenziatore abbiamo perso ma a questo punto io me la giocherei su un negativo sicuro.

Ste, vatti a dormire la notte :D.

Fere omertoso, certo. Vatti a dormire, di notte. Però ora almeno è chiaro che gioco giochi. E la gente non è tenuta a ricordarseli i tuoi tre. Io li ricordo, perché sei fissato. Ribadiscili. Se devi fare finta di cercare i lupi almeno fallo bene. "(che ora vedrebbe una situazione con un lupo in meno in caso ci avessi preso)" In pratica qua hai detto se ieri io avessi indovinato un lupo, ora ci sarebbe un lupo in meno. Ma probabilmente sei euforico, stavolta vinci :D, epocale.

Perché Winnie? Dei calcoli di jung cosa pensi? Di un'associazione tra Klein e jung cosa pensi?

Io confido che fosse lei. Lo pensava anche horney e visto che ci hanno dato retta lo pensavano pure i lupi. Poi se non era lei non ho idea. Dovrebbe sempre essere qualcuno che mancava la sera di jones (come lei). Ma pure se fosse l'omertoso sta a 1 quindi non ruba partita. Abbiamo 2/3 lupi su 8 e più nulla da perdere. Se non roghiamo un lupo è game over.

Per me vs bene, ma domani mattina. Ora sono bollito. Anche perché ora possiamo parlare liberamente. Tu sei la meno sospetta, gli altri devo rivedere tutto ma alla luce del convulso finale di ieri a me spiccano due nomi.

Malher ha sbagliato accoppiamento o potrebbe non averlo dato per niente, visto l'andazzo? Perché sarebbe interessante saperlo.

@Jung che ti consiglia per oggi?

Chiedi a Winnie, ti spiega lui.