Bassoon The Raccoon

Stavo per dire la stessa cosa, quasi ahahahah Da lupo non avrebbe proprio senso dire la sua frase xD

@Bucche e @Manüüü, cosa pensate l'uno dell'altro?

Considerando le votazioni non ufficiali di ieri, ci sarà qualche lupo tra quelli che hanno indicato i più votati? I più votati sono palesemente @Polpette di Poppe, @tartina e @vegeta3. Al massimo tra loro tre c'è un lupo, considerando che con due nomi possibili da fare, è più facile per i lupi allontanare un compagno dall'essere sondato. Partiamo da Polpette: Polpette è stato votato, in ordine, da mario, green, kado, manuuu e vinicio. Mario apre le danze, indicando polpette (e bucche) per sensazione. Considerando che polpette non era ancora sospettato esplicitamente, possiamo dire che mario abbia fatto partire involontariamente un filotto; Green ho visto che ha citato polpette in cui si evince come suo primo sospetto, perciò l'averlo indicato sembra una normale progressione; Kado. Quando lui vota, lui stesso aveva 2 voti, cosa che mi ha fatto notare quando ho sbagliato il conto. Questo è un punto positivo, ma è rimasto assente un bel po' e ora che ci penso, @kado' non ha ancora motivato perché abbia scelto proprio polpette (e manuuu). Combattuto nel valutarlo, bisogna vedere come si comporterà adesso che la partita inizia sul serio; Manuuu si trova nella zona pericolosa delle votazioni, dove i lupi si possono aggiungere per mischiarsi nei sospetti altrui. I suoi voti (polpette e vegeta) sono sui più sospettati. Quando ha votato, tartina era a 3, quindi questo potrebbe essere un primo legame lupesco. Per quanto riguarda le motivazioni, su polpette dice che non capisce il suo atteggiamento. Da parte di @Manüüü vorrei sentire cosa intendeva per atteggiamento; Vinicio vota polpette e bucche, con la motivazione di "aliti di vento". Non il massimo, ma se ho capito bene il giocatore, è una cosa che da lui proviene tranquillamente. Tenendo la votazione cruda, la sua votazione starebbe allontanando i sospetti da vegeta e tartina, in quel momento a 4 insieme a polpette. Tartina, che ancora non ha fatto un commento buono se non un saluto e un "O Cristo la partita", non si è più vista. Considerando che ha scritto alle 20:41 con chiusura del giorno alle 22, mi sembra molto sospetto che non abbia scritto nient'altro. Sicuramente rimane nei miei sospetti. In ordine, l'hanno votata green, bassoon (me), ruby e talilinds @Green wolf, rispetto a polpette, non ho ben chiara la motivazione su tartina, me lo può spiegare xD Io avevo motivato che, per strategie del genere, l'assenteismo è un modo per non farle avverare; Ruby è andata a sentimento su vegeta e tartina portandoli a, rispettivamente, 2 e 3. Il "a sentimento" è un po' abusato sia da cittadini e, di conseguenza, i lupi, su questo non è incolpabile. Se fosse lupa, potrebbe star proteggendo Polpette (3) o Kado (2). Siccome ha scritto un bel po', in giornata me la rileggo per bene; talilinds ha scritto molto in giornata (nonostante il mal di testa), in quasi tutti i messaggi cercava di capire la strategia, poi arrivano i due nomi come un fulmine a ciel sereno. Cosa che, personalmente, mi ha indispettito non poco. Le motivazioni su tartina riguardano sul "farla parlare", peccato che, se andiamo a leggere le motivazioni dati dagli altri, nessuno ha mai motivato così. Lo trovo molto sospetto questo @Talilinds Vegeta... sigh. So che sospetta talilinds, chov e me. Su di me già sapevo dalla chat privata nella scorsa partita che sarebbe stato su di me, mi aveva avvertito >_> I suoi votanti sono bucche, ruby, manu e talilinds. Bucche arriva a dare il nome di vegeta un po' all'improvviso, non mi pare avesse avuto interazioni con lui né c'è stata una progressione naturale nel votarlo. Altro nome che dovrò rileggermi in giornata; Ruby mi sono già espresso, ma qui notiamo che vegeta arriva in alto alla fine. Quindi, al contrario di quanto detto con tartina, il nome di vegeta non può essere stato fatto per nascondersi nei sospetti. manuuu mi sono già espresso, a differenza di ruby, vegeta diventato uno dei più sospettati. La motivazione data è perché vegeta è imprevedibile. Questa giustificazione l'accetto, avendo visto come gioca vegeta XD talilinds mi sono già espresso. Su vegeta dice che è sneaky (tradotto: è furtivo). Mi chiedo dove è furtivo vegeta XD Stando a quanto visto, al momento verto di più su talilinds e tartina. Poi mi rileggo Bucche e Ruby che sono altri due nomi interessanti da controllare.

Tu potresti pure commentare la giornata di oggi <3

motivazioni?

mariosan -> polpette (1) e bucche (1) green -> polpette (2) e tartina (1) bucche -> vegeta (1) e vinicio (1) bassoon -> tartina (2) e kado (1) superlol -> green (1) e kado (2) kado -> manu (1) e polpette (3) ruby -> vegeta (2) e tartina (3) manu -> vegeta (3) e polpette (4) talilinds -> tartina (4) e vegeta (4) 4 polpette 4 tartina 4 vegeta 2 kado 1 bucche 1 vinicio 1 green 1 manu @Bucche confermi?

Allora è meglio che ricontrollo

MI SONO CONFUSO HO MESSO MARIO AL POSTO DI VINICIO AHAHAHAH 4 polpette 3 vegeta 3 tartina 2 kado 1 vinicio 1 bucche 1 green 1 manu

4 polpette 3 vegeta 3 tartina 2 kado 1 mario 1 bucche 1 green 1 manu

Che scemo, non ho visto Lol AHAHAH Nuova lista: 3 polpette 3 tartina 2 kado 1 bucche 1 green 1 manu 1 vegeta

Uno ero io, ma l'altro chi sarebbe? Non lo trovo, però mi sono accorto che anche mario ha dato i suoi, quindi sarebbe: 3 polpette 2 tartina 1 bucche 1 kado 1 manu

Al momento i voti sarebbero: 2 tartina 2 polpette 1 kado 1 manu

Il problema della strategia, al momento, è che mancano stecata, cocco, chov, vegeta, tartina, vinicio e graffa a esprimere la loro opinione.

A dire il vero, è la stessa cosa con i veggenti che fanno da sé. Un veggente (quello vero) potrebbe sondare l'altro, che viene morso e il vero si convince di essere quello falso. Di fatto questo non cambia le meccaniche, ma mi sono reso conto che un morso sul sondato non conferma i veggenti. Sotto questo punto di vista, significa che un veggente non ha potuto attuare la strategia e ha sondato differentemente. Ci saranno sempre dei rischi, purtroppo.

Potrei, ma non l'unica frase che hai scritto xD Diciamo anche che avevi malinterpretato la strategia, adesso la hai presente? Poi va bene essere contrario all'organizzazione, ma in un set dove nulla è certo secondo me serve.

Ma infatti non ho scelto chi era completamente off. Stecata si sarà probabilmente dimenticato, cocco come minimo saluta sempre quando inizia la partita, chov non è ancora nell'orario in cui si collega. Vinicio e Graffa sono i due che non so xD

Non avevo focalizzato questa parte del tuo messaggio. Se non vado errato, fino al tuo messaggio i no erano di green e white. Stai dicendo che per due contrari allora le strategie non vanno fatte?

Se non si fosse capito, i miei nomi sono tartina e kado

Mmh... tra i due nomi che fare (anche se preferivo uno), ci metterei gli assenti. Una tattica lupesca per non far avverare strategie di questo tipo è quello di arrivare molto tardi o non presentarsi per nulla. Sotto questo punto di vista, ci sarebbero tartina e kado, che al momento hanno promesso che leggeranno (una il regolamento per capire cosa stiamo dicendo, l'altro per recuperare). Poi c'è da capire chi, tra quelli che hanno discusso la strategia, è un lupo. Chi è andato contro o chi ha deciso di lecchinare? xD

Al momento non si sono espressi sulla strategia: Stecata, Cocco, Chov, vegeta, Vinicio, tartina, Graffa e kado.

Ho ragionato, ricordate l'effetto sorpresa? Che se un veggente sonda un losco che viene morso, allora sa di essere lunatico? Non ho tenuto conto che i veggenti si vedono losco tra loro. C'è anche questo fattore da considerare se non vogliamo applicare questa strategia. Intanto @vegeta3, cosa ti turba di Talilinds? @Talilinds, il tuo mal di testa dura da diverse ore, fatti vedere da un medico.

Vediamo se @White Rabbit si è contraddetto da qualche parte. Prima del suo intervento, le contraddizioni della strategia evidenziate sono: - Perdita del primo sondato come elemento sorpresa: il lunatico ha un sondato in meno per capire il suo vero ruolo, in quanto è difficile che i lupi mordano il sondato scelto. - Devono arrivare vivi tutti e 4 i ruoli (veggenti, notaio, fotografa) per far funzionare la strategia (detto da green wolf). - I testamenti del notaio possono arrivare distorti o proprio per nulla (detto da Bucche) Arriva White che dice che è contrario per i motivi detti sopra + altri imprevisti. Qua ha taggato me, con la frase "a me la strategia di Bassoon non convince". Intermezzo di come gestire la scelta del sondato da parte mia. White chiede come possano i veggenti comunicare i propri risultati a Bucche. Poi rispondo io, spiegando che tra veggenti e notaio possiamo è probabile ricevere le sondate. White interpreta questo come se stessi dicendo che i veggenti moriranno. Rileggendo la mia frase, non ho mai detto che i veggenti moriranno. Forse dovevo specificare che il notaio serve da garante nel caso dovessero morire. Intanto dalla frase di White, quando dice di sorvolare sulla strategia, parla che è azzardato parlare di sondata certa. Probabilmente individuando una falla senza essere troppo chiaro in merito per evitare che i lupi capiscano. Non ci sono contraddizioni, di fatto. Con queste forti opinioni, stavo cercando contraddizioni tra una frase detta "contrario per i motivi detti sopra" e motivazioni non ancora dette o dette dopo, cioè una contraddizione di tipo temporale. Ripeto, non presenti. La sensazione che White mi ha dato, rileggendolo, è più positivo che negativo. Ho detto di aver trovato la contraddizione? Ho detto che, se sei lupo, ci sono molte probabilità che hai messo contraddizioni. In fondo hai scritto un bel po' con forti opinioni, quindi rileggerti subito era sensato. Contraddizioni non ne ho trovati e, anzi, mi sei sembrato più cittadino. Però smettere parlare della strategia direi di no, è un argomento utile per capire che reazioni stanno avendo gli altri.

Intanto stiamo avendo le prime reazioni, questo è positivo. Di fatto ti sto rileggendo perché se sei lupo, ci sono molte probabilità che hai introdotto una contraddizione ù_ù

Comunque sia chiaro: chiunque si dichiara veggente, lunatico, notaio o quanto altro, deve ricevere un interrogatorio di terzo grado. Non alterare quanto ho detto. Quello che hai indicato è uno dei scenari, ma i veggenti potrebbero essere tranquillamente vivi e dichiararsi. Oppure uno solo vivo e il notaio passa il testamento di quello morto. O malauguratamente deve prendere entrambi i testamenti. Se un veggente è morto, al notaio basta prendere il testamento di quello appena morso, cosa che accadrà sempre perché il notaio agisce prima dei lupi tranne in due condizioni: due morsi nella stessa notte (rimarremo sempre indietro di un morso) o il lupo alfa che agisce con il morso sul notaio. E aggiungerei anche il caso in cui rogassimo il notaio. Ma una sondata certa disdegna così tanto?

Regola n°1 delle strategie: nulla fila liscio. Regola n°2 delle strategie: se tutto fila liscio, i lupi hanno trovato la scappatoia e probabilmente qualcuno ha mentito. Regola n°3 delle strategie: non verrà seguito per ostacolare i piani dei lupi che si erano preparati alla strategia.