Bassoon The Raccoon

Vero e tanto sappiamo che il lupo andrà su Bucche o su di me. Se morde altrove, ci fa solo un favore. Però faccio i conti. Arriviamo al post-rogo 5 vs 1, con il morso 4 vs 1. Giulietta si dichiara, al lupo continua non convenire contraddire. Rogo = 3 vs 1 Morso = 2 vs 1 Una finale a 3 è meglio di una finale a 4, perciò far saltare il rogo non sarebbe male.

Ok, stavo valutando una dichiarazione di Giulietta. Siamo in 6, io e Bucche siamo buoni. Rimane il dubbio su 4 persone. Abbiamo due casi se vogliamo far dichiarare Giulietta: Scontro Giulietta-lupo Il dubbio cade su due sole persone. A questo punto chiediamo loro chi è Romeo, però dobbiamo scegliere chi lo deve dire per prima. Una sola dichiarazione A questo punto abbiamo il dubbio su tre giocatori, migliorando i nostri sospetti. --- Per quanto riguarda Tallinds, che rimanga vivo è un problema se sbagliamo rogo oggi. @Tallinds, ti sacrificheresti per evitare che il lupo ti voti immediatamente?

Potrebbe essere, vedo benissimo il seguente scenario: Manfri è stato scovato da Lol veggente, tenta di dirsi paladino e poi sono andati a mordere mariosan per non avere il presunto doppione in vita. Giustificherebbe anche l'uscita di Chov come veggente perché avrebbero puntato a chiedere l'uscita del paladino il giorno dopo (che pensavano di uccidere) in modo da non rendere credibile Lol. Non sapevo che in partita ci fossero 4 lupi XD Io ho controllato l'inizio del giorno 2. Avevamo scritto tutti quanti che i lupi sono andati sul paladino protetto, druido o lupo cieco. I tuoi primi messaggi mi indicano che li hai letti, quindi mi sembra strano che non ti sia venuto il dubbio che i lupi non si possano sbranare tra loro e ora tu mi hai presentato questo scenario impossibile. Ok che dopo hai detto che questo è impossibile dopo che hai chiesto a Loudo, ma non so, questo sospetto doveva venirti prima. Mmh... a cosa ci serve a questa tabella? Stai studiando lo spazio delle possibilità? Non è necessariamente un male, se Giulietta si dichiarasse è improbabile che il lupo contraddica (deve azzeccare Romeo), quindi sarebbe un buono da mettere sicuro. Ovviamente dichiarazione senza indicare Romeo. L'errore nel tuo scenario è che, se il morso del lupo porta 1 vs 1, la partita finisce e non importa che Giulietta uccida il lupo.

Aspe', ho appena realizzato una cosa. Il voto di Bucche su Tallinds dovrebbe valere 4 o sbaglio? XD

C'è ancora una giornata, non affrettiamo e pensiamo. Direi che, con il morso su cocco, sappiamo che il primo morso è saltato o per il lupo cieco o per il druido. Questo perché ieri (ieri l'altro in realtà) cocco ha ben fatto capire che è stupido per un paladino usare la propria protezione alla prima notte utile. Quindi dobbiamo chiederci: su chi sono effettivamente andati la prima notte? Io avevo ipotizzato me o Tallinds, ma c'era qualcun altro possibile?

Io aspetto ancora spiegazioni da Vinicio

Scusa, ma io oggi ho pulito casa, non ho visto chi era on XD

@Vinicio

Non avevano votato tutti quanti ieri sera prima delle 22. Oggi, per la chiusura anticipata, tutti quanti dovevano comunicare a Loudo che volevano anticipare, quindi praticamente siamo ancora allo stesso giorno. Piuttosto, puoi chiarire le tue azioni? Avevo scritto un messaggio, adesso te lo riporto.

Ok, volevo vedere se stessi cercando di mentire a tutti i costi solo per gettare fango. Ci sei arrivato che è impossibile quanto dici. L'unica cosa, cocco si è rivelato ufficialmente a giorno 3, ma si intuiva che fosse paladino sullo scadere del giorno 2. Mi potrebbe pure andare la prima motivazione, ma cosa ti ha portato a scegliere di sgozzare lol in un primo momento?

Quando il paladino sarebbe riuscito a proteggere dal morso dei lupi? E ripetimi i lupi chi sono per te.

E questo quando sarebbe accaduto? In quale notte? Chi sarebbe il vero paladino? Mi ripeti chi sono i lupi per te?

Stavo rileggendo gli istanti finali del giorno 2. @Tallinds, là vedo una tua volontà di sgozzare Lol, però c'era mariosan che ti ha detto di andare su cocco o su jace. Jace che ti ha detto di andare su cocco. Poi vedo che, dopo le loro richieste, tu hai scritto che avresti sgozzato Lol (su richiesta di nessuno se non di chov e manfri) o cocco. Il tuo ultimo messaggio di quel giorno era a rogo passato, dopo tutti questi suggerimenti. Al giorno 3 con la richiesta di motivazioni, esordisci con "Non ho fatto in tempo a cambiare..... Sono arrivato poco dopo", alle 23 passate. Considerate le tempistiche dei tuoi messaggi di quegli istanti, la tua motivazione non è abbastanza credibile, il tempo per cambiare sembrava che ce l'avessi invece. Al posto di dirci "non ho fatto in tempo", dicci il motivo per cui l'hai scelto in un primo momento e cosa ti ha portato a dire che volevi cambiare ma non sei riuscito in tempo.

Potresti dettagliare questa eventualità?

Io ho "rotto" Bucche per la motivazione data per la sua prima lista >_> Comunque Vinicio è il più sospettato. Vediamo che tipo di partita ha fatto (e sto andando a memoria). Prima di tutto ha votato me e Bucche quando era oste. A giorno 1 ho spiegato perché mi avrebbe votato, ovvero che probabilmente non sarei stato votato per il mio edificio. Bucche invece era creduto da moltissimi giocatori già a giorno 1, quindi il voto su di lui sembrava ancora una volta dato per non perdere le protezioni. Mosse del genere me lo aspetterei da un veggente, ma abbiamo visto che non lo è. Inoltre, le ha dette le motivazioni? Su Bucche ricordo solo "prendilo come spunto di riflessione". Ricordo però anche che avete detto che è sempre criptico, dovrei vedere chi l'ha detto. Infine il suggerimento di usare il barbiere su di me subito, che ancora non ho capito perché l'avrebbe detto. @Vinicio, sarebbe meglio che chiarisca le tue azioni ora.

Vinicio Tallinds Dream Jace Cocco Bucche

@Bucche, facciamo ciascuno di noi una lista aggiornata per domani per quella tattica? Così se qualcuno muore per il morso, almeno abbiamo una lista in più da usare.

Ah, giusto, stavo pensando a Lol cieco e Manfri lupo del duo. A parti invertite, allora sì, è fattibile. Noi nulla, nessuno prenderà benefici dal dottore. Quindi non ci vedevo nulla di male ad assegnarlo. Ahahah, ma anche se lo ricaricassero, Tallinds non farebbe in tempo a riutilizzare il potere xD La partita, al massimo, arriverà a giorno 5 o giorno 6, se ho contato bene.

Non avrebbe senso. Lol lupo avrebbe fornito due innocenti secondo me. Perché rischiare di far rogare un lupo?

Se dicessi tutto quanto ora, aiuterei i lupi :( Assegna il dottore, tanto i lupi non ne fanno più nulla di questo edificio.

Con la notte che porta consiglio, ecco a cosa ho pensato: 1) Se Chov e Manfri sono lupi, sono il duo; 2) Se Cocco e Lol sono lupi, sono il duo. Il ragionamento proviene da una semplice riflessione. La presenza del lupo cieco rende difficile la creazione di legami particolari tra i lupi, perciò non credo voglia esporsi così tanto a difesa dei lupi del duo. Viceversa, i lupi del duo non penso si espongano a difendere il lupo cieco. Sotto questo punto di vista, chiunque tra loro quattro fosse cieco, non avrebbe senso l'uscita di Cocco a protezione di Lol, così non avrebbe senso l'uscita di Chov a protezione di Manfri. Se è esattamente come penso io, il terzo lupo mancante è cieco.

Secondo voi, eh. Appena torno a casa, lo leggo per bene per vedere se qualcosa non torna e cercare di chiarire con lui.

Mmh... visto che allunghiamo, penso che possiamo discutere dell'azione di Tallinds. Veramente non ha fatto in tempo a cambiare nome o ha voluto censurare Lol?

Chov Ram

Mmh... be', questa risposta è già più sensata rispetto a quella data ieri, sul fatto del suo edificio. È solo che tu sei uscito senza averne i motivi, ma anche Cocco è uscito senza averne i motivi. Però stavo pensando che Cocco ha un fardello ora: deve morire proteggendo per mettere luce alla sua posizione. Quindi, unito al fatto che molte cose con te mi sembrano non tornare, preferisco cocco vivo. Voto che non so se ci sono entro le 22