Bassoon The Raccoon

È vietato cancellare i messaggi già inseriti nei topic di discussione. Questi potranno essere modificati entro 5 minuti dall'invio del messaggio stesso (e quindi non ore o giorni dopo) e solo per alterarne la forma o la grammatica. Se lo ritengono necessario i master hanno facoltà di vedere, ripristinare o riportare il contenuto originale dei messaggi. Dal regolamento.

Su quest'ultimo "episodio" mi sono perso. Cosa è successo?

Ah, suoni il piano? Pure io! (Anche se non sono un maestro... purtroppo, io sono più nel lato della composizione musicale).

In piazza c'è la proposta di divedere la giornata in 2. Cosa dite?

Solo se tutti i giocatori e fantasmi votano o confermano di non voler votare. Come al solito.

Benvenuto

Può andare peggio: ne perdi un altro.

Accidenti, volevo votare sufficiente, ma mi è sfuggito il mouse su ottimo :(

Benvenuti a questo ritrovo! Ricordo che i compagni di chat NON possono scrivere in questa discussione. Ricordo che potete votare per il rogo (solo giocatori vivi, ovviamente). Se la patata bollente è qua presente, può votare, ma i suoi voti saranno nulli! Utilizzate bene il cimitero!

Sssh! Voglio avere una motivazione per votare sufficiente!

Poco Blood? Devo ricordarti come è morta la madre di Bambi?! La Disney ha solo censurato il sangue è_é

La schedina del lupo mannaro è un refuso, ma come indicato nel regolamento nell'ordine dei ruoli e poi ribadito al post di apertura del giorno 1, tutti i ruoli agivano compresi i lupi. Il borgomastro era escluso per l'assenza delle votazioni nel giorno 1.

Dai, facciamo piangere qualcuno? La madre di Bambi (davvero, non ha un nome?) Bambi

Non preoccuparti, possiamo sempre votare "buono" sull'operato dei master >:)

Pure io :(

Comunicazione Ci siamo accorti di un problema nel design della patata bollente in questo regolamento. Quindi abbiamo apportato questa modifica: se la Patata Bollente dovesse diventare un fantasma, i suoi voti saranno nulli per il resto della partita.

Bene, il professore si è salvato il culo chiedendo aiuto alla sua squadra XD Vedo un'alleanza tra il professore e Tokyo :3

Dunque, questo ruolo ha diversissimi problemi. Implicitamente, mi pare di capire che l'avete giocato in live, dove i lupi non hanno per ovvi motivi un luogo per parlare segretamente. Siccome la lunga durata delle giornate avvantaggerebbe il villaggio per ottenere più info possibili, i lupi possiedono una chat segreta in cui possono discutere insieme e coordinarsi. Questo significa che, in questa chat, i lupi possono discutere chi tra loro è il "traditore". Loudo ha spiegato un po' i problemi di questo ruolo, ma provo a scriverli meglio. Escludendo il ruolo da "veggente cieco", che quello è un discorso a sé, il ruolo del procione è un bel po' OP. Partiamo dagli scenari: 1) Il procione gioca pro villaggio In questo caso, lui conosce i lupi e può fingere di star mettendo insieme i pezzi del puzzle per portare al rogo gli altri lupi. Niente gli importa l'opinione degli altri lupi. Oppure portare, velatamente, gli altri giocatori a votare contro i lupi. Se venisse accusato di essere il procione... be', lì è solo forza di convincere che sia solo un'accusa per portare al rogo uno del villaggio. 2) Il procione gioca pro branco I lupi non sanno chi è il procione e faticano ad individuarlo. Non può essere morso, non è neanche il criceto che, se morso, i lupi riescono a individuare il RV o, in caso di protezioni, discutere se corrisponde al profilo da RV. Insomma, i lupi non hanno elementi per individuare il procione e di conseguenza, se verso la fine non è morto alcun lupo, cominceranno ad accusarsi a vicenda solo nel tentativo di uccidere il RV, portando all'autodistruzione. Dall'altra parte il villaggio vede il procione come losco, perciò neanche loro riescono ad essere sicuri se è il RV o un lupo, rispetto al criceto che, se sondato, muore. Il procione sarebbe dunque un ruolo invisibile, la cui vittoria dipende molto dal villaggio: se lo crederanno buono, non verrebbe mai ucciso e vincerebbe in ogni caso, a meno che il villaggio non ci ripensi. 3) Exploit Conta neutro e, se rimane il procione e un lupo, al procione conviene tantissimo il rogo del lupo. Problema? Il procione conosce il lupo, può facilmente indirizzare il villaggio a rogarlo. 4) Antisportività Questo l'ha detto Loudo, se il branco ormai perde, i lupi possono vendicarsi dando il nome del procione. Qua siamo tra "estranei" e devi mettere conto che ci può essere sempre qualcuno che, seccato, potrebbe rovinare la partita "perfetta" del procione. Il ruolo in sé, forse il problema più grande, induce all'antisportività. Non dico, comunque, che il ruolo non sia divertente... ma è più legato alla componente casual del gioco rispetto a un vero e proprio equilibrio del lupus. Per la natura del forum (gioco tra "estranei" fondamentalmente) sono meglio le partite equilibrate dove si cerca di dare il giusto equilibrio tra le varie fazioni, il procione distrugge tantissimo il branco. Per il forum, se si vuole usare questo ruolo, è necessario un redesign imo.

Quando sono diventato un ruolo del lupus? :O

@Bassoon The Raccoon e @Bucche, mentre discutono su tutti gli aspetti della partita. Buona partita e buona fortuna!

Davvero ho perso subito uno dei miei? :(

AAAAAAH UN ALTRO CHE SI È VISTO KAKEGURUI! AAAAAAAH! Io rispondo con: - Il professore (La casa di carta) - Nairobi (La casa di carta) - Tokyo (La casa di carta) (Che già mi sono perso l'ultima simulazione per il troppo da fare)

Come ho scritto nei retroscena, il fatto che l'omertoso possa uccidere i cs è la prima cosa che ho chiesto, poiché in caso di doppia morte si doveva ragionare. Come ha fatto notare Manfri, la partita di per sé non era semplice per il RV: c'erano ruoli che sembravano cs, c'erano cs che sembravano ruoli. Da questo punto di vista, andrebbe pure bene. Il problema, per me, sorge sul discorso probabilistico. Almeno per le prime due notti, io assocerei il cs ai giocatori perché sono più numerosi, ovvero più probabilità di fare punto. Nell'ultima partita diciamo che andava bene, perché i cs rappresentavano quasi il 33% del villaggio, che è la stessa probabilità che il veggente ha per trovare un losco spesso. Non lo userei nelle partite in cui i cs rappresentano la metà del villaggio, per dire. TL;DR: Non lo modificherei, ma non lo metterei in partite con un alto numero di cs.

Seasons credo sia stato il primo gioco che ho giocato su bga. Ho perso un bel po' si smalto, me ne sono reso conto quando ho fatto delle partire recenti (e non ricordo più i nomi delle carte).

Ok, a posto allora.