kado'

Oltre alla cosa del Diablo, sempre ieri sera ne ho ricavato un ragionamento che forse spiega perché Manfri abbia indicato proprio SuperLol.

Io da come si è astenuto dal fare i nomi ieri l'ho pensato Diablo finto veggente che voleva attirare il morso. Più o meno è quello che intendevo ieri sera, ma ammetto che è una considerazione un po' buttata a caso.

Hhm.. A votare tutti quelli che chiedono a cosa è servito, quando l'ho spiegato nel momento stesso in cui l'ho proposto.

Traduco: meglio prevenire che curare.

Pure Mario è bello allegro, ma lui pare sempre sotto endorfine durante le partite.

Da alieno ora mi sentirei piuttosto rilassato (vedi atteggiamenti di Matt, Marco e forse anche Sofy). Chiaramente nessuno può sentirsi a rischio fintanto che Super è in vita (quindi lo stato di beatitudine potrebbe essere più una conseguenza che una causa) ma visto che le ultime edizioni le ho seguite dal cimitero è bene seminare per tempo le proprie shitstorm.

Ma per capire, al nostro posto questo basterebbe a convincerti?

Però quel 'assolutamente' non è che sia tanto lontano dal suo 100%. Lo pensi lupo o lo stai smentendo? Poi che c'entra la veggenza?

Purtroppo è raro che io venga a conoscenza di una canzone entro mesi dall'uscita. Bella iniziativa però!

Credo che il calcolo percentuale sia in realtà molto più rognoso. Per esempio è vero che le probabilità che i lupi abbiano indicato la mere vanno da 1/18 a 1/17 (a seconda che Taty fosse lupo o meno), ma bisognerebbe includere nel calcolo anche la probabilità che ciò avvenga mentre il protetto non è né lupo né diablo. L'altro problema con le percentuali è che in casi come questi si basano sul presupposto che i ruoli agiscano a caso, cosa spesso non vera: rileggendo notavo infatti che Super è stato l'unico a inserire Taty nella lista dei tre nomi. Chiaramente potrebbe non voler dire niente (così come i nomi fatti da Taty), però se Manfri era relativamente convinto di Taty lupo, non è più così strano che tra tutti abbia provato a proteggere proprio Lollo. Questo resta vero. Avrei altre considerazioni in tema col giochino pre-rivelazione, ma riguardano il Diablo e non sono ancora sicuro della loro fondatezza. Quindi rimando a domani. Sì, in realtà l'ho precisato poco dopo

Il sondato è apparso innocente. Lo dico subito perché chissà quando mi potrò connettermi domani. Hai già fatto tutto da solo

C'è da sperare nel secondo caso (e che uno dei due abbia lasciato indizi). Ho ricevuto io la sondata.

Marvoch, in difesa di Marco.

MADO' CHE TAMARRATA DI TRAILER.

Il senso di votare a prescindere i Loschi sta proprio nell'evitare che la mucca vera si riveli.

'sta mucca potrebbe pure essere un destinatario eccellente, il problema è capire chi è. Per darle una possibilità senza far esporre l'eventuale vera mucca dovremmo sacrificare il detective. Boh, ne vale la pena?

Uhm, ero di quelli convinti che la mucca potesse farsi alienizzare.

Secondo me non c'è niente che non va nella sua difesa, quindi appigli del tipo "non mi ha convinto" mi sembrano abbastanza artificiosi. Detto questo va rogata. Se effettivamente è bovina, mi sa che le facciamo anche un favore.

Certo più avanti succede e meglio è, imho.

Che siano simili è utile però, perché permette ad entrambi di farsi sentire pur limitando il rischio di alienazione.

In che modo?

È un po' come quando ti invitano alla serata Star Wars. Te ne puoi tirare fuori solo con una controproposta, o ti daranno del Sith a vita.

Voglio anch'io la carta plot armor Come si pesca?

Sì, infatti l'avevo già precisato. Deve decidere lui cosa fare, per sviare può persino includere il nome vero. Io in base all'attività di ieri avrei fatto i nomi di Hyè, Joppa e Jack.