~Hyd

Ok sono tornato e ho letto tutto. La mia unica domanda è. What the fuck. I vivi sono: Fede LM Jack Mario JR Hex Ororo Jesus Bucche Ci sono 3 lupi e almeno un paio di vampiri con la possibilità scare fosse Dracula. Andando di rasoio di Occam, la sondata arrivata a Fede (Bucche L) sarebbe affidabile come una partita di tredici conciatori. Non ho capito se abbiamo prove che Fede non sia vampirizzata, ma se Scare fosse stato Dracula tale probabilità sarebbe 0 E io giuro questa storia del Negromante non la seguo, do per buono per ora che sia Jesus come stabilito ieri (mi pare??) ma Ororo ha appena menzionato l'italiano e la punteggiatura ineccepibile del suo negromante, quindi non seguo. Tra i nomi non sbarrati nell'elenco sopra ci sono gli altri cattivi e da lì si chiude il cerchio. Fede/Mario/Hex sono una specie di trittico che funziona abbastanza bene, Ororo è praticamente certificata, Johnny non l'ho capito. Boh non lo so.

Avevo il sospetto potesse essere lupo (...come sempre per Jack), ma col senno di poi sapendo fosse buono non sorprende molto, I guess. Invece la mancata resurrezione boh, mi aspettavo più resurrezioni in partita ma mi pare di capire che il negromante stia giocando proL/proC(ongrega)? Ci ho rinunciato a capire :D La timeline con Ororo e Johnny qual è esattamente? Secondo me Stecata come opzione è un no-brainer. Comunque da come parli penso di aver avuto un'epifania e aver capito su chi hai la sondata (...o magari mi sono solo fatto un film, boh).

Dimmi tutto Metti "_" davanti al mio nome Oh no (è stata una giornataccia, sto facendo le capriole per leggere la piazza ora) Post scritto molto prima del reveal di Johnny/Jesus, mi chiedo se ci sia qualche motivo per tale uscita o se sia un colpo di fortuna. Comunque boh, io rogherei Scare oggi e bona

Cosa ti fa pensare che Jesus e Fede siano in branco insieme? Non ho capito Ma sei un demonio

La piazza rimane aperta?

Ci sono pure ioooooooo 😥 A bruciapelo ti direi Mud, il problema è che Firmino non riesco a giudicarlo e Johnny e Scare non li ho inquadrati (invidio il fatto che riusciate a indagare così tanto giocatori assieme; io per concentrarmi sugli arringati più qualche nome interessante come Mario e Jack tendo a perdermi qualcuno). Non lo so... Forse incisiva non troppo, ma a me è sembrata abbastanza pulita. Allora scrivendo qualcosa sugli arringati: - Jesus potrebbe essere losco ma lo considererei buono per ora - Mud mi sembra avere la risposta pronta a tutto e si è accanito su Firmino "bersaglio facile" ma non sono convinto sia in mala fede davvero - Stecata è un treno e mi fiderei di lui ma la scorsa partita mi sembrava buonissimo e invece era lupissimo - Bucche assolutamente no idea, ha un po' il profilo da negativo ma non so come gioca e ho paura a fidarmi di Jack - Firmino non mi piace il trenino su di lui Porca miseria la piazza sta per chiudere e a me fuma la testa dopo essermela letta tutta di getto

Ovviamente i lupi. Perché 1. It's the name of the game (lol) 2. Possiamo sapere al 100% quando la fazione è sconfitta (lo sbrano smette di avvenire) 3. Possono eliminare collateralmente le altre fazioni (negromante e dracula sono suscettibili allo sbrano) In più il negromante resuscita cittadini quindi penso ci faccia comodo? Poi a livello pragmatico non possiamo decidere, ovviamente. Ed è vero che il best case scenario sarebbe Dracula che muore ASAP, ma non penso ci sia un modo per targettare lui nello specifico. Fair enough

Come mai?

Onestamente ci parlerei, ma non per motivi particolari (anche se, come dice Jack, immagino valga la pena convincerlo a giocare per il villaggio), più che altro perché è un ruolo figo e avere la meccanica attiva col negromante che ha scelto te solo per ignorarla sembra un peccato. Però mi pare di capire che per contattare qualcuno debba scegliere di non resuscitare nessuno, quindi magari vale la pena di convincerlo a *non* contattare qualcuno, visto che resuscita i contadini più facilmente. Comunque tra Bucche, Ororo e Mario sta salendo pure a me il sospetto per te che fai queste domande. Se è un'arringa per "sentirlo di più", allora sì; se è un'arringa per rogare invece sono in disaccordo. Non ha scritto nulla e potrebbe essere in egual misura buono o cattivo; non mi piace, personalmente, che l'attenzione si sposti su bersagli comodi. A me i giocatori che menzioni sembrano tutti buoni candidati per arringhe "per sentirli di più": Bucche avrà pur scritto un'osservazione sensata, ma niente di gamechanging e non molto altro (e da parte mia dire questo è fondamentalmente essere il bue che dà del cornuto all'asino :D)

Il cerchio di fiducia non lo crei - o almeno, non sei sicuro di poterlo creare perché qualcuno di cui ti fidi potrebbe diventare negativo se Dracula non crepa.

As soon as possible Davo per scontato che non si cercasse attivamente di attivarne uno, a meno che non ci sia qualche strategia in merito. Mi pare nessuno lo abbia detto: il ballottaggio rovina completamente l'analisi dei voti per analizzare i voti a chi muore al rogo. Almeno io la penso così. Se qualcuno dovesse chiudere il rogo pareggiando a pochi secondi dalla chiusura, secondo me sarebbe un comportamento sospettissimo. Poi mi è venuta in mente un'altra cosa. Non sono davvero sicuro di come il Veggente dovrebbe comportarsi con le sondate, se consideriamo la natura della Congrega.

Piccolo disaccordo su alcuni poteri: il Supermedium conviene usarlo asap nel caso ci si possa coordinare con lo Spirito, ma col Negromante in gioco non penso ci sia il rischio di usarlo "troppo tardi". Il parroco penso se fossi io lo userei asap per avere un sospetto in meno (nel caso peggiore hai un certificato, nel caso migliore uccidi un negativo. Potere potentissimo); ma adesso che ci rifletto di più avrebbe senso usarlo anche più in là quando 1. Abbiamo dubbi più concreti e 2. Ci sono ipoteticamente più vampiri in gioco. Hmmm. Come l'anno scorso: io suggerirei al negromante di giocare proC perché conviene così. "Partita in discesa" mi sembra semplicistico con le meccaniche di resurrezione, incluso negromante che può resuscitare lupi e vampiri se gli parte l'embolo. E come ha detto Jack i lupi sono 3, siamo con 4/5 negativi su 13 giocatori a giorno 0. A me il ballottaggio non piace. Jack dice che ha un'idea per usarlo proC quindi seguo. Ma a me non piace, mi pare proL. "Basta un solo giocatore che non fa il suo" ma di giocatori così ce ne sono 4/5... Allora, alla domanda sullo sbrano non saprei rispondere, probabilmente Jack lol. Per la vampirizzazione, io sono stato Dracula un paio di volte e avrei un po' di cose da dire ma ho timore che dirlo sarebbe troppo proC(ongrega). In generale comunque probabilmente qualcuno più defilato che sembri buono o abbia facoltativamente il profilo del ruolo nascosto perché la congrega ha bisogno di quantità più che qualità (IMO).

A me fa morire la risposta "NON sono domatore"

Misà che Fiordi non mente

Nooo non avevo visto Stecata resuscitato, sarà divertente. Onestamente non ci sto capendo niente, se fossi vivo avrei le mani tra i capelli :D

Tallyyyy quanto tempo. Oddio che cosa eravate? Non l'ho capito. La giornata di oggi è stata un caos. Io ero CS, contento di esser stato sbranato e non essere incompreso. Non so perché l'abbiano fatto ma "ho fatto il mio dovere".

Hellooooo parlerò da solo

Hex

Tra gli arringati non so chi votare. Hex mi pare il nome più plausibile però almeno lui è venuto qui a difendersi adesso. :/

Ma che motivo avrebbe la traditrice di comunicare col branco a giorno 1? Sanno già le reciproche identità e possono comunicare a partita inoltrata. Ci sto ripensando e secondo me non ha senso. Dimmi tu se ci vedi un senso. I post di Croma sono generalmente, se non totalmente, relativi al regolamento e alle strategie da usare per i ruoli. Se fosse stato lupo penso avrebbe almeno puntato il dito verso qualcuno a questo punto. Al di là di ciò, quel che scrive mi sembra genuino, non so. Non è una questione relativa al bot di TG perché onestamente, almeno in mia opinione, Croma è piuttosto difficile da sgamare quando è lupo là. (e, to be fair, realizzo di star un po' contraddicendomi qui)

Non mi sembra una risposta particolarmente convincente. 😅 Ma va bene.

Sì ma adesso mi fai venire le paranoie che tu stia cercando di proteggere qualcuno, tipo Basalto. Mario potresti dirmi in che modo Croma ti sembra "il solito buono"? Non ha giocato partite sul forum da buono e, come Jesus fa notare sopra, non ha uno stile di gioco particolarmente... costante, su Telegram. Sbaglio? Dimmi di più Come mai Stecata? Come sopra, perché Stecata?

Non so perché ma ho quasi percepito il vibe che a Jack faccia piacere essere in arringa. 😯 Comunque, Jack, secondo me i tuoi due nomi avresti dovuto farli. Non mi piace che in arringa ci siano Mario e Croma, che mi sono in tutta onestà sembrati buoni (forse non "puliti" data l'uscita di Mario di ieri, ma concordo con l'osservazione di Jack che argomenta un lupo non si sarebbe esposto in questo modo. Ma trovo anche interessante l'ipotesi di @JohnnyRider che, se ho ben capito - e dimmi qui se mi sbaglio - ritiene che Mario possa essere lupo traditore che abbia fatto in piazza il nome di un suo alleato per "comunicare"? Che mi sembra fin troppo rischiosa come strategia, ma in passato è stata adoperata tra Shino e DVon ricordo quindi non si sa mai) Tra Fede Hex e Fiordi ci devo pensare. Hex ha fatto quell'osservazione sul domatore in apertura, mi chiedo se un lupo l'avrebbe menzionato così velocemente? Forse sì, ma sembra genuino. Boh al momento non ho molto da dire. :/

Risposta banale ma: Jack, Jack e Jack. :P Niente di particolare da notare. Nonostante abbia avuto un breve scambio con Croma sono incline a pensare che sia buono. Hm, ok. Nah, dando due ruoli possibili si dà comunque qualche info ai lupi. Io personalmente non sono particolarmente perspicace (lol), ma mi è capitato di giocare in branco con giocatori come te o Ilprof che invece son bravi a cecchinare ruoli anche con poche info andando ad esclusione.

Non ho capito molto bene la strategia che proponi. Mettiamo, ipoteticamente, che un ruolo stia per rogare, e decide di dichiarare di essere veggente (lo so che non c'è come ruolo, eh. Lo uso come esempio); il veggente vero, secondo quel che dici, dovrebbe assecondare questo giocatore (perché la reazione normalmente sarebbe quella opposta quando qualcuno ti ruba il ruolo, lol). E dici che i lupi mentono a prescindere e non avrebbero vantaggio a darsi veggente in punto di morte. Però non è così: per un lupo le opzioni sono morire senza darsi nulla oppure morire dandosi veggente e 1. Avere la possibilità di essere resuscitato (che è una conseguenza terribile a livello numerico per noi) e 2. Portare confusione, perché il veggente vero non sa se fidarsi o meno. L'unico potenziale vantaggio in questa strategia è che, ironicamente, se dubitiamo che un ruolo stia dicendo la verità è meno plausibile esso venga associato dal branco, ma non è una cosa buona. Ovviamente dici che chi è curatore non dovrebbe fidarsi ciecamente del supposto veggente, ma non è facile scegliere di chi fidarsi o meno. Boh a me sembra controproducente; magari mi sbaglio.