~Hyd

Scusa ma questo da cosa lo deduci? Ci sono due ospiti, Giulio Moretti (arrivato alle 23:55, "parlava con Damiani") e Anna Caruso (arrivata alle 23:45, "parlava brevemente con Damiani" + "nessuno l'ha vista"), che stavano fattualmente parlando con Damiani prima che morisse.

Qualche idea: Mi piace la tua osservazione della mano veloce (noci = forte?), potrebbe avere in qualche modo a che fare con la corporatura dei sospetti (Marco Santi e Chiara Bellini sono robusti; Ettore De Luca è proprio descritto come muscoloso) Un'altra cosa che stavo pensando ieri ma mi sembra più rilevante alla luce del tuo post è che abbiamo scelto ieri al sondaggio "Prova non rilevante verrà esclusa per tutti i partecipanti" e nel primo post sono stati aggiunti tutti i dettagli sui segni particolari dei sospetti. Non è che ciò magari significa che questi dettagli sono da scartare e non rilevanti nella ricostruzione degli eventi? Quindi, ad esempio, sarebbe da escludere che Anna Caruso abbia usato il suo anello per avvelenare Damiani, dato che l'anello è considerato "prova non rilevante" (questa è una mia congettura...). Comunque forse sei sulla buona pista a pensare che l'omicidio sia stato messo in moto da qualcuno fuori dallo studio? Perché abbiamo comunque quell'indizio che dice "altrove qualcuno ha calpestato il silenzio"... Io in tutto questo non ho visto nel dettaglio l'indizio di mezzanotte (le coordinate) perché faccio schifo con i giochi geoguesser... adesso ci do un'occhiata... Al momento sono un po' a corto di idee, e oggi ho un po' meno tempo per seguire.

Attenta Fede che l'info che sta nel primo post è "Bonus", non "Indizio". Io l'ho votato per paradossalmente lo stesso principio che ha esternato lui: male che vada muore un buono, bene che vada muore un complice o, nel migliore dei casi, nel 12.5% dei casi muore proprio l'assassino e il gioco finisce. Io onestamente non so cosa pensare sull'idea di lasciare indizi sul proprio personaggio. Non so neanche se l'assassino inconsapevole riceva qualche indizio in più per capire di esserlo o no. Se può servire, io per il momento guardando i dati che abbiamo penso il mio personaggio/ruolo abbia poche probabilità di essere l'assassino, idk. Però è giustissimo quello che dici che se capiamo chi è l'assassino non sappiamo comunque chi possa essere. Io speravo il Bonus che abbiamo sbloccato oggi fosse legato a quello, e invece no. Questo non l'ho capito neanche io (vedi sotto) ...E appunto, anche io pensavo ci fossero aggiunte giornaliere, però no. Vi giuro che è la stessa che ha trovato Ororo. Io ci rimanderei Ororo per provarlo, sono tanto confuso quanto lo siete voialtri :/ Il mio nome c'è come quello di tutti gli altri (personaggi, non utenti)... Meh, Mario lo fa sempre quando giochiamo assieme, non dargli troppo peso se mi accusa. Se ha ragione si fa signorotto perché ha il superistinto. Se è nel torto fa le spallucce.

Ragazzi, c'è il prossimo step di sondaggi aperto fino alle 12:00. C'è l'opzione nuova per indagare le circostanze della morte di Damiani, a me sembra l'opzione migliore, ma per sceglierla c'è bisogno che entro le 12 muoviamo i voti visto che con le circostanze correnti l'opzione che ha vinto stanotte è di nuovo in vantaggio. Dobbiamo anche decidere se vogliamo cambiare stanza. Io ho già mosso il mio voto nel caso dovessi sparire, taggo anche @Fede che pure lei prima delle 12 non c'è.

L'orario di arrivo degli ospiti

Ma una cosa del genere aiuta/ha senso?

You got it wrong. Si manda una persona sola, ma non capisco lo scopo, perché le prove, giuro, son le stesse.

Non ho (ancora) rifatto lo schema, ma una controllata nel dettaglio l'ho data ed è identica

Sì. E avendo accesso alla tabella ti posso dire che sono gli stessi su tutte e 3 le fonti (tabella, Ororo, apertura giorno). Anzi, Ororo ha messo pure verbi e articoli che mancano qui lol.

@OroroMunroe Scusa Ororo, ma cosa è esattamente che serve io faccia? Pensavo ci fosse qualche informazione particolare, ma a occhio e croce mi sembra che ci sia solo quello che hai riportato tu ieri 😅

Non ho ancora la password. Sono ancora scioccato perché quando avevo controllato eri tu in vantaggio con i voti. Se chi mi ha portato a 4 lo dicesse pubblicamente mi toglierebbe un pensiero dalla testa. Nel frattempo ripesco il tuo post di ieri per vedere se combacia con quello che Stecata ha riportato più su

Comunque pure qua Mirtillo insiste tanto sul votare ma poi non vota, io mi sto facendo i film adesso.

Mancano Jack, Johnny, Mirtillo e Carmy. Le prime tre sono assenza pesanti.

@Mirtillo ha scritto che non c'è fino a domani. Cazzarola però, non ha votato come ha detto che avrebbe fatto. Hmm... Comunque in realtà mi sento responsabile anche io per non averlo fatto notare, ci ho pensato solo dopo aver visto la domanda di Mario, sono andato nel topic votazioni per linkarglielo e ho letto "chiusura 8 gennaio ore 00:00"...

Mirtillo

...Oppure mi sono fatto un filmino io. Altrimenti è un'inculata se non possiamo eliminare nessuno e domani dobbiamo metterci di impegno per arrivare a mezzanotte con 10 voti.

Penso pure io sia a maggioranza. Comunque tranquilla, ho scritto l'esito del sondaggio for posterity, nel caso fosse utile per analizzarlo in seguito, visto che usiamo sempre lo stesso sondaggio per votare, se c'è qualche cambiamento strano ho qualcosa da controllare per riferimento. Sì e no. Il topic votazioni è questo: Ma abbiamo un problema: la scadenza è tra 30 minuti e se non votiamo TUTTI TUTTI = Tutti noi 10, inclusi Hex, Jack, Johnny, Mirtillo... La votazione non è valida. Almeno a me pare di aver capito così. Aspetta che ripesco l'intervento di Stecata: Quindi, mi pare di capire che le votazioni chiudono a mezzanotte e molto probabilmente non morirà nessuno perché dobbiamo votare TUTTI QUANTI per far sì che qualcuno venga eliminato...

Ok questa è una cosa interessante da dire. Non è una domanda diretta a te, ma un'osservazione che faccio leggendo il tuo post - ossia, com'è che i due collaboratori possano star tirando acqua al loro mulino? Forse domani è il caso di analizzare le votazioni ai sondaggi. Al momento per la tabella i voti sono Hex 1 Hyd 3 Ororo 4 Pupa 1 Per la stanza Biblioteca 9 unanime Per il bonus 1 doppio indizio e 8 una prova per personaggio

Chiedi dov'è l'indizio, io ti rispondo linkandotelo, tu mi lasci il mi piace e nemmeno 10 minuti dopo mi accusi pure. Ingrato. 😁

Addirittura pure secondo te Mirtillo? Ma questo era un sospetto che già avevi o ti stai accodando a Pupa?

Potrebbe essere che i complici siano davvero in sordina? A me non viene proprio da sospettare Mirtillo, Ororo o anche DVon e Fede :/

Cazzo è vero What?? Linko di nuovo il tuo post per facilitare a tutti di tornarci è vero lo avevi pure detto. Marco, Lorenzo e Emma sospettissimi però. A meno che non ci sia qualcosa che non ho capito. Lorenzo ha una penna stilografica, ma Marco c'ha pure il coltello da cucina come arma. Emma ha un posacenere che non so se funzioni come arma. Scusa ma le sezioni che abbiamo sono studio privato, biblioteca e sala da pranzo, ma nella tabella da quel che dici ci son pure giardino e cucina? Si potran visitare o nah? Comunque 'sto gioco è 'na scapocciata non ce la posso fa'.

Scusa in che senso? Non ho capito questa domanda

Alzo le mani, non so cosa si vede in tabella, se ci andassi farei del mio meglio. Bellissima analisi Sei rientrata in partita con delle ottime osservazioni (anche nei post che seguono), mi piace. L'unica cosa che non capisco benissimo sono i tuoi sospetti per Mirtillo. Lo so che ti sei ripresa subito, ma ti giuro che quando ti ho letta dire sì ho esclamato ad alta voce "eh???" 😅 Forse rimarrei dell'idea che debba tornarci tu in tabella per essere sicuri.

Mi sembra un po' tirato (anche se ci farei una nota mentale giusto in caso) Ho appena ricordato che uno dei sospetti ha come arma una pistola nascosta (Ettore De Luca), quasi quasi lo escludere perché come diamine uccidi discretamente una persona con una pistola. Comunque le armi al momento ci sono inutili ma misà che saranno molto utili con qualche altro indizio, boh. Eh sì, appunto come ho detto: benché sia l'opposto di ciò che ho suggerito, mi piace la tua idea. Onestamente a me entrambe le opzioni andrebbero bene. Col singolo indizio ci fidiamo di meno dell'indizio ma abbiamo gli indizi extra sui personaggi (non so se i bonus sono inquinabili, per il momento se Stecata non smentisce do per scontato siano affidaili); altrimenti se scegliamo doppio indizio abbiamo almeno un indizio affidabile. Non posso negare di essere curioso di cosa significhi avere prove extra per i personaggi.